- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Sony Xperia 1 VII - Látod-e, esteledik
- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Mobil flották
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Yettel topik
- Fotók, videók mobillal
- Honor 200 Pro - mobilportré
Hirdetés
Aktív témák
-
Hi
A cikket itt olvastam az aszinkron prociról:
http://www.hwsw.hu/oldal2.php3?cikkid=614&oldal=1
Nekem sem voltak kedvenceim a ''tartalmaz e statikus v dinamikus hazárdot a következő áramkör..stb'' feladatok digitből. :)
Gondolom a gyártók azért nem táblázatokkal és hasonló fapados módszerekkel mutatják ki. -
Aki valaha is tanult digitális technikát, az, ha más nem, hát finoman szólva is szkeptikus egy aszinkron proci hallatán.
Igen, vannak ilyen kutatások, de hogy egy full proci aszinkron legyen... hát, tudjátok. Már három kapu után hazárdmentesíteni kell egy hálózatot, márpedig nem három kapu lenne abban a cuccban... -
#23
Flashcash
Közösségépítő
CsendPenge
#16
válasz
CsendPenge
#16
üzenetére
Hi
Én a jelenlegi tényeket írtam le nem volt szó semmivéle több éves előrejelzésről a procik jövőét illetően, különösen nem alfa stb procikról hiszen ezek nem asztali gépbe készülnek.
-a jövő nem a gigaherceké? - az intel a p1-es procik megjelenésével egyidőben kifejlesztett egy aszinkron procit ami kb a normál szinkron proci teljesítményének kb 2.5 szeresét nyújtotta.
- de még nem vezették be ezt a technológiát , hiszen még nincs szükség rá -> egyenlőre igenis a gigaherceké a jövő aztán hogy 1-2 év múlva mi lesz majd meglátjuk de ismétlem én erről nem írtam egy szót sem... -
#22
GeorgeTerror
senior tag
GeorgeTerror
#21
GeorgeTerror
senior tag
válasz
GeorgeTerror
#21
üzenetére
Na meg azt el is felejtettem leírni, hogy a jövő fejlődése ''állítólag'' az aszinkron prociké. A kutatások szerint. Vagyis nincs órajel, hanem amikor valami kész továbbad. Kicsit bonyisabb leírni. Nos a P4 már rendelkezik ijen összetevőkkel. Ráadasáol, ha megtekintjük, mekkora a különbség a wilamette, meg a northwood magos változatok között akkor a prescott még akármi is lehet. Emlékezzetek a tualatinra, ami szerintem egy zsákutca a fejlesztés területén. Aztán azért egy napon lehet emlegetni az azonos órajelű amdkkel. Lásd cikk főoldalon a mire jó 1GHz cikk
-
motor
tag
Valaki homályosítson már fel, hogy mi a különbség a
533 meg a mezitlábas northwoodmagos proci között.
Tömör, velős, gombás-tojásos választ várnék, kukoricás rizs feltéttel.
De ez mind nem lényeg, csak az, hogy belemennek e abit th7ii-be, mennek e olyan frekin és ha nem akkor mekkora lesz a legnagyobb 400-as. -
#17
Parci
HÁZIGAZDA
CsendPenge
#16
válasz
CsendPenge
#16
üzenetére
csendpenge, ez így azért nem igaz. A gyártósorok fejlődnek, ezért az egyre növekvő stepping számok. És tény, hogy az AMD 0.13 mikronos gyártósora jelenleg nagyon, nagyon éretlen, míg az Intelé jól pörög.
A butítás sem úgy van, ahogy írod, mert igenis terveztek ők 1.6 GHz-es P4-est, csak egy idő után olcsóbb nekik 0.13 mikronos Northwood maggal kiadni ugyanazt, mint a régi, 0.18 mikronos Willamette maggal, ezért átállnak. Még akkor is, ha a Northwood addigra már 2.53 GHz-en jár. És így fordulhat elő, hogy mindenki 2.2-2.6 GHz között pörgeti az 1.6-os Northwoodját.
A (gyártás)technológiai fölény mindig is az Intelé volt, és az is marad (bár a réz és a SOI kérdésében újabban az IBM és az AMD az ''úttörő''... de mégis, az Intel chipjei gyorsabbak, stb.). Nem is igen versenyezhet az AMD egy szem gyárával, az Intelnek van vagy 12, ha jól emléxem!
Ami a technológiát illeti: meglátjuk. A P4-et nem viccnek tervezték, és most már látszik, hogy nem is az. Egy 3-4 GHz-es Prescott magos P4-es iszonyatosan erős proci lesz, hiába a Willamette és a Northwood kezdeti lassúságai. Az architektúrát én nem merném elítélni, a Pentium Pro sem tetszett annyira az embereknek, de a Tualatin magos P3-mal már senkinek sem volt baja (max túl későn jött ki). Pedig ''ugyanaz'' a mag! -
#16
CsendPenge
őstag
Flashcash
#15
CsendPenge
őstag
válasz
Flashcash
#15
üzenetére
Hát, te sem olvasgatod túl sokat a Prohardvert... A P4-esek húzhatóságának semmi köze a gyártó sorhoz (komolyan gondoltad ezt egyátalán?), hanem eredetileg nem terveztek ilyen órajelű procit kihozni, majd mégis, és akkor már nem volt idő az egészet újra struktúrálni, hanem gyorsabb procikat butítottak le...(legalábbis a ptohardveren ezt írták, ha jól értettem)
Látszik, hogy nem lehet túl sok fogalmad a erről a technológiáról, mert szerintem a jövő nem a giga-mega-hertz-é, hanem sokkal inkább az optimalizálásé (mint az AMD az Athlon XP-vel tette, és teszi). Ha jól emlékszem, még boldogult p233-as koromban olvastam egy cikket, hogy utasításkészlet optimalizációval (vagyis érthetőbben: a proci (vagy mi volt az) felkészült bizonyos utasítások végrehajtására, és k*rva gyorsan meg is tudta csinálni) Egyébként az Alfa és Sun procik órajelben sehol sincsenek, mégsem tudja verni őket egyetlen P4 123456GHZ@654321GHZ proci sem (igaz, AMD sem). Amúgy a fejlődésben meg egyetértek veled. -
A technológiai fejlettség nem a proci felépítésére vonatkozik ebben az esetben, hanem a gyártósorok minőségére. Az AMD még csak most tudta meglépni a 0.13 mikront. És a Thorougbred órajeleit figyelembe véve még nem valami jók azok a gyártósorok. (pl p3 proci 0.13 mikronon 1566 mhz-ig megy az intelnél 1giga helyett, majdnem azonos architektúrával mint a 0.18-as változat)
A tuningot nem a +0,25 fps miatt hoztam szóba hanem azért mert ha egy cég 1.6-os procijai rendszeresen 2Ghz felett mennek az a gyátósorok magas fejlettségére utal -> gyakorlatilag ez azt jelenti hogy 2Gigás procikat adnak el 1.6-nak. Azaz folyamatosan jó minőségben termelnek. Szerintem is jó ha fennmarad a verseny ,ha nem újított volna be az AMD a k7-el még mindig 1-1,5ghz prociknál taratanánk és azt is aranyáron vesztegetné az intel.
Remélem az AMD-nek sikerül villantania a Hammer-el, és további versenyre kényszeríteni az Intelt. Végülis ez lenne a fejlődés alapja nem? -
guest
veterán
Szerintem a tuningolhatóság nem egyenlő a technológiai fejlettséggel. Olvass el több szaklapot visszamenőleg, mindegyik az AMD proci magasabb fejlettségéről szólt. Esteban-nak igaza van..nézzük csak meg mikor is dobták ki a K7 arcitektúrát, még a következő fejlesztésű (tehát fejlettebb, mint elődje) P4-esek sem tudtak lasztiba rúgni eleinte. A P4 a NetBurst szerekezete miatt jóval könnyebb a frekit emelni. A két procigyártó külön útonakon jár a fejlesztésben. Tuningolhatóság?! A chip-et annyira tervezték amennyi rá vagyon írva, ez lehet,hogy maradi felfogás,de személy szerint nekem megfelelnek a gyári értékek, persze ha vkiben hatalmas élvezetet vált ki, hogy 1,25 FPS-el többet tudott elérni egy játékban akkor legyen vele boldog. Ha komoly munkára használod, akkor ott valóban számít, de komoly munukára nem ajánlott húzott procival munkálkodni. Szerintem sokkal jobban tükrözi a fejlettséget az, hogy ha összeeresztessz azonos órajelű procikat mindkét táborból...jah, hogy az Athlon mattot ad a P4-nek, hát ez biztos azért van, mert **arabb, meg fejlettlenebb. Tény és való, hogy az Athlonok architektúrája a végnapjait éli, de még a toldozással is ott van a toppon. Vajh, mi lenne akkor ha megemelnék a rendszerbusz sebességét...? Még belegondolni is rossz, ugye Intel-esek?? Sajnos a mostani sebesség már erősen visszafogja az Athlon-t. Nem igazán értem, hogy ha az Intel meg tudta oldani a hővédelmet akkor az AMD miért nem..saját magukkal tesznek rosszat. Nem lehet egy nagy durranás. ( Ne csak a kapuig juss el hanem rúgd is be a csocsót! )
-
Egon
nagyúr
''a p4 azért meg piszok gyorsan, mert viszonylag egyszerű a magja, meg lehet hajtani gyorsan.
az amd meg azért megy kisebb frekin és azért termel több hőt, mert rengeteg ilyen-olyan optimalizáció, trükközés, kiegészítő áramkörök vannak benne. ezért is gyorsabb a p4-nél''
Hát azért ez erős túlzás... Már csak a magméretből kiindulva is... A P4-ben ott a korrekt hővédelem, ennyivel biztos hogy ''több'' mint az AMD procik... -
Hi utax
igen szerintem egy proci húzhatósága megmutatja hogy mekkora taratalék van az adott architektúrában , és ez részben a gyátás minőségével is összefügg.
Az AMD hiába váltott 0,13 mikronra a procik órajelét nem igazán sikerült feljebbtolniuk.
Ezért van az hogy az elmúlt 6-7 hónapban 2000+ ról
2200+ ra tudtak csak fejleszteni. (ez 133 Mhz-et jelent) Szóval a technológia váltás mellett meg kell változtatniuk a procik felépítését is ha nagyobb órajelet akarnak elérni -> Hammer.
Viszont ennek az ideje elég kérdéses hiszen ha belenézel egy árlistába még nem látsz Thorougbred azaz 0.13 mikronos procit sem tőlük.
Persze az intel is volt hasonló helyzetben amikor átállt a p4-re, szerintem az AMD még simán lehet nyerő a Hammer procival csak turbó fokozatra kell kapcsolniuk. :) -
utax
aktív tag
vagyis szerinted tuningolhatóság=minőség ?
hah
a p4 azért meg piszok gyorsan, mert viszonylag egyszerű a magja, meg lehet hajtani gyorsan.
az amd meg azért megy kisebb frekin és azért termel több hőt, mert rengeteg ilyen-olyan optimalizáció, trükközés, kiegészítő áramkörök vannak benne. ezért is gyorsabb a p4-nél ugyanakkora frekin. gyk az amd jobban tervez, de a p4-nek jött be a ''GHz is everything'' reklámfogás. -
Jelenleg az amd technológiai lemaradásban van (sajnos)
ha veszel egy 1.6A p4-et szinte biztosan ki tudod pörgetni 2Ghz-ig vagy mégjobban. -> jó technológia
egy 1.6XP-ből én 1.8-ast tudok otthon csinálni. persze jó nagy hőtermelés mellett :) és a hírek szerint a thorougbred vagy micsoda sem jobb ebből a szempontból.
ráadásul már alaplap+ram téren is kiegyenlített a verseny p4-hez is nagyon jó áron kaphatók minőségi alaplapok amelyek olcsó ddr-rammal működnek. -
guest
veterán
A Mhz nem minden.
Persze a jelenlegi sebeség király nem kérdéses. De az ára is királyi.
Mig Amd ből a leggzorsabb ára bőven 100 alatt van.
Mig intel társa esetén bőven 100 felett leledzik.
Teljesitményben az 2200+ os meg igen igen ott van a szeren.
Majd idővel feljebb tolja az AMD is a frekvenciát egészen 2,2Ghz -ig elvileg.
Gyakorlatilag ez a 2800+ jelentené.
Hát valaki azért vesz Intel cucot mert jelenleg neki van aleggyorsabb (persze asztali kategóriában) procija a piacon hát az beteg.
Aktív témák
- droidic: Időutazás floppyval: A 486-os visszavág PCem-men
- Battlefield 6
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Mozilla Thunderbird
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- OLED TV topic
- Synology NAS
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- DELL PowerEdge R740 rack szerver - 2xGold 6130 (16c/32t, 2.1/3.7GHz), 64GB RAM, 10Gbit HBA330, áfás
- Microsoft Surface Laptop 5 13.5" i5-1245U 16GB 512GB 1év garancia
- Apple iPhone 13 Mini / 128GB / Gyárifüggetlen / 12Hó Garancia / 84% akku
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Serries X
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3136, 95% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest