Új hozzászólás Aktív témák

• #458 proof88 addikt H.O.D. #454

  Új Válasz 2011-02-02 17:42:33 #458

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proof88

  addikt

  válasz H.O.D. #454 üzenetére

  próbáld ki, szerintem jobb eredményt fogsz elérni. nem hiszem ugyanis, hogy a raid-tömbnek a sata2 határait kéne feszegetnie, hiszen eszközönként értendő a sávszélesség. azaz, ha mind2 ssd-d 300 MByte/s-t produkálna, akkor kb 600 MByte/s-t kéne látnod a tesztprogramban, azaz összeadódva! SATA-nál nem oszlik meg az eszközök között a sávszélesség.

• #439 proof88 addikt H.O.D. #437

  Új Válasz 2011-02-02 11:09:16 #439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proof88

  addikt

  válasz H.O.D. #437 üzenetére

  intel matrix storage managert telepítetted és ott bekapcsoltad a write-back cache-t?

• #434 proof88 addikt KAMELOT #432

  Új Válasz 2011-02-02 10:33:54 #434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proof88

  addikt

  válasz KAMELOT #432 üzenetére

  egyrészt a probléma most pont a SATA II-vel van a hibás déli híd miatt. másrészt meg a sata 3 nem csak annyiban különbözik a sata 2-től, hogy kétszeres a sávszél és kész, egyéb fejlesztések is történtek. harmadrészt pedig, nem csak a mezei winyókra kell gondolni, hanem pl az ssd-meghajtókra. ja és a 2.5 GB/s az nem tudom hogy jön ide, mert pl a sata2-nek az elméleti max sávszélessége 3 Gbit/s, ami a gyakorlatban max 300 MByte/s. ez elég nagy, de hidd el, van olyan eszköz ami feszegeti a határt és/vagy át tudja lépni.

• #415 proof88 addikt Cane #414

  Új Válasz 2011-02-01 23:30:04 #415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proof88

  addikt

  válasz Cane #414 üzenetére

  aláírásba!

• #413 proof88 addikt Predator2 #412

  Új Válasz 2011-02-01 23:27:02 #413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proof88

  addikt

  válasz Predator2 #412 üzenetére

  vehetsz, bár én nem vennék olyan procit, amit ki tudja mikor használhatok a jövőben persze az árak alakulása is kérdéses

• #408 proof88 addikt Predator2 #407

  Új Válasz 2011-02-01 23:03:32 #408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proof88

  addikt

  válasz Predator2 #407 üzenetére

  Tajpej, Tajvan - február 1, 2011 - Gigabyte Technology Co., Ltd., a világ egyik vezető gyártója alaplapok, grafikus kártyák és egyéb számítástechnikai hardver megoldásokat, ma bejelentette, hogy GIGABYTE értesítve az Intel által mintegy 6 sorozatú chipset tervezési hiba. GIGABYTE szorosan együttműködik az Intel ® minimalizálása a kellemetlenségért az ügyfelek és a kiskereskedelmi üzletek tekintetében kapcsolatos kérdéseket.

  Egy közelmúltbeli nyilatkozatát, amelyben az Intel azt jelzi, hogy várnak a teljes 6-os sorozat chipset mennyisége hasznosításra áprilisában, 2011. GIGABYTE fogja előállítani és szállítani az új alaplapok az Intel frissített 6-os sorozat chipset, amikor az új lapkakészletek elérhetővé válnak. GIGABYTE büszke, amelyek a legmagasabb színvonalú szolgáltatást az iparban, és mint ilyen, mi a probléma megoldásához a lehető legkevésbé befolyásolja az ügyfeleinkre.

• #100 proof88 addikt Joe100 #98

  Új Válasz 2011-01-31 20:51:44 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proof88

  addikt

  válasz Joe100 #98 üzenetére

  ja ok, akkor nem szóltam

• #93 proof88 addikt Gorneck #91

  Új Válasz 2011-01-31 20:47:38 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proof88

  addikt

  válasz Gorneck #91 üzenetére

  de azért telefonon a gépkisasszonnyal el lehet intézni az aktiválást?

• #90 proof88 addikt lsc #86

  Új Válasz 2011-01-31 20:44:13 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proof88

  addikt

  válasz lsc #86 üzenetére

  Mármint hogy nem működnek rendesen, vagy hogy azt gondolja ez egy másik gép, és az aktiválás miatt morogna a Win? Utóbbinál úgy tudom több komponensnek is meg kell változnia.

  Joe100: milyen alaplapot is akartál venni az i3-hoz? Csak a Sandy Bridge-es rendszereket érinti.

• #85 proof88 addikt Blase19 #83

  Új Válasz 2011-01-31 20:42:05 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proof88

  addikt

  válasz Blase19 #83 üzenetére

  Nem mindig ajánlott, de pl ha egymagosat cserélsz többmagosra, akkor kell különben nem a multiprocesszoros kernel fog menni. Meg nyilván ha amd chipsetes alaplapot cserélsz intelesre, ahol mindenféle driver is más, akkor lehet gond, de nem biztos. Egy ilyen alaplapcsere nem hiszem hogy gondot okozna akár egy XP-nek is, végül is minden az ami eddig volt, max a revíziószám változik.

  Gyuri27: látom megjött a topic flame bajnoka

• #52 proof88 addikt Thrawn #49

  Új Válasz 2011-01-31 20:03:03 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proof88

  addikt

  válasz Thrawn #49 üzenetére

  Gyártási hiba nem lehet?

• #42 proof88 addikt

  Új Válasz 2011-01-31 19:57:41 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proof88

  addikt

  Megjött a sok okos, hogy nem kéne orrba-szájba fejleszteni. Itt mindenki tudja, mi okozza a hibát. Hát persze hogy az "ész nélküli fejlesztés".

• #23 proof88 addikt JColee #12

  Új Válasz 2011-01-31 19:41:51 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proof88

  addikt

  válasz JColee #12 üzenetére

  nem tudom most ez csak poén kérdés volt-e, mert eleve én is úgy vezettem be a kérdésemet, de arra irányult volna igen, hogy esetleg a más-e a hibás. Végeredményben mindegy, hogy ki a hibás.

• #10 proof88 addikt

  Új Válasz 2011-01-31 19:24:34 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proof88

  addikt

  Nem akarok hülyeséget kérdezni, de ezeket a chipeket az intel gyártja, vagy csak tervezi?

Új hozzászólás Aktív témák