Új hozzászólás Aktív témák

• #131 dezz nagyúr Abu85 #130

  Új Válasz 2012-07-05 12:05:36 #131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Abu85 #130 üzenetére

  Hmm, egy ideje tényleg. Sikerült a nem a legfrissebb spect megtalálnom.

• #100 dezz nagyúr Abu85 #97

  Új Válasz 2012-07-02 22:10:24 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Abu85 #97 üzenetére

  Hmm, ahhoz képest pl. ebben a cikkben nem sok említést tettél erről.

  ZIL: Itt már volt linkelve és persze beszéltünk is róla egy kicsit.

• #85 leviske veterán Abu85 #36

  Új Válasz 2012-06-29 16:13:29 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz Abu85 #36 üzenetére

  És egy felsőkategóriás lapka, ami tartalmaz egy "IGP" részt is, nem lesz túl nagy egy FM2 méretű foglalatba?

• #67 Alchemist addikt Abu85 #66

  Új Válasz 2012-06-29 13:43:22 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz Abu85 #66 üzenetére

  A mai vasakra már elég kevés cég, illetve teljesítményigényes program van, amelyeket érdemes lenne $$$$$$$-nyi erőfeszítéssel csontra optimalizálni (termékciklus-határidő, bugosodás, stb. figyelembe vételével). Sok "mezei" fejlesztésnél nemhogy a párhuzamosítás, de még a SIMD használat sem igazán került előtérbe.
  Talán az ezekre automatizált fejlesztőeszközök javítanak az összképen, de spéci programtervezés nélkül megint csak minimális lesz a növekedés.
  10-15 évvel ezelőtt az is fontos volt, hogy 2-3 év után - a várható jelentős teljesítménynövekedés miatt - cseréljék a vasakat.
  Ma egy jó közepes CPU/APU rendszerrel és SSD-vel előreláthatóan 2-3 év múlva sem lesz sürgős a hardware teljes megújítása...

• #63 #06658560 törölt tag Abu85 #42

  Új Válasz 2012-06-29 12:17:16 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Abu85 #42 üzenetére

  Csakhogy még mindig nincs normális kód ami apu-n jól futna, ha a procijellegü felhasználás a fontos. Ott minden igp jellegü elem fölösleges helypazarlás. A Pci-E lassúságának kiküszöbölésére nem biztos, hogy csak az apu lehetne megoldás.

• #55 petkow tag Abu85 #49

  Új Válasz 2012-06-29 11:02:02 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petkow

  tag

  válasz Abu85 #49 üzenetére

  Én hozzád képest csekély szakértelemmel rendelkezek. Viszont nekem is előbb utóbb gépet kell vennem, és természetesen érdekel a téma.
  Az általad felhozott érveket a heterogén architektúrák irányába teljes mértékben elfogadom, illetve azt is, hogy ez lesz a jövő iránya.
  Csak az a kérdésem, hogy mi garantálja, hogy a szoftveres irány lépést fog ezzel tartani. Ez csak egy sejtés, de úgy érzem, hogy a legtöbb programozó (az egyre bonyolultabb, számukra nehezen átlátható feladatok miatt) a mai napig képtelen meglépni a többmagos paradigmaváltást, és iszonyat rosszul optimalizált, vacak programokat gyártanak. Az a néhány legnagyobb vállalat mint pl. Adobe, Autodesk stb. még talán próbálkoznak, de ott is csak egyre nagyobb bloatwarek születnek. (szerintem)
  És akkor mi a helyzet a játékokkal, ahol szintén egyre jobban képtelenek lépést tartani a hardverrel és egyre összecsapottabb, alul optimalizált produktomokat adnak ki. Nem tudom, hogy még az én időmben számíthatok arra hogy beletanulnak a heterogén programozásba és arra életképes jól optimalizált szoftvereket gyártanak. Addig pedig megveszem a méregdrága heterogén hardware-t és ugyanúgy 1 homogén proci szálat használ ki, és azt is rosszul.

• #50 Aucor senior tag Abu85 #49

  Új Válasz 2012-06-29 10:36:47 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aucor

  senior tag

  válasz Abu85 #49 üzenetére

  Értem, köszi a felvilágosítást. Tehát ettől nem fog lassulni a Skyrim.

• #45 Aucor senior tag Abu85 #36

  Új Válasz 2012-06-29 10:23:54 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aucor

  senior tag

  válasz Abu85 #36 üzenetére

  Ha kirakják az IGP-re az FC-t és a OC-t, akkor egy átlagos új generációs APU durván seggbe rúgja az összes homogén többmagos CPU-t.

  De ettől nem fog jól futni a Skyrim, akarom mondani a többi régi dolog. Vagy visszafelé is kompatibilis lesz a dolog? Mert, ha nem, akkor nálam felejtős. Bár ha nyers erővel is megoldja a problémát, akkor nincs baj.

• #44 Oliverda félisten Abu85 #42

  Új Válasz 2012-06-29 10:23:17 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Abu85 #42 üzenetére

  Jó. Ettől még ugyanúgy esélyes az amit írtam.

  djculture: Olyan alaplap kell aminél nem félvállról vettél az UEFI megírását, illetve nem a legolcsóbb ágról szakadt modulokat kell választani hozzá.

• #39 Oliverda félisten Abu85 #36

  Új Válasz 2012-06-29 10:13:54 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Abu85 #36 üzenetére

  "Ha kirakják az IGP-re az FC-t és a OC-t, akkor egy átlagos új generációs APU durván seggbe rúgja az összes homogén többmagos CPU-t."

  Ezt egészen addig nem fogják megtenni, amíg az Intel-nek nem lesz egy olyan heterogén lapkája, ami kényelmesen felveszi a versenyt az AMD megoldásával.

  CYX: Egy AM2+ szerű megoldás kb. 10 évente egyszer esik be véletlenül, mint a Slot 1 anno.

Új hozzászólás Aktív témák