Keresés: - [Re:] Három új AMD FX processzor érkezik

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#131 dezz nagyúr Abu85 #130

Új Válasz 2012-07-05 12:05:36 #131
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dezz

nagyúr

válasz Abu85 #130 üzenetére

Hmm, egy ideje tényleg. Sikerült a nem a legfrissebb spect megtalálnom.
#100 dezz nagyúr Abu85 #97

Új Válasz 2012-07-02 22:10:24 #100
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dezz

nagyúr

válasz Abu85 #97 üzenetére

Hmm, ahhoz képest pl. ebben a cikkben nem sok említést tettél erről.
ZIL: Itt már volt linkelve és persze beszéltünk is róla egy kicsit.
#85 leviske veterán Abu85 #36

Új Válasz 2012-06-29 16:13:29 #85
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

leviske

veterán

válasz Abu85 #36 üzenetére

És egy felsőkategóriás lapka, ami tartalmaz egy "IGP" részt is, nem lesz túl nagy egy FM2 méretű foglalatba?
#67 Alchemist addikt Abu85 #66

Új Válasz 2012-06-29 13:43:22 #67
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Alchemist

addikt

válasz Abu85 #66 üzenetére

A mai vasakra már elég kevés cég, illetve teljesítményigényes program van, amelyeket érdemes lenne $$$$$$$-nyi erőfeszítéssel csontra optimalizálni (termékciklus-határidő, bugosodás, stb. figyelembe vételével). Sok "mezei" fejlesztésnél nemhogy a párhuzamosítás, de még a SIMD használat sem igazán került előtérbe.
Talán az ezekre automatizált fejlesztőeszközök javítanak az összképen, de spéci programtervezés nélkül megint csak minimális lesz a növekedés.
10-15 évvel ezelőtt az is fontos volt, hogy 2-3 év után - a várható jelentős teljesítménynövekedés miatt - cseréljék a vasakat.
Ma egy jó közepes CPU/APU rendszerrel és SSD-vel előreláthatóan 2-3 év múlva sem lesz sürgős a hardware teljes megújítása...
#63 #06658560 törölt tag Abu85 #42

Új Válasz 2012-06-29 12:17:16 #63
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#06658560

törölt tag

válasz Abu85 #42 üzenetére

Csakhogy még mindig nincs normális kód ami apu-n jól futna, ha a procijellegü felhasználás a fontos. Ott minden igp jellegü elem fölösleges helypazarlás. A Pci-E lassúságának kiküszöbölésére nem biztos, hogy csak az apu lehetne megoldás.
#55 petkow tag Abu85 #49

Új Válasz 2012-06-29 11:02:02 #55
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

petkow

tag

válasz Abu85 #49 üzenetére

Én hozzád képest csekély szakértelemmel rendelkezek. Viszont nekem is előbb utóbb gépet kell vennem, és természetesen érdekel a téma.
Az általad felhozott érveket a heterogén architektúrák irányába teljes mértékben elfogadom, illetve azt is, hogy ez lesz a jövő iránya.
Csak az a kérdésem, hogy mi garantálja, hogy a szoftveres irány lépést fog ezzel tartani. Ez csak egy sejtés, de úgy érzem, hogy a legtöbb programozó (az egyre bonyolultabb, számukra nehezen átlátható feladatok miatt) a mai napig képtelen meglépni a többmagos paradigmaváltást, és iszonyat rosszul optimalizált, vacak programokat gyártanak. Az a néhány legnagyobb vállalat mint pl. Adobe, Autodesk stb. még talán próbálkoznak, de ott is csak egyre nagyobb bloatwarek születnek. (szerintem)
És akkor mi a helyzet a játékokkal, ahol szintén egyre jobban képtelenek lépést tartani a hardverrel és egyre összecsapottabb, alul optimalizált produktomokat adnak ki. Nem tudom, hogy még az én időmben számíthatok arra hogy beletanulnak a heterogén programozásba és arra életképes jól optimalizált szoftvereket gyártanak. Addig pedig megveszem a méregdrága heterogén hardware-t és ugyanúgy 1 homogén proci szálat használ ki, és azt is rosszul.
#50 Aucor senior tag Abu85 #49

Új Válasz 2012-06-29 10:36:47 #50
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Aucor

senior tag

válasz Abu85 #49 üzenetére

Értem, köszi a felvilágosítást. Tehát ettől nem fog lassulni a Skyrim.
#45 Aucor senior tag Abu85 #36

Új Válasz 2012-06-29 10:23:54 #45
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Aucor

senior tag

válasz Abu85 #36 üzenetére

Ha kirakják az IGP-re az FC-t és a OC-t, akkor egy átlagos új generációs APU durván seggbe rúgja az összes homogén többmagos CPU-t.
De ettől nem fog jól futni a Skyrim, akarom mondani a többi régi dolog. Vagy visszafelé is kompatibilis lesz a dolog? Mert, ha nem, akkor nálam felejtős. Bár ha nyers erővel is megoldja a problémát, akkor nincs baj.
#44 Oliverda félisten Abu85 #42

Új Válasz 2012-06-29 10:23:17 #44
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Oliverda

félisten

válasz Abu85 #42 üzenetére

Jó. Ettől még ugyanúgy esélyes az amit írtam.
djculture: Olyan alaplap kell aminél nem félvállról vettél az UEFI megírását, illetve nem a legolcsóbb ágról szakadt modulokat kell választani hozzá.
#39 Oliverda félisten Abu85 #36

Új Válasz 2012-06-29 10:13:54 #39
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Oliverda

félisten

válasz Abu85 #36 üzenetére

"Ha kirakják az IGP-re az FC-t és a OC-t, akkor egy átlagos új generációs APU durván seggbe rúgja az összes homogén többmagos CPU-t."
Ezt egészen addig nem fogják megtenni, amíg az Intel-nek nem lesz egy olyan heterogén lapkája, ami kényelmesen felveszi a versenyt az AMD megoldásával.
CYX: Egy AM2+ szerű megoldás kb. 10 évente egyszer esik be véletlenül, mint a Slot 1 anno.