- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
DanielLong
senior tag
Már majdnem leírtam volna, hogy sírok a gyönyörtől, erre összevetettem a méretét a jelenlegi S10e-vel és kiderül, hogy 16mm-rel alacsonyabb a Samsung... Kár, hogy nem csinálnak egy igazán kompakt telefont is ennek alapján, mert most minden klappol: megfelelő helyen lévő bekapcsoló gomb ujjlenyomatolvasóval, jack csatlakozó, IP védelem, dual SIM!!!, remélem értesítő LED is van. Már csak a nevezéktant kéne normális mederbe terelniük.
-
DanielLong
senior tag
Nevezéktan kapcsán nem a mark II a gondom, hanem, hogy gyorsan tedd sorba a sorozat készülékeit először teljesítmény, majd méret szempontjából.
Teljesítmény tekintetében az 1 és az 5 között nincs difi, méret tekintetében meg az 5 és a 10 között. Merül fel a kérdés, hogy miért nem tudnak úgy pozícionálni, mint bármely más márkánál? Alapvetően a Samu modellje tetszene. Másrészt pedig miért nem lehetett mondjuk 1-5-9 a három modell? 1-5-10 számomra sehogy sem logikus, még a Sony házán belül is a5, a7, a9, vagy a61-64-66, vagy a60-63-66, ahol a nagyobb persze mindig jobbat jelent, itt meg fordítva...