Hirdetés
- Helio Core néven újabb kijelző nélküli Amazfit kiegészítő jött
- Headset, ami hangszóró is, AI nyaklánc, rúddal izélgethető porszívó... - CES
- CES 2026: olcsó, kompakt, többportos GaN töltőt kínál a Lenovo
- Visszakerül a Realme az Oppo alá
- Bár zajlik a CES, de nézzünk pár pletykát az új iPhone-ok kapcsán is
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Visszakerül a Realme az Oppo alá
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Yettel topik
- 2026-ban nem lesz új Asus telefon, de nem zárják be a boltot
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
nagyúr
Ja, hát az ilyen jellegű hiba az egyformán jut olcsóba és drágába is... Ezért se szertek drágát venni, mert akkor jobban bosszant.
Illetve úgy tűnt nekem, hogy az ilyesmikbe sz*rik kb. minden gyártó. Talán akinek csak pár, prémium terméke van, ott talán eljut az illetékes fülébe, de most ilyen Asus, Giga, MSI... -
nexplo
őstag
-
ddekany
nagyúr
Nekem a Win 7-nél csinálta csak, 10-en nem. Persze tök más alaplap. Próbáltad, hogy valami USB-ről bootolható Linux disztro esetén is csinálja-e? Mert lehet, hogy ez megint Asus-Microsoft kooperáció. Komplikált dolog manapság már egy gépet kikapcsolni, legyél megértőbb...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
nexplo
őstag
Nekem is ez van legális win10-el frissen telepítve és néha néha eljátssza. Szerencsére a fények jelzik hogy a gép megint öntudatára ébredt
Ilyenkor a második leállítás már tuti szokott lenni. Csak azért még is a fene vigye el ennyi pénzért.. Friss bios friss oprendszer de mégis szórakozik néha. Egy Maximus lap azért ne vacakoljon már.. 
-
ddekany
nagyúr
Igen, a Windows néha kitalálja, hogy ő éjjel felébred frissíteni. (Hogy te is felébreszt amiatt, vagy a táskában megfőzi magát, az ugye kit érdekel.) Nekem úgy tűnt ez véd ellene:
Vezérlőpult\Hardver és hang\Energiagazdálkodási lehetőségek\Sémabeállítások szerkesztése\Speciális energiaellátási beállítások módosítása: Alvó állapot/Felébresztési időzitők engedélyezése: LetiltásMásik ami ébredést okozhat, ha egy másik gépe ránéz egy megosztásodra (nem ember akaratból feltétlenül), akkor felébreszti a gépedet. Legalább is ha kábeles a hálózati csatlakozás, ott tudja. Ez ellen: Eszközkezelő / Hálózati kártya / Tulajdonságok / Energiagazdálkodás / Az eszköz felébresztheti a számítógépet: Ki
Én a Wake on LAN-t stb. a biztonság kedvéért még az UEFI/BIOS-ban is lekapcsolom.
Ezen felül még van az jelenség egyeseknél, hogy ha leállítod a géped Windows-ban, akkor utána pár másodperccel újra felébred. Ez már nyilván bug, sejthetően az alaplap típussal is összefüggésben.
-
Ixion77
addikt
válasz
#32839680
#64
üzenetére
"Az ilyen nem alszik el, magától felébred, bekapcsol esetek 90%-ban valamelyik hardverösszetevő hibájából adódnak"
Én mindig azt hittem, hogy ez a Windowsban normális. Lenovo laptopom szokott alkalmanként felébredni az éjszaka közepén sleep módból, aztán nem sokkal később visszaaludni. Néha bekapcsolja a (külső) monitort is, néha nem.
-
ddekany
nagyúr
Nekem van egy 7-8 éves Gigabyte alaplapos Intel configom, és az is ezt csinálta, hogy Windows 7 leállítás (nem altatás) után pár másodperccel mindig visszakapcsolódott a gép. Próbáltam wake on LAN tiltását, stb., semmi sem segített. Aztán áttértem Win 10-re, és megszűnt a jelenség. Szóval lehet az OS (ahogy leállítja a gépet) és az alaplap együtt idézi ezt elő. Amúgy az lehet igazán kellemetlen, ha egy notebook csinálja ezt, mert asztali gépnél legalább hátul kikapcsolhatod a tápot.
-
nexplo
őstag
válasz
#32839680
#64
üzenetére
Én ritkán tapasztaltam és az ASUS fórumokat böngészve találtam is alternatív megoldásokat rá. Most már csak az maradt hogy kb minden 30-ik kikapcsolásnál 1* egyből visszakapcsol pár másodperc után. Ezzel már együtt tudok élni. Csak 200K körül több minőséget várna az ember azért
-
#62
nexplo
őstag
PCProfessor
#61
nexplo
őstag
válasz
PCProfessor
#61
üzenetére
Vagy csak elfelejt dolgokat, vagy elállít dolgokat, vagy magától bekapcsolja a gépet
-
#60
nexplo
őstag
PCProfessor
#59
nexplo
őstag
válasz
PCProfessor
#59
üzenetére
Az az ASUS is tud alkotni
Pedig sokan "istenítik" -
ddekany
nagyúr
Megnéztem egy B450-es Aorus M-nél. Bizonyosan ez az, de finoman szólva nem felhasználóbarát: "Peripherals" -> "NBIO Common Options" -> "System Configuration" -> És ott választani lehet egy listból: "35W POR Configuration - 1 Commerical", "35W POR Configuration - 1 Consumer" (mi lehet különbség...), és hasonló párosok 45W-al, és 65W-al. Dokumentáció semmi, alapból auto-n van. Ha tán vásárlás előtt vki tudni akarja, hogy felkínál-e ilyet az alaplap, akkor pech, mert a Manual ezt meg sem említi, a képernyőképekről is hiányzik. Ehhh...
-
ddekany
nagyúr
Ez az "Eco mode" amúgy a gyakorlatban is működik már? Pl. ha 1x beállítom Gizike gépén, akkor az tuti úgy is marad, vagy minden újraindulás után szorgosan nyomkodni kell a Ryzen Masterben? Ilyenek miatt is preferálnám ha UEFI-ben is elérhető lenne az ilyesmi... nagyobb eséllyel érvényben marad, amit ott megmondtam. Tudom, UEFI-ben ott a kézi alulfeszezés, de az messze komplikáltabb annál, mint ha bepipálgatnád ott, hogy Eco Mode. Ha ez lenne, na akkor azt mondanám (de tudtomma nincs), hogy gyakorlatilag van még T-s CPU.
-
#53
Ribi
nagyúr
lionhearted
#52
Ribi
nagyúr
válasz
lionhearted
#52
üzenetére
Elérhető és elterjedt nem ugyanaz.
-
#52
lionhearted
őstag
Ribi
#51
-
#51
Ribi
nagyúr
lionhearted
#48
Ribi
nagyúr
válasz
lionhearted
#48
üzenetére
Sajna az ember kénytelen kicsit belekeverni platformot, hogy tényleges összehasonlítást tudjon tenni, amúgy csak papír számokat lehetne, az meg hát nem sokat ér. Nem az én kérdésem volt, hogy melyik intel/amd-t lehet bővíteni. Majd a mostani 5nm-es AMD mobil chipeket már valszeg érdemesebb lesz összehasonlítani mekkel, de árban is azért van difi rendesen. Lehet kihozni sokmindent, csak mennyiért. Ezek mellett én is úgy tudom ARM sok szempontból jobb. De ezek mellett mégsem terjed(t) desktop/server téren.
-
#48
lionhearted
őstag
Ribi
#45
Van aki ketté választja az ökoszisztémát, és megpróbálja ISA (risc vs cisc) vitává alakítani, meg van aki nem. De a kettő egymás ellen szalmabáb érvelés lenne.
Az arm jellemző felhasználási területe nem igényli a szabványos cserélhető interfészeket úgy, ahogy az x86. Ez nem jelenti, hogy lehetetlenség.Az inteles macbookban is forrasztva van mindez, mégis kiemelnéd az ARM alapút. Ez egy jelenség ebben a formfactorban, nem egy tulajdonság.
-
Ribi
nagyúr
-
#30604800
törölt tag
"Plusz azért az ARM egy full egybecucc 0 bővíthetőséggel kihegyezve szépen meghatározott dolgokra."
Mert ezzel szemben melyik Intel vagy AMD processzort lehet bővíteni utólag?
Mint chip, az ARM fényévekkel előbbre van, és mint kiderült, igen, lehet értelmes desktopot csinálni vele, még élhető emulációval is. -
Ribi
nagyúr
Meg ugye ez egy terméknél ahol a WH és SW is egy kézben van, egyszerűbben megoldható, de hát az x86 kicsit sem koherens. Pont ezért ennyire elterjedt. Plusz azért az ARM egy full egybecucc 0 bővíthetőséggel kihegyezve szépen meghatározott dolgokra. Tipikusan nem a PC mániások kedvence.
-
#40
opr
nagyúr
PCProfessor
#39
válasz
PCProfessor
#39
üzenetére
Kozben a kovetkezo kommentje alapjan ugy latom, egymasra talaltatok.
-
Yany
addikt
Egy kis IHS méregetés, kapcsolódik: [Der8auer]
-
#30604800
törölt tag
Nagyjából az volt a lényege, hogy x86-on nem változik semmi. A gigahertz hajszolás után bejött a magszám, de látjátok, megint itt tartunk.
Most mondjam, hogy az Apple egy kis szar 0 fogyasztású M1-el a 95 százalékára képes ezeknek, mert ARM?
Innováció kéne, de igazi. -
#35
opr
nagyúr
PCProfessor
#33
válasz
PCProfessor
#33
üzenetére
Ha annyit tudsz a processzorról, hogy az egy kis szögletes valami, amiben benne van a gigaherc, akkor igen. Amúgy max megmosolyogtató. A dolgon szépít sokat, hogy szerintem annak is szánta, nem hiszem, hogy komolyan gondolta, szvsz csak amolyan kis vicces beszólás jellegű komment volt, amit hiba lenne túl komolyan venni.
-
#34
Ribi
nagyúr
PCProfessor
#33
Ribi
nagyúr
válasz
PCProfessor
#33
üzenetére
Mégis mi az elgondolkodtató? Már 20 éve is hülyeség volt a frekit hajszolni, most is az.
Ha egyhelyben totyorog az iparág, akkor miért nem egy 20 éves géppel nyomul?
-
#32
#30604800
törölt tag
Glaz-dozfhut
#30
#30604800
törölt tag
válasz
Glaz-dozfhut
#30
üzenetére
ráadásul a 4 megvolt 21 éve
azóta egyhelyben totyorog az iparág -
Az, hogy miért számít 1-2%-kal magasabb órajel (miért vannak ráfeszülve ilyen rögeszmés mértékben a gyártók) arra egyfelől jó magyarázat az, amit írtál.
Plusz van szerintem még egy hangsúlyos dolog.
Nézd meg a tech és/vagy gamer Youtube-csatornákat. Amikor GPU-t vagy játékot tesztelnek, akkor mindig az épp aktuálisan legjobb egyszálas teljesítményű CPU-val teszik párba (azzal, amelyik CPU limites beállítások mellett a legjobb FPS-t szokta hozni).
Eddig minden évben kialakult egyfajta "sztenderd" CPU. 7700K, 8700K, 9900K, 3950X... stb.
Szerintem ennek az "idén a mi CPU-nk a mindenki által használt goto benchmark CPU" dolognak nagy jelentősége van marketing szempontból. -
#26
lionhearted
őstag
Ixion77
#25
-
Ixion77
addikt
Nincs az még 2-3% sem, mert a teljesítmény nem skálázódik lineárisan a MHz emeléssel.
Szerintem ez marketingről szól, mivel az Intelnek állítólag meglesz a 6MHz, ami a hozzá nem értőknek tetszik. Függetlenül attól, hogy még ők is ki tudhatnák számolni hogy 5.7 és 6 közt a különbség 5%. Nem foglalkoznak architekturális különbséggel, és nem tudják, hogy 5%ot a gyakorlatban soha nem fogják észrevenni. Azt tudják, hogy: "A jelenlegi gépemen lassan jönnek be a honlapok, ezért gyors gépet szeretnék. Úgy látom a Newegg.com-on, hogy jelenleg 6 GHz-es a leggyorsabb. Azt a gépet rendelem, amelyikben olyan van."
-
#24
normandale
csendes tag
normandale
csendes tag
Az autók is erősebbek hidegben, mert jobb a hűtés és nagyobb a levegő oxigén tartalma. Mégsem venni észre semmit télen, hogy milyen combos lett a Swift, vagy az 1960-as sirályszárnyú Mernyó, kinek milyen van.
Ugyanez lesz az Ryzen 5999-el is. Ha ad 150MHz plusz annak tényleg van jelentősége? így is úgy is max fps-el fog rajta futni a Fifa2022 :-) -
#22
opr
nagyúr
lionhearted
#21
válasz
lionhearted
#21
üzenetére
Jogos, ez eszembe se jutott, pedig cefet trivialis.
-
#21
lionhearted
őstag
opr
#17
-
Es milyen programok futnak kozben?
Csak mert, peldaul itt az enyem:
Amik futnak:
Outlook, Teams, Spotify, Total Commander, Slack, Chrome (most epp 12 ablakkal), Visual studio, Unreal Engine (sajat forditas, egyedi kodokkal, VS-bol, debug modban inditva), Distributed build system, egy ceges/belsos szoftver update-er, plusz egyeb ceges belsos toolok (devkit manager, stb). -
Ahogy En latom, a megoldas az, ha undervolt-olod a procid, mert gyarilag, total feleslegesen van szerencsetlen cucc 110%-on hajtva azert, hogy a grafikonokban tudjon extra 2-3%-ot. Fogyasztasban meg minimum extra 20-25% ennek az ara. Maradhat az energiasema magasan, csak kapjon a proci egy kis tuningot lefele.
Es hirtelen mindjart azt latjuk, hogy megkapjuk a teljesitmeny ~95%-at, ugy, hogy a fogyasztas meg a hotermeles/homerseklet (ami ugye gyakorlatilag ugyanaz) esett egy laza 25%-ot, neha meg tobbet is.Oszinten szolva En nagyon tudnek orulni neki, ha kiadnanak a gyartok olyan verziokat a csucsprocikbol, amik gyarilag igy vannak beallitva. Picit alacsonyabb max orajel, picit alacsonyabb feszultseg, akar azonos aron. Mert nagyon nem mindegy, hogy nyaron 150, vagy 110 watt fut a labad mellett. Telen lehet kenni neki, meg jol is esik.
ui.: Amugy igen, mindennel egyetertek, amit irtal, nagyon igy van.
-
sb
veterán
Állítólag 8.74GHz-et tud ha -140 fokra hűtöd.
A fenti okfejtés nagyon igaz. Olyannyira, hogy sztem az összes cpu energiaséma el van b%szva* alapvetően ha az átlagos fogyasztást, sőt még a teljesítményt is nézzük.
Fogyasztásmérővel rámérve egy ilyen 2-5% között mozgó cpu terhelésre épp a csúcsra lőtt frekitüskék miatt azt láthatja a kedves user, hogy 20-30W-tal többet eszik a proci (és melegszik). Sőt, még "idle" 0.5-1% között is ez látszik. Tök feleslegesen, mert amúgy semmiféle előnye nem származik abból, hogy a háttérben futó 200 folyamat miatt az égig lövi az órajeleket.
Átpattintva a Windows energiasémát power saverre rögtön leugrik az a 20-30W róla.Sőt, ha nagyon agresszív az órajel-túráztatás akkor sok mag/szál lévén a sok kis terhelést próbálja szétdobni, így kb minden mag órajelét megemeli 10% terhelésre is. Amire a proci úgy reagál, hogy kicsit nagyobb terhelésre (program indítás pl.) csak allcore turbot tud, hiszen minden mag fel van tolva... így az 1-2 magos, jóval magasabb turbót is bukja a user, amire ott épp szüksége lett volna.
Simán lehet lassabb egyszálas Cinebench mérést prezentálni túl agresszív profillal úgy, hogy mellette csak idle 1-2% hülyeség fut, de ezek miatt a többi mag órajelét is fent tartja és a terhelt se kap többet. Visszafogottabb sémával meg megkapja a mért mag a full órajelet.Aztán ezt lehet persze bonyolítani, mert semmi nem ennyire egyszerű: Ha programot indítasz vagy csak ránézel a 4K SSD adatokra akkor rájössz, hogy azok meg ettől a visszavett órajelezéstől érezhetően lelassulnak. De tényleg durván. Szóval vmi olyasmi az optimális, hogy kis terhelésre konzervatív séma, kicsit nagyobbra meg agresszív. Vagy még inkább user interakcióra.
De ez az ami nem tud tökéletes lenni és ezért érdekes mindig az ütemezőre fogni, hogy szar. Hw/sw oldalon... honnan tudná, hogy most épp ráér a feladat akkor is ha 30%, vagy nem ér rá a kis terhelés sem, mert 0.1s alatt szeretném ha elindulna a program.
-
Azokhoz a tuskekhez olyan szinten felesleges ez az extra orajel, hogy valoszinu meg a gyari nem turbo orajelig se fog felugrani, mert minek. Ide nem tokeletes az extra turbo, hanem felesleges.
Kodolasnal meg az van, hogy -ahogy irod is- maga a kodolas kb semmi eroforrast nem igenyel. Forditasbol kis tulzassal meg ketfajta van: Az, amihez eleg egy p4 celeron is, meg az, ami 600 szalon fut, distributed rendszerben, es a vilag osszes vasa se eleg ala.Ahova ez jol johet, az a mindenfele egyszalas CAD szoftver. De 2,5% extra teljesitmeny azert cserebe, hogy az egesz irodat a gep kore kelljen tervezni? Ugy nem, ugy oda is baromsag.
Egyszeruen az van, hogy ez egy olyan adat, ami annyira, de olyan szinten felesleges es lehetetlen, hogy meg a dobozra se irjak ra. Ennel jobban pedig a mai vilagban szerintem semmi nem mondja el, mennyire erdemes ezt figyelembe venni. -
Z_A_P
addikt
Nézzétek meg a CPU terhelésetek az utóbbi 10 percben. Nagy eséllyel tüskékkel lesz tele, az átlag pedig 5% max.
Na ide tökéletes az extra turbó.
Sok munkához is (pl kódolás, az idő javában egy szöveges file-t buheralsz/neten keresed a megoldást :D , stb. Aztán fordításkor kapsz extra kakaót). -
#3
Cefet
aktív tag
Alogonomus
#1
Cefet
aktív tag
válasz
Alogonomus
#1
üzenetére
Érzésem szerint még így is nehezen tartható az 50 C fok... mert a hűtő nem közvetlenül érintkezik a szilícium felülettel, hanem a kupakon keresztül. De biztos lesz majd aki teszteli.
-
#1
Alogonomus
őstag
Alogonomus
őstag
Egyetlen mag egyetlen szála biztosan nem fogja teljesen kihasználni a 170 wattos TDP korlátait, ahogy egyetlen mag egyetlen szála esetén az Alder Lake is még normális fogyasztású.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Elektromos autók - motorok
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Projektor topic
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Visszakerül a Realme az Oppo alá
- Futás, futópályák
- Elden Ring
- Arc Raiders
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T14 G1 - Ryzen5 I 16GB I 256-512SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Újszerű Apple MacBook Air M1 13.3 - 8GB/256GB - Asztroszürke - 150 Ciklus - 92% akku - 1 év gari -
- Eladó retro HiFi-k és erösítők/hangfalak
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest