Új hozzászólás Aktív témák

• #224 proci985 MODERÁTOR lowzor #222

  Új Válasz 2013-05-13 21:36:39 #224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz lowzor #222 üzenetére

  nem, a játékmotorok tényleg annyit esznek, amennyit tudnak.

  egyébként stalker CoP benchmark 5760x1080as felbontában mindent maxra tolva AAval már nem indult el ("nincs elég erőforrás, biztos megüti a gép a minimum gépigényt?"), AA nélkül viszont ment szépen, mindezt egy 6950 2GBvel. Far Cry 2-3 tudta magát multimonitorral szintén kienni 2giga vramból is még bőven játszható fpsek mellett egy kártyával is.

  Bioshock 3 1080p ultra/dof beállításokkal 3640ig ment (tehát 1820 kártyánként), viszont 5760x1080ban kapásból felugrott 4gigáig (tehát 2 gigáig a CF miatt) a terhelés bench közben is.

• #210 proci985 MODERÁTOR

  Új Válasz 2013-05-13 16:45:17 #210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  [link] azt viszont nem szabad elfelejteni, hogy a 660 csak 192bites, a hatból két 32bites csatornán 2Gbs lapka ül. tehát ilyen szempontból a 2gigás 7850 és 2gigás 660 nem teljesen egyezik meg.

  jelenleg a játékmotorok pedig úgy vannak megírva, hogy ha van rá lehetőségük, akkor több memóriát használnak.

  kieg: láttam már olyat, hogy kevés volt a 2GB Vram és emiatt volt CTD, viszont a Far Cry 2 / 3 5760x1080 ultra/very high beállítás semmiképp nem átlagos terhelés szempontjából.

Új hozzászólás Aktív témák