Hirdetés
- [Re:] Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- [Re:] TCL 10 Pro - belépés engedélyezve
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- [Re:] Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- Telekom mobil szolgáltatások
- [Re:] Xiaomi Mi 9 Lite - kilencre érdemes lapot húzni
- [Re:] Hivatalos a Cubot X30
- [Re:] Amazfit GTR 47 mm - egyszerűen kitartó
- [Re:] Redmi Note 7 - nota bene
- [Re:] Huawei P30 - kell ennél több?
Hozzászólok Aktív témák
-
Fecogame
veterán
Tehát 22500 GB/s. Nem is rossz
Itt egy térkép a világ összes tengeralatti kábeléről:
Submarine Cable Map
Illetve még egy[ Szerkesztve ]
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
mert ha nem pesti taxisokkal tervezték volna a nyomvonalat...
lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.
-
dabadab
titán
Ez
lassantöbb, mint negyedszázados írás, de szerintem az optikai kábeleket azóta is nagyjából így fektetik: Mother Earth Mother BoardDRM is theft
-
Dißnäëß
őstag
Hát bármilyen kábel is legyen, akkor nyomja a legtöbbet, amikor a hajóra felpakolják a dobra tekerve. Ahogy vízbe elkezdi leengedni, csak csökken a súlya a felhajtóerő miatt, nem ? Max a hajó oldalirányú elmozdulása képvisel "húzóerőt", vagy ilyesmit, ahogy halad előre és mondjuk nem 90 fokban engedi le saját súlyánál fogva a kábelt, hanem valamilyen szögben. De még az is lehet, hogy mélységtől függően a felhajtóerőt kihasználják precíziós gépekkel és annyira megy csak előre a hajó, "húzva" kicsit a kábelt, amekkorát veszít a kábel a súlyából a felhajtóerő miatt, magyarul végeredményben ha a vektorokat összeadjuk, felhajtóerő ellenére nem lesz könnyebb a hajó, de nehezebb sem, cserébe halad előre kicsit.
Ez csak saját okoskodás, én így fektetnék.
Amúgy meg kapják be, építik Orwell-t
[ Szerkesztve ]
A lónak van lovásza, a tehénnek tehenésze, a madárnak madarásza, a halnak halásza. A disznónak akkor miért nincs disznásza, vagy méginkább, disznésze ?
-
az, hogy te hogy fektetted reggel a kábelt, nem mérvadó
lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.
-
ha letetted a kábelt a tengerfenékre, a tengerfenék támaszereje fogja tartani. tehát a hajóra eső terhelés csökken, de nem a felhajtóerő miatt.
lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.
-
Dißnäëß
őstag
Ezek irdatlan nagy hengerek, és nem is egyről nyomják le az egészet, jelismétlők 80-100km-enként, stb. Találtam most erről két tök jó vidit, érdemes megnézni. Nagyon komoly
A lónak van lovásza, a tehénnek tehenésze, a madárnak madarásza, a halnak halásza. A disznónak akkor miért nincs disznásza, vagy méginkább, disznésze ?
-
Tidus
őstag
Több alkalommal volt és ismételték is a Discovery Channel-en, és a National Geographic Channel-en. Optikai kábel, földgáz és olaj cső fektetésről.
Hajóról végzik egy a vízbe nyúló kerettel ami állandóan tartja a cső vezeték fektetési ívét, és a mélységhez arányos szögét.
Nincs megállás mert leszakadna a cső v. vezeték a saját súlya alatt ha megállna a hajó. Menet közben toldanak hegesztenek, és minősítenek.
A tenger fenéken robotok egyengetik a nyomvonalat, és be is ültetik az aljzatba. Hihetetlen technika és technológiával, érdekes dolgok. -
TeeJay
nagyúr
engem inkább az érdekelne hogy kontinenseken hogy vezetik a kábelt
pl hazánkat hogy kábelezték végig optikai gerinccel és azt végig több száz km-en beássák a földbe? kétlem hogy szárazföldön gerinc optika az légkábeles megoldás lenneMixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/
-
a kábelezésben a kábel maga apróság. ami sokba kerül az az, hogy megszerezd a jogot, hogy kábelezhess, utána elérd, hogy megfelelően elő legyen készítve a hely, amin kábelezel, utána megkapd az engedélyeket. ha ez mind megvan (amivel el is gurítottad a költségvetés zömét), akkor megveszed a kábelt, felrakod és boldog vagy.
kábelezni kétféleképpen lehet:
1. önállóan kábelezel, vagyis a kábelt úgy rakod le/fel, hogy nincs kötődésed semmihez. ilyen is van, de ez drága. vidéken csináltak olyat, hogy raktak le spéci oszlopsorokat, amiknél szempont volt, hogy olyan magas legyen, hogy a pirézek ne akarjanak felmászni. illetve megfelelő javadalmazás mellett a piréz törzsi főnöknek megmagyarázták, hogy az optika, felesleges letépkedni, mert ha megpróbálja leégetni a műanyag borítást, porig ég az egész kábel.2. nem önállóan kábelezel, hanem valamiféle meglévő tereptárgyra mászol fel társbérletnek. ez elég gyakori. példák:
a: településen belül igen gyakori, hogy a helyi áramszolgáltatói infrastruktúrára (oszlopsorra) települsz. ebben az a hátulütő, hogy az oszlopnak az utolsó módosítás időpontjában érvényes szabványnak kell megfelelnie. vagyis simán előfordulhat, hogy te cseréled a 230 voltos hálózat szerelvényeit is ingyen az áramszolgáltató számára, hogy felengedjen az oszlopára. ezután még bérleti díjat is fizetsz az oszlopért. de van, hogy ez az egy megoldás van, mert a település vezetőinek herótja van a pókhálótól és nem enged újabb oszlopsort telepíteni.
b: van olyan, hogy annyira herótjuk van, hogy kénytelen vagy elásni a kábelt. ekkor kivezényled a piréz gépsort és elássák a kábelt (elvileg) megfelelő mélységre és módon, illetve csinálsz hozzá kis dobozokban leágazási pontokat.
c: egyik magyar távközlési szolgáltató úgy oldotta meg a gyors kábelépítési lehetőséget, hogy közös céget hoztak létre a nagy magyar vállalattal (nem írom ki, rá fogsz tudni jönni). amikor az út nem fából van, nem aszfaltból, hanem vasból, akkor a vonatkozó törvény azt mondja ki, hogy az "út" plusz két oldalt 5-5 méter a vállalat magántulajdona. Ott úgy húzol kábelt, ahogy neked tetszik, mert nem közterület.
d: nem ritka, hogy településen kívül is betonvillanyfára aggatják a kábelt. ennél érdekesebb technológia, hogy a nagyfeszültségű vezetékek üregesek, és belefújják a vezetékbe az optikát. így lett a magyar villamosenergia iparnak saját gerinchálózata. mondjuk a benzinkutas csávók meg az olajvezetékek mellé gurítottak optikát.
e: az is gyakori, hogy megépülő infrastruktúra alatt hagynak helyet, előkészítenek kábelezésre. Például az autópályák alatt nem csak a forgalomfelügyeleti rendszer számára van kábelezés, hanem van bérbe adható hely hálózatépítésre.
f: Pesten a forgalomvezérlő rendszernek van saját kábelalagút rendszere. ott is vannak internet szolgáltatói drótok.
g: de a nagy szolgáltatók elég sok kábelcsövet leraktak településen belül az évek során.
h: és olyan is van, hogy nem kábeleznek. az antenna hungáriának van egy halom mikrohullámú átviteli rendszere, amin sok mindent szolgáltat.lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.
-
TeeJay
nagyúr
tehát akkor BP a főközpont (legtöbb szolgáltató meg BIX is itt van)
vidékre meg vasút mellett meg autópályák mellett kihúzták minden irányba az optikát vidéki nagyvárosokba onnan meg tovább a komplett megyékben, most meg mikor minden falut FTTH-ra kötnek azok is a környező városokból lettek kihúzva vagy föld alatt vagy légkábelként.király akkor mégsem drágább szárazföldön mint fogni egy hajót és nekiindulni az atlanti óceánnak és afrikát körbe optikázni.
mondjuk nem értem a térképen miért nem a part mentén fektetnek miért attól több száz meg ezer km-re
pl Gabon és Kongói köztársaság vagy mi mellett cirka 7-800km-re húzzák a parttól, többet érnének ha végig partmentén 100méterre fektetnék ahol még csak 20-30méter mély az óceán, és később lehetne rákötni még több afrikai országotSzomáliát is ilyen 300km-el kerülik el ahelyett hogy végig a kb. egyenes partja mentén mennének
bár aztán a kalózok kitudja mit csinálnának ott [ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/
-
mi az, hogy a bix is pesten van? úgy érted, a három pesti ix meg a két vidéki közül melyik is hol van?
nem tudjuk, hogy melyik a drágább. mivel nálunk relatíve kevés az óceán, így mi szárazföldön húztuk.
lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.
-
Lehet nagyobb biztonságban van messzebb a parttól?
Kevesebb hajó horgony akad bele, kevesebb cápatámadás éri, meg kitudja még micsoda, lehet a dagály/apály is jobban megmozgatná, meggyötörné feljebb a kábölt.
De amúgy fingom sincs, csak okoskodomMos mé, hánem? De! Vagy nem...
Hozzászólok Aktív témák
it Az új tenger alatti kábel teljes egészében megkerüli Afrikát, és közel olyan hosszú lesz, mint a Föld kerülete az egyenlítőn.
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- [Re:] [nyisziati:] A Samsung telefonok mellől is kimaradhat a töltő!
- Xbox One
- [Re:] Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- Sharepoint
- Házimozi haladó szinten
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- [Re:] Hd 7790 1gb ddr5
- Formula-1
- További aktív témák...
