Új hozzászólás Aktív témák

• #137 Fitzgerald veterán L3zl13 #123

  Új Válasz 2013-12-27 14:02:07 #137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fitzgerald

  veterán

  válasz L3zl13 #123 üzenetére

  
  Leirtam mar sokszor sok helyen, de sok a szabadidom, ugyhogy megteszem ujra.
  Az Apple fele porhintes a 2010-es Apple-konferencian volt jol tettenerheto, amikor Steve Jobs olyanokat mondott, hogy az iPhone 4-ben rengeteg olyan funkcio debutal majd, amit eddig nem lathattunk mashol.
  Ez valahol igaz is lehet, mert ugy ahogy ok csinaljak, addig meg nem lathattuk ugyanazokat a dolgokat, amiket mas gyartok mar joval korabban megcsinaltak.
  De a hangos rohoges akkor kezdodott, amikor a projektoron mogotte olyan szovegeket kezdtek el vetiteni, hogy "2007: the iPhone reinvents the phone" - es hasonlokat.
  Nem mintha a Samsung, vagy barmelyik masik gyarto sokkal job lenne. Mindegyiknek megvan a sajat defektje.
  Az LG pl. kerek perec megmondta, hogy ok bizony szarnak azokra a keszulekekre, amelyekbol nem adtak el eleget. Szoval nincs frissites. Paff.
  Azt tegyuk hozza, hogy ez igy meg mindig korrektebb, mint folyamatosan kamuzni.
  De attol meg nem nevezheto supportnak.
  Es ha mar itt tartunk, kivancsi vagyok, melyik androidos gyarto lepi majd meg azt a dolgot (ha lesz egyaltalan ilyen), hogy kidobja a KitKat frissitest a 2-3 eves eszkozeire is. Mert ugye a KitKatrol tudjuk, hogy az ICS-el es a JB-vel ellentetben eleg neki az 1 magos, gigahertzes proci, es 512mb ram.

• #101 Fitzgerald veterán El Gringo #97

  Új Válasz 2013-12-26 19:37:47 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fitzgerald

  veterán

  válasz El Gringo #97 üzenetére

  Nem kell. De mi a phaszrol is irjon az ember karacsonykor, ha nem errol?

• #78 Fitzgerald veterán Parallaxis #73

  Új Válasz 2013-12-26 16:48:33 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fitzgerald

  veterán

  válasz Parallaxis #73 üzenetére

  Te is leporolhatod nyugodtan a Bakos Ertelmezo-es Etimologiai szotarat, mert en meg a pixelek mereterol beszelek. Akkor visszakerdezek:

  Szerinted egy 10"-es full HD kijelzoben ugyanakkora a 2 millio pixel, mint egy 4"-es full HD kijelzoben?
  A technologia nyilvan ugyanaz, de itt tabletekrol es telefonokrol van szo. Szamolni kell a pixelek meretevel.
  Mert azok viszont elteroek, fizikai merettol fuggoen. Akkor meg mirol beszelunk?
  Az izzos pelda tokre nem jo ide.

• #69 Fitzgerald veterán Parallaxis #64

  Új Válasz 2013-12-26 16:30:10 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fitzgerald

  veterán

  válasz Parallaxis #64 üzenetére

  Ha ez igy van, akkor a 3200-as aksival szerelt tabletem miert bir csak fele annyit ugyanazon a felbontason, mint 1500-as aksival a telefonom, amiben tortenetesen masfelszer olyan eros hardver van, mint a tabletben? Mindket cucc eleg uj, IPS paneles.

  Ezen elv menten elindulva akkor egy 10x10 centimeteres led ugyanannyit fogyaszt (es teljes feluleten ugyanazzal a fenyerovel vilagit), mint mondjuk az S4-ben egy pixel? Hogy lehet azonos a fogyasztasuk? Kizart...

• #57 Fitzgerald veterán

  Új Válasz 2013-12-26 15:47:47 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fitzgerald

  veterán

  Persze, meg menjen bele 8 magos Snapdragon 1600, 4 giga ram. Kell am az ilyesmi. Ha nem csinal 60000-et Antutuban, nem kell.

  Mi a raknak ilyen kijelzo/hardver?
  Ahelyett hogy inkabb optimalizalnanak...
  QHD lol, 5 inchen HD felbontasban is alig latni a pixeleket, full HD-ben meg lehetetlen.

Új hozzászólás Aktív témák