Új hozzászólás Aktív témák

• #31 Rickazoid addikt F-ECT$ #27

  Új Válasz 2011-12-19 15:45:25 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz F-ECT$ #27 üzenetére

  Az ilyen adatoknál bennem mindig megfogalmazódik pár kérdés:
  A 3G telefonálás közben be volt kapcsolva a WLAN? Az internet HSPA-n vagy WLAN-on keresztül történt? Előbbi esetben mekkora volt a térerő? Utóbbi esetben be volt kapcsolva a telefon GSM/3G modulja? Ha igen, milyen hálózaton volt a telefon? Térerő? Film közben be volt kapcsolva bármelyik adóvevő? Miért csak 50% volt a fényerő?

  Azért sokat zuhannak ezek az értékek, ha nem irányított körülmények között van a telefon, hanem valódi használatban. És még összehasonlítani sem feltétlen lehet ez által, hisz a különböző funkciók együttes használatának optimalizáltsága is befolyásolja az akkuidőt.
  És akkor a valódi felhasználás melletti háttérben futó programokról még nem is esett szó.

  Amúgy hogy a cikkre is reagáljak, ahogy már leírták, az ideális tényleg az lenne, ha nem akarnának minél vékonyabb telefonokat gyártani, cserébe kapna a hátába egy 3 Ah-s "tepsi akkut" a "tepsi telefon". A cikkben szereplő plusz kapacitás ráadásul parasztvakítás, de legalább jó drága.

  [ Szerkesztve ]

  Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Új hozzászólás Aktív témák