- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
- VoLTE/VoWiFi
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Új hozzászólás Aktív témák
-
orbano
félisten
válasz
Gabson730
#110
üzenetére
szép képet fog adni, igen. legalábbis én nézegetek itthon 20" 1680x1050-es monitoron 720 és 1080p-s videjókat és meg vagyok velük elégedve.
egyébként pedig a monitornak semmi köze hozzá, hogy milyen filmet játszol le vele. a számítógép egy 1680x1050 pixeles képet gyárt neki és azt megjleníti. hogy az egy 1080p-s, vagy i-s video, vagy 320x200-as divx pornó vagy épp az internet explorer volt, az nem különösebben érdekli.
-
#99
#72042496
törölt tag
FireShadow
#93
#72042496
törölt tag
válasz
FireShadow
#93
üzenetére
Semmi bajom vele, sőt, én is ilyet szeretnék.
T.Peter: Részben szubjektív dolgokról van szó, tényleg nem érdemes tovább ragozni.
-
xuldar
addikt
Ez hülyeség. Abban nincs különbség, hogy monitorként vagy tévéként használják, megjelenít egy képet és kész. A régebbi tévéket az alacsony felbontás miatt nem használták monitornak, a képmegjelenítési technológia ugyanaz.
A TV-t is rengeteget nézik az emberek, sokan még többet mint egy monitort. Nézz meg felméréseket arról, hol hány órát tévézik egy ember egy nap. Magyarország az élbolyban van (sajnos). -
sztyui2
őstag
csak akkor mehet tönkre hamarabb, ha monitoprként használod, mivel a tv-nek a tv az elsődleges funkciója, és csak a másodlagos a monitor. Viszont egy monitornak a monitor az elsődleges és egyetlen funkciója, ezért ha azt vezsed, hogy ha mindkettőt ugyanannyi ideig használod monitorként, akkor lehet a tv hamarabb tönkre megy
-
zoom kényelmetlen
de tényleg izlés kérdése. nekem fárasztók az apró betűk és vszeg ez az általános, mivel kb. majdnem minden kollegám panaszkodik
ph! viszont mindenki a számok bűvöletében él, nagyobb=jobb
az se baj, ha gyakorlatban még nem látta. tehát 2560x10000-t a 7"-es eeeePC-re!!!!44produkcio: mitől menne hamarabb tönkre egy LCDTV, mint egy monitor?
-
orbano
félisten
-
#93
FireShadow
senior tag
X Factor
#76
FireShadow
senior tag
jaj én azt még 70k-ért vettem
ebben jo ez a 16:9es képarány (kiveve jatekokat), de inkabb akkor mar egy 37-42 közti lcdtv ha már ennyire filmre hegyezzük ki a dolgot
Balika911: mi a baj a 40es full hdtv-vel gépen nativban?
amugy a filmek nem igy készülnek csak ez a broadcast és dvd forma
leginkabb 2.35-2.45 : 1 aránnyal készül, és olyan széles mint a moziban ez az OAR és ezert van összes wide tv-n még igy is méretes fekete sáv felül alul -
#72042496
törölt tag
Láttál már 40" FullHD TV-t gépre kötve, natív felbontásban hajtva? Csak azért kérdezem, mert korábban még én is úgy gondolkodtam, mint Te, de aztán...
Játék alatt miért lenne szebb képe a monitornak? Ez ebben a formában nem igaz."Amúgy meg a 24"-es monitorok már kaphatók 90k alatt."
Majdnem 3 éven át egy Dell 2405FPW-t használtam... innentől inkább nem folytatom ezt a vonalat.
#90:
Az, hogy nagy-e a pixeltávolság, felhasználásfüggő. Egy 40" FullHD készülék ~1 méterről monitornak is szuper, ha az embernek leginkább netezik, filmez, játszik rajta..
A 70" az már inkább TV-nek való. 5 méterről FullHD tartalmakat nézve, nyamm... azért ez messze lehet a szánalmastól.
-
-
Produkció
senior tag
én full hd tv-n netezek filmezek játszok meg minden....37"os, és sztem a pixeltávolsága is még jó...bár tervezem hogy inkább veszek egy monitort külön szgépezés célra, nem akarom a napi 2-3órára tervezett tv-zés helyett napi 12óra nyúzni a tv-t monitorfunkcióba....előbb megy tönkre szerintem.
-
Ombi5: nem állitom h nem lehet elolvasni, de h kicsi az fix. Meloban 60 centiről nézek egy 14" 1400x1050es noteszt és fáraszto. Otthon 70-80 centiről az 1360x768 egyáltalán nem az.
Kevesebb sor van, ezért többet kell scrollozni, ez hátrány, persze.X Factor: volt 8800GT-m, mindenre azért nem elég nativ felbontásban, AA-val.
Miután váltottam 1360x768ra, downgradelhettem 9600GT-re.
1920x1080hoz a GTX kell, az pedig nem 27-30k.k3l3r0n: 1360x768 és 1024x768 is megy, mindenféle torzulás nélkül, nativan. Játékokban is, filmekkel is, desktopon is. A tévén kapcsolhato a 16:9/4:3 mód, játékban meg átállitod a felbontást 1360x768/1024x768-ra, ami szimpatikus.
Igy a régi játékok is mehetnek képarányhelyesen, nativan. (már amelyik tévé ezt támogatja. (van ami csak VGA-n megy, van ami HDMI-n is)as_rock
a számok bűvölete, ugye... -
BRinyo
aktív tag
-
Ombi5
őstag
Azert ezt nem allitanam ilyen batran ,hogy a 1920-as felbontasnak nincs ertelme es nem lehet ovlasni! Akinek normalis szeme van es nem 10 meterrrol nezi semmi gond!! Desktopom is 1920 felbontasba van minden gond nelkul latok rajta mindent es boven marad me helyem,nem bika nagy ikonokat lesek!
-
26" 1360x768 lcdtvt használok monitornak, de probáltam 32"-t is, az is jo volt
minden szöveg jól látszik, mig 24" / 1920x1200 esetén ez baromira nincs igy, ráadásul halál értelmetlen kis ablakban netezni vagy maximalizált ablakokban középen 600 oszlop tartalommal ...
játékok alatt egyértelmü győztes. progémernek nem valo, de aki szorakozásbol játszik, annak a nagyobb méret egyértelmüen nagyobb élményt is jelent
ráadásul az 1360x768 az 1280x1024nél is kevesebb pixel, mehet rá extra AA vagy kisebb kártyával is könnyü kihajtani...1920x1200hoz meg veheted a csucskártyát
és még mindig nem 26/32 ... -
v.tom
őstag
Nagyon jó kis monitor. Tetszik is. Szerintem ha valaki használ egy darabig szélesvásznú monitort, az soha többet nem akar újra 5:4-et látni
Én is igy vagyok.
A használhatósggal sincsen baj. Filmeknél az előny egyértelmű, és játékoknál is jó a helyzet. Erre garancia az is, hogy a Games For Windows logós játékoknak mind támogatniuk kell elvileg a szélesvásznú üzemmódokat is. -
Lasi
tag
válasz
Antibazsi
#51
üzenetére
Ez mind igaz, de a fejlesztők nem értik, miért nem vesz mindenki 5-6 ilyen monitort magának, és így egy baráti összejövetelen akár mindenki az "első sorból" nézhetné a szupi HD filmet. A technikai háttérrel úgysem vacakolnak. Én sem
Mert ez a monitor inkább erre jó, de az biztosan nagyon jó rajta.
-
Antibazsi
aktív tag
ekkora felbontásban értelemetlen lenne netezeni,mert a legtöbb oldal 1024x768-ra van optimalizálva.Így oltári picik is lennének a betűk és ráadásul több mint a fél képernyő üres lenne.Játéknál megit csak az lenne a baj,hogy a szövegek nagyon aprók lennének arról nem is beszélve,hogy a paksi atomerőmű sem lenne elég,hogy fusson rendesen a játék.Gondolj arra,hogy pl a konzolos játékok is HD felbontásra vannak írva (ps3 esetén lehet fullhd),az is csak 1368x720 és mégis elég szép,részletes.Én úgy vagyok,hogy inkább fusson kicsit kisebb felbontásban a játék(úgy a szövegek is kényelmesebben olvashatók),de be tudjak kapcsolni mindent maxra, effektet,élsimítást,stb és legalább átlag 40fps-el menjen.
-
bteebi
veterán
Komolyan mondom, kb. hülyén haltam volna meg, ha nem olvasom ezt a hsz-t
Köszi a linkeket! 
Én azért ódzkodtam (és egyelőre ódzkodok is) a full HD monitoroktól. Kövezzetek meg, de én nem látom túl sok értelmüket. Gépezéshez, játékhoz túl nagy (felbontású), már elég távolról kell nézni őket, de mozizáshoz meg kicsik - arra egy 42-50"-es full HD LCD/plazma TV való (jó, persze az nem 100.000 Ft-ba kerül, és pl. panel lakások apró nappalijába se feltétlenül a legjobb választás).
Engem amúgy az 5:4 nem zavar, pedig szoktam ezen a monitoron filmeket nézni. A 16:10 már lehet, hogy zavarna, de könnyen lehet, hogy nem fogok venni WS monitort. Inkább egy 19"-os SXGA S-IPS paneles Eizo, mint egy 24"-os full HD TN szörnyeteg
. Gépezéshez, netezéshez, játékhoz elég a 19" (esetleg egy 20,1"-os, 4:3-as, 1600*1200-as felbontású LCD max.), amellé kell egy "normális" (37"+) TV. -
#51
Antibazsi
aktív tag
TazLeacher
#49
Antibazsi
aktív tag
válasz
TazLeacher
#49
üzenetére
Én is ugyan igy vagyok! A TV az TV! Filmezni meg egy két játékra jó,de minden máshoz monitor való! Néha látok képeket,hogy néhányan rendesen a szg.asztalra rakják a 40"-os fullhd tv-t és azt használják monitornak.Nem hiszem el,hogy az kényelmes pl netezni.Ott már nem tudja az ember csak a szemével követni a felületet,a fejét is mozgatni kell.Lehet,hogy amikor moziba mentek feliratos filmet nézni midig csak az első sorba kaptak helyet és ez már berögződés? 
(elnézést azoktól a kollegáktól akikről beszélek, nem sértésnek szánom,inkább csak az irígység beszél belőlem! 
) -
T.Peter
őstag
válasz
Antibazsi
#48
üzenetére
Pontosan, erről van szó. Ezekért nem használnék tv-t monitor helyett. A 2560x1600 a 30"-hez már kell, hogy kicsi maradjon a pixeltávolság. Mondjuk netezni ekkora felbontásnál nem tudom milyen lehet, mert gondolom elég aprók a betűk. Amúgy igazad van, bár annyi értelme van, hogy részletesebb, például játékoknál.
-
#49
TazLeacher
nagyúr
einstein
#43
TazLeacher
nagyúr
Ez nagyon jó volt!
Az LCD TV-khez, nem neked, midnenkinek:
32" 1368-ba? Szép mulatság. 2 méterről is ronda. Kb. azt az élményt kapod, mint egy 17"-osnál 1024-be. Szöveg szerkeszteni, meg netezni még jobb mulatság több méterről. Stratégiai játékok meg megint viccesek. Szerintem FPS-re is alkalmatlan, nagyon meghosszabítja a reakcióidőt. Szinte kizárólag TPS-el és szimulátorral van értelme. Második "monitornak" jó egy TV. Mostanában nekem is úgy van. A 32-es Samu a második moncsi, azon nézek filmet. 20"-on meg játszom. De már tervbe van véve egy 24-es, csak hát igen, az ára.
-
Antibazsi
aktív tag
[OFF]Megnézném,hogy egy 99k-s 32"-os LCD TV-n meddig bírnál netezni vagy szöveget szerkeszteni.Még játékra fiilmnézésre ok 3m-ről,de konkrétan monitornak használhatatlanok.Tudom,tapasztaltam és az nem is 99k volt.Vannak amik már olvasgatásra is használhatók /kényelmesek,de azoknak az árcéduláján kicsit nagyobb összeg szerepel.
(#30) T.Peter : A pixeltávolság elég fontos és egy 40"-os fullhd tv-nek nem illik pixelesnek lennie!.
Egyébként átlag felhasználásra egy 32"-os TV-nél a 1366x768 bőven elég.Így is legalább 1m-ről kell nézni,hogy a szövegeket el lehessen olvasni,nagyobb felbontásnál már bele kéne bújni. Először én is egy 37-es fullhd-ra hajaztam,hogy majd otthon az ágyból milyen jó lesz netezni,aztán amikor először láttam gépre kötve rájöttem hogy ez még egy 42"-es sima hd-val is lehetetlen lesz.
A 30"-os monitorokat 2560x1600-ben max mérnöki vagy grafikai munkához el tudom képzelni,de máshoz nm sok értelmét látom.[/OFF]De ne csak offoljak: Már mikor megláttam a cimet tudtam mire számíthatok! Zongoralakkfekete!!!!Wáá!Mi más? Most ez meddig lesz még divat? Tudom,hogy mindent meg kell tenni szerencsétlen designereknek,hogy a szar tn paneles cuccot (és tuti ez is az) is valahogy el lehessen adni,de már kezdem kicsit unni.
A munkahelyemen is ilyen festésű monitorok vannak és megőrülök tőlük.Minden nap törölgetni kell mert ha hozzáér az ember azonnal meglátszi rajta az újlenyomat a porról nem is beszélve! 
Amúgy ma még 24"-os moncsit nm éri meg venni.Inkább 22"-est.A kettő között már aránytalanul hatalmas az árkülönbség. -
#47
MegalodonS
őstag
MegalodonS
őstag
Igen ez a monitor nagyon szep!
-
#44
Antee
tag
hyperspace
#12
Antee
tag
válasz
hyperspace
#12
üzenetére
Naja.. Arról azért eshetett volna pár szó, hogy kb mennyi lesz az ára. Te "hyperspace", őszre meglesz tuti!!
-
as_Rock
őstag
Jah, hát ha közelről akarod nézni az más
nekem épp az tetszik, hogy 2 méterről wireless cuccokkal hibátlanul megy és a méret miatt látványos a játék hiába "csak" annyi a felbontás amennyi...szerintem.
Egyébként a szaktopicban vannak akik Pc-s használatról sok tapasztalattal rendelkeznek, így ha valakinek mégis bejönne ott érdeklődhet milyet érdemes venni. -
xuldar
addikt
Amíg az xVA meg az IPS nem csúszik át a mainstreambe, addig biztos nem, vagy csak módjával, és nem ilyen kamu 100000000trilliárd az egyhez értékekkel. Míg TV-t csak tévézésre vesznek az emberek, így főként filmnézésre, esetleg játékra, addig a jobb monitorokat munkára. És ott ha valaki kamu adatokkal dobálózik, azt hamar leírják.
-
T.Peter
őstag
Azok a játékok, amik konzolra jönnek ki, aztán pc-re, szerintem lekezelik a 16:9-et. Van pár játék, aminel sok felbontás közül lehet választani, és a fejlesztők talán gondolnak azokra, akik pc-ről játszanak, de tv-n. Plusz mivel már elterjedtek a wide felbontások, miért hagynák ki?
-
T.Peter
őstag
Én úgy vagyok ezzel, hogy tv-t monitornak sosem használnék, mert pl 32"-hez az 1366x768-as felbontás szerintem kevés, ugyanígy a 40"-hez az 1920x1080. A 30"-es monitoroknak van 2560x1600-as felbontásuk. A pixeltávolság szerintem fontos (ha nem, javítsatok ki legyetek szívesek). Igaz, láttam már 40"-es fullhd-s tv-t, és teljesen rendben volt, nem volt pixeles.
-
einstein
senior tag
Ez 24"-es, és hát a felbontás sem mindegy...
Azért egy 32"-os HDready elég rondán nézhet ki 1 méternél közelebbről... PErsze ez csak találgatás, mert nem láttam még számítógépre kötve.xuldar: A TV-k után elképzelhető, hogy a monitoroknál is divat lesz majd a dinamikus kontraszt még a nem TN-eseknél is. Persze a 2ms ez esetben árulkodó.
-
xuldar
addikt
A 3 fő paneltípus közül az IPS a leglassabb, úgyhogy a 2ms alapján is csak TN lehet.Egyébként tutira TN, mivel xVA és IPS paneleknél az ilyen kamu 20000:1-es dinamikus kontrasztok sincsenek divatban. Aki olyat vesz, az már kicsit utána néz saját szempontok szerint, hogy mi a fontos neki, és azt is tudja, hogy a dinamikus kontraszt mire jó (meglepő módon semmire).
-
T.Peter
őstag
Nekem tetszik az egész monitor (a talpa is). Végre 16:9-es képarány, én sokkal jobban szeretem, ha a monitor széles, mert sokkal jobban visszaadja a saját látásterünket (persze a görbe lenne az igazi, de az még odébb van). Mivel filmnézésre találták ki, ezért elfogadom a felbontást (minnél több, annál jobb), úgysem mostanában fog tovább növekedni a felbontás. A panel típusával kapcsolatban egyet értek einstein-nel. Örülök, hogy végre ilyen is van a piacon, és szerintem annyira nem lesz drága (100k körül) a TN panel miatt, ha az van benne (persze csak a például pva paneles monitorokhoz képest). Mondjuk ekkora mérethez nem tudom miért tn panel kell, ekkora méretben már zavaróak a tn panel hibái (ahogy itt a ph-n is olvastam).
-
sztyui2
őstag
Jó kis monitor. Most új gép vásárlásán gondolkozom és ahhoz monitor is kell. 22"-osokat néztem, de 24"-os még jobb lenne, csak az a baj, hogy nagyon drágák még. Legalább egy évet kéne várni, mire a 24"-osok elérhető árban lesznek. Elérhető árnak olyan max 70rugót értek.Jah, és ha a panel sem mindegy, akkor már egy vagyonba kerülnek.
-
csatlakozom sefterhez: panel?
-
#12
hyperspace
őstag
hyperspace
őstag
biztos finom kis ára lesz...
-
Kriza: ami megy 16:10es felbontásokban, az általában ebben is fog, mert ÉRTELMESEN van megirva, de widescreengamingen van csomo jatek ami 16:9en ok, 16:10en meg nem
(és biztos forditva is megtörténhet)Carbon is játszhato mindeféle arányban, felbontásban, de persze ezt nem az EA-nak kell köszönni, hanem az 'ügyes' hobbiprogramozoknak.
két alapoldal a témában:
http://www.widescreengamingforum.com/wiki/index.php/Main_Page
http://www.widescreengaming.net/wiki/Main_Page
Majdnem minden játkhoz van megoldás.Phobos: szélesvásznu és rendes 16:9 képarányú. ha neked nem jön be a széles kép, akkor gondban leszel, mivel pár év mulva eltünhetnek ezek a 'kockakijelzők'.
Einstein: ha nem is első, az első közt van/lesz. Én nem nagyon találtam még kimondottan monitort ilyen felbontással ... (pedig kerestem!)
-
Kriza
őstag
Na és vajon mennyire fogják ezt a számítógépes monitorokra nem túlzottan jellemző felbontást támogatni pl. a játékok. Mert én akkor mondtam le az NFS Carbonról, amikor kiderült, hogy az a sz@r a 19:10-es 19''-es monitoron csak 1024x768 felbontásban indítható, mert hírből sem ismeri az 1440x900-at.
tuskooo: használj media player classicot. Abban a numpadon keresztül szabadon állíthatod (nyújthatod) a képet függőleges meg vízszintes irányban is. Ahogy a legjobban tetszik.
(elnézést azoktól a kollegáktól akikről beszélek, nem sértésnek szánom,inkább csak az irígység beszél belőlem! 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- hdanesz: Hyundai Ioniq 28 kWh 2018 2. felvonás
- Gamepad
- Apple MacBook
- Milyen program, ami...?
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo ThinkPad T14 Gen 4 üzleti notebook - i7 1360P 24GB DDR5 RAM 512GB SSD Iris Xe W11
- Új Apple iPhone 16 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- Giant Talon 0 Sport - Hardtail Mountain Bike
- Új, verhetetlen alaplap sok extrával!
- Bomba ár! Dell Latitude 7420 - i7-1185G7 I 16GB I 512SSD I HDMI I 14" 4K I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest