Hirdetés
- Tízezres aksit tuszkolt a Honor a Power 2-be
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- A piac legerősebb kameráját ígéri a Xiaomi 17 Ultra
- Bemutatkozott a Realme 16 Pro széria
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Android szakmai topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
Új hozzászólás Aktív témák
-
#39
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ł-IceRocK-Ł
veterán
aranyos gép.
-
#33
arnyekxxx
veterán
Deadzone41
#29
arnyekxxx
veterán
válasz
Deadzone41
#29
üzenetére
Hasonlitgathatod drága dslr-el is, már az apsc A77 keresője is hozta az FF A900 krvajo OVF-ének élményét, + az extrák amit a tükör nem tudhat. Nem hinném, hogy azóta sokat rontottak a rendszeren a sonyék.
apu a ballagáson ne egy profi kamerával akarjon már videózni, ilyen célra a handycamek sokkal használhatóbbak. profi célra meg nem kell az af.
Gondolom te vagy a "Videokészülék Felhasználási Terület Meghatátozási Hivatalának Főelőadója" hogy megmondod, apu mire használja a gépét és mihez vegyen másikat bár amit megvett készüléket, az is tökéletesen alkalmas a feladatra.
Épp az a jó az slt-ben hogy az AF video alatt is JÓ bennük, nem olyan bénázós lassu vacak mint a tükrösökben.
ez így van, de azokat nem is kötelező a lencse elé rakni.
ez meg nem egy 3e Ftos hama üveglap.
nem kell tök sötétben fotózni, nem véletlenül hívják FÉNYképezésnek. ahol már nem látsz semmit a keresőben, ott már az af se fog úgyse működni.
Mondd ezt a kedves menyasszonynak aki egy db gyertya fényénél vágja fel a tortát. Attól, hogy valami neked nem kell, még másoknak létező és megoldandó feladat.
Egyébként az A700-am (2007-es modell) sötét szobában lekapcsolt villanynál tud fokuszálni a sima fehér falra.
(#31) csakb
nekem is 16-s szotyi a güzügép, kb az utolsó tükrös (580) ami ujkorában is ütős volt, azota meg csak egyre jobbak a szenzoraik.
-
#29
Deadzone41
őstag
arnyekxxx
#26
Deadzone41
őstag
válasz
arnyekxxx
#26
üzenetére
viszont csak a komolyabb dslr, mig a nemkomoly dslr-eknél lehet kulcslyukon leskelődni. EVF-es gép meg legalja kategóriában is 100%-os képet ad.
igen, de ez egy komoly gép, ne hasonlítsuk az olcsó dslr-ekkel.
Felhasználástól függ, egy forgatáson, beállitott snittnél evidens az MF de ha egy ballagáson, esküvőn akar apu videozni, vagy akár a játszótéren szaladgáló gyereket videozza az kb megoldhatatlan AF nélkül.
erről beszélek én is, apu a ballagáson ne egy profi kamerával akarjon már videózni, ilyen célra a handycamek sokkal használhatóbbak. profi célra meg nem kell az af.
Annál garantáltan nem többet mint az átlag "lencsevédőnek" mindenre rápakolt filléres UV szűrők
ez így van, de azokat nem is kötelező a lencse elé rakni.
Már amikor látod. Az evf meg tök sötétben is kitol egy erősitett képet.
nem kell tök sötétben fotózni, nem véletlenül hívják FÉNYképezésnek. ahol már nem látsz semmit a keresőben, ott már az af se fog úgyse működni.
-
#27
rumos14
nagyúr
Deadzone41
#25
rumos14
nagyúr
válasz
Deadzone41
#25
üzenetére
lehet, hogy 100%, de a szenzor mérete is meghatározza, hogy mekkora lehet egy OVF. ezért írom, hogy aps-c meg 4/3 szenzorméretnél kb. megváltás a (tisztességes felbontású) EVF a lyukkeresőkhöz képest, de FF-en azért más a helyzet.
az AF azért igenis jól tud jönni videónál, amatőröknél és profiknál is. pl. közeledő/távolodó tárgynál. megint csak, ez egy lehetőség, ott van, használhatod, de nem kötelező. MF-nál ott a peaking funkció, nagyon sokat segít az is.
az EVF-OVF még egy ideig hitvita marad (aztán majd kihalnak az OVF-ek...), szíved joga az optikai megoldást preferálni. nekem zökkenőmentes volt az átállás, sőt.
Csizmás: ilyen műszaki dolgokat tőlem ne kérdezz
vmi oka biztos van az AF fine tuning funkciónak az A77/A99-ben.szerk: úgy látom, arnyekxxx kolléga leírt előttem kb. mindent.
-
#26
arnyekxxx
veterán
Deadzone41
#25
arnyekxxx
veterán
válasz
Deadzone41
#25
üzenetére
az összes komolyabb dslr 100%-ot tud.
viszont csak a komolyabb dslr, mig a nemkomoly dslr-eknél lehet kulcslyukon leskelődni. EVF-es gép meg legalja kategóriában is 100%-os képet ad.
csak a kocavideósok használnak af-et, nagyon hülyén néz ki
Felhasználástól függ, egy forgatáson, beállitott snittnél evidens az MF de ha egy ballagáson, esküvőn akar apu videozni, vagy akár a játszótéren szaladgáló gyereket videozza az kb megoldhatatlan AF nélkül.
+1 optikai elem a képben, valamennyit csak ront a képminőségen is.
Annál garantáltan nem többet mint az átlag "lencsevédőnek" mindenre rápakolt filléres UV szűrők.
azért a tükörben mégis csak a valóságot látod
Már amikor látod. Az evf meg tök sötétben is kitol egy erősitett képet.
semmi késés már amennyire a tükör 0 időpillanat alatt tőnik el a szenzor elől
meg pixelszámolgatás (nekem a felbontása még mindig kevésnek tűnik)
Néztél már ilyen kategóriás SLT keresőbe?
-
#25
Deadzone41
őstag
szecska24
#20
Deadzone41
őstag
válasz
szecska24
#20
üzenetére
az összes komolyabb dslr 100%-ot tud.
csak a kocavideósok használnak af-et, nagyon hülyén néz ki.
+1 optikai elem a képben, valamennyit csak ront a képminőségen is.
azért a tükörben mégis csak a valóságot látod, semmi késés, meg pixelszámolgatás (nekem a felbontása még mindig kevésnek tűnik)
vitathatatlan hátrány még, hogy nincs meg a csattogó tükör élménye
-
#23
rumos14
nagyúr
Mr.Csizmás
#22
rumos14
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#22
üzenetére
front/back focus ugyanúgy lehet SLT-nél is...
számomra az óriási előnye maga az EVF kereső, a technológia.
persze más az én szintemen, hogy nem az A300 sötét lyukát kell néznem, hanem egy lényegesen nagyobb "mini TV-t", és megint más, ha az ember korábban az A900 óriási, világos OVF-jét használta.
ezek az iso tesztek nekem annyira nem mondanak semmit sem. eleve ugye jpg, meg vmihez kellene viszonyítani, egy másik géphez. sztem nem lesz ezzel probléma, lehet h nem D800 szint, de ez legyen a legnagyobb hibája a gépnek... -
#22
Mr.Csizmás
titán
Deadzone41
#19
Mr.Csizmás
titán
válasz
Deadzone41
#19
üzenetére
kicsit újabb technológia, nem a gőzmozdonyokkal egy korszakbeli.
frontfocus/backfocus kizárva, nem egy sötét lyuk a kereső, és kevés fényben is látszik.
-
#20
szecska24
tag
Deadzone41
#19
szecska24
tag
válasz
Deadzone41
#19
üzenetére
Ööö...
Én 1 hátrányt tudok, a kb. 25%-os fényveszetés, de ezen kívül csak előnye van.
SzerintemCsak pár előny:
-100%-os lefedettség
-Folyamatos visszajelzés az exp. értékről (= már a kép elkészülte előtt tudod, hogy milyen lesz a kép - persze a dof kivételével)
-Gyors (!) af videó közben (ugyanez igaz hátsó lcd-s képkészítésre is- amíg egy dslr-rel live view módban csak a szívás van)Sokan húzzák a szájukat az EVF-re, amit nem nagyon értek. Nagyban megkönnyíti a fotózást, és itt már nincsenek pixelek amiket külön látsz, ez már nem az a szint. Amin még fejleszthetnének az az EVF képfrissítése. Ha jól tudom ez most 60 fps ezt nyugodtan megduplázhatnák.
Te milyen hátrányát látod még? (Feltételezve, hogy próbáltad már a NEX7/A77/A65 EVF-ét)
-
#19
Deadzone41
őstag
Deadzone41
őstag
valaki megmagyarázhatná mi előnye van ennek fix tükrös dolognak és elektronikus keresőnek, a dslr-ekkel szemben, a nyilvánvaló hátrányai mellett.
-
#15
Kronos3000
senior tag
Kronos3000
senior tag
Ajaj ha ennyi pénzem lenne...
-
arnyekxxx
veterán
Aki ma akar egy uj, videozásban is über FF vázat venni és nincs egy raklap minőségi canon obija otthon, annak nem feltétlen opcio egy 4 éves gép.
Kiváncsi vagyok magas iso-n mit fog tudni, az A900 nem volt valami tiger, de amit az uj szotyi szenzorok tudnak apsc méretben az igen jó, ff meg mindig ff lesz.
-
tailor
őstag
Abszolút egyetértek (nekem is csak a pofám nagy, a zsebem kicsi
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), mindössze azt szerettem volna kifejezni, hogy a Sony sem bolond, hogy "degradálja" a vadiúj gépének besorolását - szerintem versenyképes ára van a tudásához képest. Akinek kell, megveszi, akinek nem, az 2000-ért sem venné meg.
A kor meg talán annyiban mégis számít, hogy négy év a technológia iparban már szinte egy "emberöltő". -
M@trixfan
addikt
Brace yourself, megkezdődött az áradat. Várható a nagyoktól most sokminden, pl. Pana GH3, Nikon D600, Canon 6D. Sajnos attól tartok nem lesz itt 400 000-ért Full Frame, pedig úgy gondolom elég jó üzlet ráterelni az embereket a drágább, FF-re való objektívekre. Ez itt off, ezért csak megemlítem, hogy baromira várom a GH3-at a videós fejlesztések miatt.
vmi oka biztos van az AF fine tuning funkciónak az A77/A99-ben.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Tízezres aksit tuszkolt a Honor a Power 2-be
- Tőzsde és gazdaság
- CES 2026: Kojima segítségével tesz minden korábbi notebookot elavulttá az ASUS
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Okos Otthon / Smart Home
- Hardcore café
- Autós topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Path of Exile 2
- eBay
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 Pro Max Graphite ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 256 GB-100%-3 hó gari!
- Xiaomi 13T 256GB,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone X 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3586
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A16, Samsung Galaxy A26, Samsung Galaxy A36, Samsung Galaxy A56
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest