Új hozzászólás Aktív témák

• #35 DeFranco nagyúr Alex91 #33

  Új Válasz 2010-09-03 09:33:27 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeFranco

  nagyúr

  válasz Alex91 #33 üzenetére

  Kinek a pap, kinek a shuffle. Nekem mindkettő fényévekre van az ideális MP3 játékostól. A 2 és 4. gen annyival több, hogy a kezelőszervek mellé kap egy fél pipát.

• #32 DeFranco nagyúr Alex91 #31

  Új Válasz 2010-09-03 07:14:35 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeFranco

  nagyúr

  válasz Alex91 #31 üzenetére

  A 2. gen-re gondolsz? És arra a két gombra az új tetején? Ez azért nem olyan nagy különbség, simán lehet, hogy belátták, mégis van értelme 1-2 plusz gombnak hogy kellemesebb legyen használni.

  A 3. gen ebből a szempontból számomra végletesen "felhasználóbarátságtalan" volt. (reggel van) Persze ez magánvélemény, ettől másnak lehet tökéletes.

• #4 DeFranco nagyúr

  Új Válasz 2010-09-02 14:09:32 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeFranco

  nagyúr

  Külsősként a következő a véleményem:
  - shuffle: az előző gomb nélküli verzió teljesen felborzolta a hátamon a szőrt. Ez már egy fokkal jobb, bár nekem olyan az ízlésem, ami igényli a kijelzőt. De a (vissza)lépés egyértelműen pozitív.
  - nano: önmagában nekem nem tetszett, de kézbe fogva egészen jól néz ki. Ma már nagyon designt akartak váltani a nano-nál, akkor ez jó lépés volt. Ha vennék nano-t én a régit venném, de ez sem csúnya.
  - touch: hozza a kötelezőt, semmi extra
  - TV: ez megosztó lesz. Aki apple fan, annak fog kelleni, aki nem az, talál más (olcsóbb, bővebb funkcionalitású megoldást). Ami meglepő, az az ára. 99 USD ennek a cégnek az ilyen termékéért meglepően kevés

Új hozzászólás Aktív témák