Új hozzászólás Aktív témák

• #74 dezz nagyúr siriq #70

  Új Válasz 2011-03-22 02:11:05 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz siriq #70 üzenetére

  Azt már tudjuk egy ideje, hogy jönnek (már elvileg kaphatók is) 8xx chipsetes lapok AM3+ foglalattal. De ez is arra vallott, hogy az inkompatibilitás nem chipset szinten lehet(ne), hanem a foglalattal függ össze. Az viszont kizárható volt, hogy az a bizonyos +1 érintkező felelős az egészért, az AMD nem ilyen pofátlan. Én pl. azt gondolom/gondoltam, hogy itt többfelé vághatták a power plane-eket, eltérő VID-del. Ebben az esetben egy Zambezi egy AM3 lapban félkarú óriás lenne, már ha egyátalán működne így. Bár úgy tűnik, kevésbé "drasztikus" dolgokról van szó.

  Ja, azt hittem, hazai site-okra gondolsz (bár utóbb eszembe jutott 1-2 komolyabb ezekből, de ezeket sem tenném a PH! elé [továbbra is csak az ismertebbekről beszélve]).

  Egyébként az általad sorolt kinti site-okon legalább ennyire elutasítók voltak a lehetőség irányt, mióta JF-AMD bemondta, hogy nem működik és kész... Most is mintha kicsit le lettek volna maradva.

  (#71): Gondolom, nem vitte a lapod a később bevezetett 200 MHz-es FSB-t. Más gondra nem nagyon emlékszem a Socket A-val kapcsolatban. Az más dolog, hogy utána az előrelépéshez be kellett vezetni az IMC-t (és akkor már DDR), HT-t, és persze ezekhez új foglalat kellett. A DDR2-höz pedig az AM2. Most az, hogy te a 939-ről egyből AM3-ra váltottál, 5 évet átugorva... És hogy ezzel összefüggésben morcos leszel, ha a vadi új AM3+ procik nem mennek a lapodban... Kicsit azért muris, érzed-e?

Új hozzászólás Aktív témák