Új hozzászólás Aktív témák

• #112 joysefke veterán lmno #111

  Új Válasz 2015-11-26 21:08:27 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz lmno #111 üzenetére

  Én vagy 3x végigtoltam a BG2-t, de még nem vettem észre, hogy open world lenne. Sőtt, még a Dragon age-nél sem vettem észre, hogy az open world lenne, vagy a NWN2, de még a Planescape Torment sem volt open world. Vagy a Witcher 2 open world volt? Ja az sem..
  Vagy mondjuk a Fallout 1-2 amelyet (főleg a második részét) én minden idők egyik legjobb RPG-jének tartok sem a szó mai értelmében volt open world.

  Jelenleg az open woldség abból áll, hogy a pénzbeli keret 80%-át arra használják teremtenek egy nagy üres világot, majd a maradék nagy részén valami improvizált tizenkettő-egytucat sztoriszerűséget beleraknak majd a pangó világot megtöltik egy fetch quest generátor kimenetével.

  A vicc pedig az, hogy a legtöbb játékos ez utóbbit leszarja, nem érdekli, hogy a játék nagy része lehet hogy csak végtelenített szemét. (mondjuk egy Ubisoft játék...)

  Most is mi megy? Egymást licitálják túl a fejlesztők, hogy kinek a játéka fogja a legnagyobb open world világot prezentálni, most kb ez a legfontosabb marketing pont a videójáték piacon.

  J.

• #105 joysefke veterán Csapoati #104

  Új Válasz 2015-11-26 12:33:51 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz Csapoati #104 üzenetére

  csak a fősztori azért tűnjön ki a "menj ide és öld meg ezt" típusú mellékküldik közül.

  Hát éppen ez az.
  Nekem egy RPG játék a sztoriról szól, illetve a játékos karakter sztorin belül elfoglalt helyéről és lehetőségeiről, hogy a világon változásokat eszközöljön.

  És ezzel párhuzamosan egy open world játékra tipikusan mi jellemző:
  -minden mélységet nélkülöző, lapos sztori
  -nem adja meg a jétékos karakternek azt az érzést, hogy ő fontos és céllal rendelkezik
  -nincsenek éles, drámai konfliktushelyzetek

  Mert mégis miről szól egy tipikus open world játék:
  -nagy üres terület, ami inkább játszótér (cél) mint faszád (eszköz)
  -a nagy üres területet gyakran gyalog kell széltében hosszában bejárni unalmas fetch questek ürügyén.
  Ha én vagyok a világmegváltó hős, akkor mégis miért kell gyógynövényeket, érceket meg farkasbundákat vadásznom?
  -Ugyanazokat az ellenségeket, ugyanazt a játékmechanikát kell nyolcvanötmillióadszorra és tipikusan ugyanúgy megverni. (DA:I riftek, vagy Far Cry (2<=n) erődök, emlékszik még valaki?)

  Mégis mi élvezetet kellene abban találnom, hogy 8 óra munka után hazamegyek virtuális gyógynövényeket, füveket, egyéb gyűjthető tárgyakat összeszedni, farkasokat vadászni a bundájukért, hogy szegény szerencsétlen menekültek ne fázzanak, mert csak én, csak a világverő virtuális hős képes erre?

  J.

• #103 joysefke veterán crue #102

  Új Válasz 2015-11-26 12:04:20 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz crue #102 üzenetére

  Tiszta sor, az open world nem a te műfajod.
  Nem az...

  Attól még a játékosok nagy részének tetszik,
  Tettszik nekik vagy nem, most ez a trend, lenyomják a játékosok torkán.

  te meg maradj a csőjátékoknál
  Persze, mert ami nem open world az szükségszerűen csőjáték.

• #101 joysefke veterán .LnB #100

  Új Válasz 2015-11-26 10:37:36 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz .LnB #100 üzenetére

  Köszönöm az elismerést, mindig meghatódom, amikor egy jó VGA láttán térdre borulnak az emberek!

  A témához pedig úgy kapcsolódik, hogy manapság már nincsen olyan AAA kategóriás single player játék, amit nem próbálnak open world világba helyezni. Dragon Age Inquisition, most a Witcher 3 is nagyon open world lett (azzal még nem játszottam), a következő Mass Effect is valami sokkal "openebb" dolog lesz, etc.

  Mindenből egy "fuss ide-fuss oda közben barangolj az üres érdektelen világban, gyűjts össze ilyen olyan pontokat/tárgyakat" egyen-kását csinálnak. Kezdek eljutni arra a pontra, hogy AAA játékok terén talán egy pár éves hibernációt kéne magamon végrehajtani, míg ez az open world őrület elmúlik, és nem akarnak a játékfejlesztők mindent és mindenkit meg még annak a kutyáját is open worldbe rakni.

  J.

• #97 joysefke veterán

  Új Válasz 2015-11-25 18:47:58 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  Elolvastam a konklúziót, asszem ennyi elég is volt hogy levonjam magam számára a következtetést:
  N+1-ik open world szar, most éppen a Bethesdától. Fallot 3-at elszenvedtem a 2/3.-ig ott elakadtam, Skyrimet 1,5 óra után hagytam abba. Ebbe szerintem bele sem érdemes kezdenem, mindezt úgy, hogy imádom az RPG-ket.

  Lassan minden korábban valamire való szériából open worldot csinálnak, aminek a vége csak az lehet, hogy lecserélem a kártyámat valami kisebbre, izometrikus RPG-re nem kell GTX970...

  J.

Új hozzászólás Aktív témák