Új hozzászólás Aktív témák

• #57 leviske veterán opr #8

  Új Válasz 2020-08-22 21:16:35 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz opr #8 üzenetére

  Szerintem azon a vonalon érdemes elindulni, hogy az oculust fiókok létrehozásánál volt-e 2023-as lejárati idő szabva. Illetve az, hogy az ilyen fiókok használata mennyire esszenciális az eszköz használhatósága szempontjából (nekem fingom sincs ezekről).

  Csak azért, mert valamit egy multi nagy magabiztossággal lép meg, még nem lesz rögtön legális.

• #16 .mf veterán opr #14

  Új Válasz 2020-08-19 16:16:56 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz opr #14 üzenetére

  "De ez nem igaz, simán használhatod tovább, ahogy eddig is, max két év múlva (bőven garancia lejárata után) fb fiók nélkül buksz bizonyos kényelmi meg közösségi szolgáltatásokat. Maga az eszköz amúgy továbbra is működni fog, nem? "

  Ahogy a cikk végén is írták: "korlátozott funkcionalitással". Hogy ez mit jelent, azt nem mondták - lehet, hogy már csak levélsúlynak lesz jó.

• #15 atike nagyúr opr #14

  Új Válasz 2020-08-19 16:16:05 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atike

  nagyúr

  válasz opr #14 üzenetére

  "A hivatalos blogban azt írják, hogy a harmadik opciót választók is használhatják tovább eszközeiket, de már csak korlátozott funkcionalitással "

  Működni fog, korlátozottan.

• #13 bambano titán opr #8

  Új Válasz 2020-08-19 15:35:14 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz opr #8 üzenetére

  egy termék használatához olyan adatok megadását akarja kötelezővé tenni, amire nincs szükség. ez az adatminimalizálás elvét sérti a gdpr-ban.

• #12 ollie MODERÁTOR opr #10

  Új Válasz 2020-08-19 15:03:43 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  válasz opr #10 üzenetére

  Eddig is használhattad, csak nem volt kötelező.

• #11 Tigerclaw nagyúr opr #8

  Új Válasz 2020-08-19 14:57:26 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz opr #8 üzenetére

  Hat azon az alapon biztosan, hogy amikor vettel egy ilyen eszkozt, nem volt a hasznalata Facebook accounthoz kotve. Nekem van Oculusom, nincs Facebook accom es nem is akarok regisztralni, mert mar csak a regisztracioval hozzajutnak a szemelyes adataimhoz, mikozben abbol elnek, hogy funek, fanak eladjak ezeket.

  Aztan eleve ne kossenek mar egy termek hasznalatahoz olyan regisztraciot, ahol szemelyes adatokat kell megadni. Nincs semmi kozuk sem az adataimhoz, se ahhoz hogy ilyen appot, tartalmat toltok le. Annyi erovel ha veszel egy TV-t, turmixgepet, egy kilo kenyeret is kerhetnek a szemelyes adataidat, hogy regisztraljanak, kovessenek. A Facebooknak sincs tobb joga ehhez.

• #9 atike nagyúr opr #8

  Új Válasz 2020-08-19 14:42:35 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atike

  nagyúr

  válasz opr #8 üzenetére

  (Tiltott) árukapcsolás, nem?

Új hozzászólás Aktív témák