Új hozzászólás Aktív témák

• #8 Abu85 HÁZIGAZDA arn #6

  Új Válasz 2015-07-14 12:11:38 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz arn #6 üzenetére

  Ezeknek a mobil GPU-knak a TDP-je nagyjából megegyezik. A hőtermelés pedig a hűtéstől függ.

  Szerintem az Apple számára az a fontos, hogy egységesítsék le a palettát, mert az nem jó dolog, hogy akár négy architektúra is elérhető egy generáción belül. Az túlzott terhelés a programfejlesztőknek, meg számukra is, hiszen ők írják a drivert és nem a GPU gyártója.

  Az Apple nem kapja olcsóbban, mint más OEM. Van egy rendelési tétel, amelyet előre prognosztizálnak, és arra van ár. Ha ez a tétel x, akkor az ár y, és teljesen mindegy, hogy az Apple vagy más rendel x mennyiséget. A mobil Radeon általánosságban drágább.

• #5 Abu85 HÁZIGAZDA arn #4

  Új Válasz 2015-07-14 11:22:50 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz arn #4 üzenetére

  Éppen ezért érdekes, hogy miért választották a Radeonokat. A mobil GeForce-ok lényegesen olcsóbbak. Valószínűleg az egységesítési törekvés miatt hozták meg ezt a döntést. A presztízstermékekből, mint az 5K-s iMac és a Mac Pro az AMD nehezen kirobbantható, mert senki más nem kínálja fel azt, amit ők, és amit az Apple akar. Így az "olcsó" Maceket igazították hozzá ehhez. Biztos, hogy nem a legjobb döntés anyagilag, de más szempontok szerint már lehet az, ezt csak az Apple tudja.

• #2 Abu85 HÁZIGAZDA apatyas #1

  Új Válasz 2015-07-14 10:25:13 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz apatyas #1 üzenetére

  Szerintem nem rakták volna az NV-t az összes új Mac-ből, ha annyira együttműködők lennének.

Új hozzászólás Aktív témák