- Milyen okostelefont vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- iPhone 17 képernyővédő üvegek mutatják meg a méretkülönbségeket
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Apple Watch
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#123
fatallerror
addikt
atti_2010
#122
fatallerror
addikt
válasz
atti_2010
#122
üzenetére
az már 100%-ig fm2, megvan erősítve
de ezt már linkeltem a másik topikban is csak mindenki ignorál xD
-
F34R
nagyúr
válasz
atti_2010
#120
üzenetére
Arrol tudok en is hogy a Richland helyett lett volna a Kaveri de inkabb kihoztak a 2.0 Trinyot , Kaveri-rol olvastam hogy Streamroller.t megkapja , de ez alapjan a cikk alapjan nem ez amit igazan vartam. a 8770D ami Ricsiben van az ugye rendre megegyezik a 7660D-vel ?
-
F34R
nagyúr
válasz
atti_2010
#116
üzenetére
Van azonban egy másik opció, ugyanis nem kizárt, hogy a Kaveri APU-ban található Steamroller modul nem egyezik meg azzal, amit a szerverekbe szánt Opteronok kapnak meg. Nagyon is elképzelhető, hogy a fenti kép gyakorlatilag már egy módosított Steamroller modul. Utóbbi már csak azért is valószínű, mert egyre sűrűbben hallani egy Kaveri 2.0-ról, amiben a pletykák szerint pont processzor oldalán történnek majd fejlesztések.
Egyszerubb Streamroller, ha a Trinity es a Richland (ket generacio) atveszelt egy idoszakot akkor igy nyilvan a Kaverinek es az Excavatornak is (2 generacio Streamroller. )
-
juzer78
tag
válasz
atti_2010
#104
üzenetére
Srácok, nálatok akadt fent valamit, vagy komoly szövegértési problémával küszködtök, ezért is írtam, hogy előzmények, tessék visszaolvasni!
Ami a szerver piacot illeti:
Látható, hogy milyen eszelősen megállja a helyét (versenyképes) az adott piacon...Lassan pedig fontosabbá vállnak az alacsony fogyasztású, jó teljesítményű mikroszerverek, ezáltal a kiemelkedően jó HATÉKONYSÁG!!! Ezért a Kyoto (a tág határok között meghatározható órajele) és majd az ARM alapú szerverek 2014-ben.
Elfogultak vagytok, atti_2010 egy AMD-s hittérítő, aki számára nincs más, és más nem is lehet jó, csak az és csak úgy! Egy pillanatig se gondoljátok ezt, meg kell látni, el kell ismerni a hibákat ahhoz, hogy fejlődni tudjunk. Ez vonatkozik rám, rátok, és mindenki másra is. (Az AMD-re is) És ők veletek (velem is) ellentétben meglátták/belátták a hibákat, és ennek megfelelően próbálnak változtatni, alkalmazkodni, fejlődni. Ennek eredménye pl a Gaming Evolved, mert a vezetőség felismerte, hogy a hardvernek nem elég a képesség (atti_2010 tudod az R600), mögé is kell állni, hogy a fejlesztők ki is használják azt. OpenCL, nem elég hogy ott van, ingyé, hanem segíteni kell a fejlesztőket, pl WinZIP, Adobe alkalmazások stb. stb... Ezért született meg a HSA, a fejlesztők munkájának megkönnyítése érdekében és hogy a termékek képességei a lehető legjobb hatékonysággal legyenek kihasználva... Másik példa, ott a Physx, az nv ingyen adja, mégsincs sorbanállás érte... nem elég az ingyenesség, nem elég ott lenni, támogatni kell. Ősszel pedig nem csak szoftveres támogatás tekintetében, de a hardverek terén is kiderül, hogy milyen fejlődést sikerült elérni. De erről is már írtam eleget, csak nem jutott el...
(#105) dezz: Az eredmények nem azt mutatják, hogy váltanom kellene!
Jaj igen, hogy én milyen hibát találtam?! Mert hát ez rám is vonatkozik. Hogy idejöttem!
-
juzer78
tag
válasz
atti_2010
#88
üzenetére
A piac diktál, a piaci igények/elvárások/változások, mi az amit elfogad/befogad, mi az amit nem, mellette figyelni kell arra is, mit csinál a konkurencia, mit csinál jól és rosszul (erre most ott a Sony és a MS konzolosdija, ajánlom figyelmedbe) és ezekhez bizony alkalmazkodni kell, ha tetszik, ha nem. Mert ha nem alkalmazkodsz, akkor jönnek más vállalatok, akik megteszik, és szépen lassan a helyét is átveszik, lásd Nokia, piacvezető volt, most meg...
-
attiLANte
tag
válasz
atti_2010
#81
üzenetére
"Pontosan így szapulták az AMD -t mikor megjelentek a HD 2XXX GPU-k hogy melegszik sokat fogyaszt és nem jó semmire az architektúra"
Majdnem tökéletes a párhuzamod: főleg a HD2900XT-t szapulták és meg is volt az oka. Kifejezetten jövőbe mutató felépítéssel jött egy olyan korba, ahol még jellemzően a DX9-es, főként textúrázáson alapuló játékok domináltak (a DX10 ellenére még jó pár évig).
Akkoriban az volt a koncepció, illetve feltevés, hogy a játékokban a textúrázó egységek helyett a shaderek kapnak majd nagyobb szerepet, így ezekre kell koncentrálni a GPU tervezésénél.
Az ALU:TEX arány növelése komoly hibának bizonyult, mert hiába volt papíron nagy a számítási teljesítmény, a hardver elvérzett a jelentős piaci részesedéssel bíró GeForce-okra kihegyezett programokban, pont a gyenge textúrázók és ROP-ok miatt. Ismerős helyzet, nem igaz?!
Két generációval később (HD4k) értek be a módosítások, amikor is a stream processzorok számának növelése mellett a textúrázó és raszterizáló egységek kigyúrását/finomhangolását sem mulasztották el.
De ez a GPU (és a leszármazottai) csupán nyomokban hasonlított az eredetihez: a korábbi álláspontjukat alaposan felül kellett bírálni - csak ez után tudtak felnőni az nVidiához (majd túllépni rajtuk).
Fel kellett adniuk a kezdeti koncepciót, és a jövőbe menekülés helyett/mellett kénytelenek voltak kiszolgálni az aktuális igényeket is. A Bulldozer szinte egy az egyben R600 ebből a szempontból - a Steamroller pedig remélhetőleg a HD4k lesz. Ha nem, akkor sokan szomorúak lesznek... -
juzer78
tag
válasz
atti_2010
#70
üzenetére
(#70) atti_2010: Dehogy elég, ha elég lenne, akkor nem zuhannának az AMD eladásai.
(#71) dezz: Épp a szerver piacon nullázta le magát szinte teljesen az AMD, szóval ott végképp teljes a bukás. Talán majd a Kyotoval vissza tudják magukat tenni a térképre, illetve majd az ARM alapú szerverekkel.
(#72) TRitON: Rettenetes koncepció volt!!! Azt elfelejted, hogy ez CSAK bizonyos esetekben igaz!!! Ugyanúgy, hogy az Intelnél sem működik mindig a HT vagy SMT, ki hogy hívja.
"Az meg, hogy a gyártástechnológia olyan, amilyen, hát... Azon talán kicsit egyszerűbb csiszolni, mint egy processzor-architektúrán." A gyártástechnológián változtathatsz bármit, sz.rból a legfejlettebbel sem fogsz várat építeni. Órajel kérdése, már eleve az Intel Netburst féle órajelhajhászó melléfogására emlékezni kellett volna, hogy az bizony semmi jóra nem vezet. Prescott procikon simán lehetett kolbászt is sütni... alapórajelen a tojás is megfőtt... A Bull esetén két komoly hiba van, az egyik, hogy csak 1 decodert kapott a 2 int. egység, a másik, hogy az FPU-t kiherélése. De ha igazak a kósza hírek, akkor ennek már a Kaverivel vége is szakad.(#73) stratova: Nem az órajel, hanem a hatékonyság a döntő!
A10-4600M 2 modul / 4 szál (35 W TDP) 2300-3200 MHz
CB 11.5 single: 0.77
CB 11.5 multi: 2.05A single-höz képest a processzor skálzódása 2.66
A8-3520M 4 mag (35 W TDP) 1600-2500 MHz
CB 11.5 single: 0.67
CB 11.5 multi: 2.08A Llano esetében ez 3.07
És mennyivel könnyebb egy processzort kicsit finomítani, hogy csökkenjen a fogyasztása (lásd Richland a Trinityhez képest) mint egy új bizonytalan megoldással előrukkolni. Az Intel ezt csinálja évről évre finomít és javítja a processzorait, nincs nagy látványos változás, de mégis mindig egy picit jobb lesz. Az AMD-nek is ezt kellett volna tenni a K8-tól kezdve, egy darabig ezt is tették, most pedig isszák a levét annak, hogy letértek a kitaposott ösvényről.
-
juzer78
tag
válasz
atti_2010
#65
üzenetére
Hát lehet más is nyilatkozott ilyet, nem tudom, nincs meg mindenki nyilatkozata, de ez a koma tegnap még az AMD-nél dolgozott, ráadásul egy alelnökről van szó... szóval nem egy duzzogó mérnököcske!
A Bull meg arra jó, hogy khm...
Azonos órajelen a Jaguar is elkeni a száját!!! Pedig az csak egy kiscica...
-
attiLANte
tag
válasz
atti_2010
#33
üzenetére
"Sokkal többet számít majd az IGP és az integráció szintje."
Ha a "másik gépemben" alatt a Llano-t érted, akkor ne vegyél rá mérget, hogy azon is úgy fognak futni a dolgok, mint pl. majd a Kaverin. És itt most nem a sebességbeli előnyre gondolok, hanem az integrációs lépcsők miatti generációs különbségekre. Bár ne legyen igazam, de - legalábbis Radeon oldalon - általában volt egy-két újítás, ami miatt a régebbi szériákon nem működött (vagy nem volt engedélyezve) valamilyen effekt/szolgáltatás (hiába volt pl. mindkettő DX 11-es).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Mobilinternet
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Építő/felújító topik
- Projektor topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
- Microsoft Surface Pro 9 i5-1245U 16GB 256GB 1év garancia
- ASUS X540SA-XX004D Notebook - 4 napot használt
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B550M R9 5900X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3080TI 12GB ZALMAN I3 NEO GIGABYTE 850W
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- iKing.Hu - Nubia Z70 Ultra 5G Black Használt, karcmentes állapotban 12 GB RAM / 256 GB tárhely
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest