Új hozzászólás Aktív témák

• #47 b. félisten arn #46

  Új Válasz 2018-06-21 19:02:23 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz arn #46 üzenetére

  nem ment semmiféle öröm neki vegyél vissza egy kicsit a stílusodból. Arról meg nem tehetek hogy nem sikerült megértened mit írtam le és szezonozol meg fazonozol és idekevered a magok számát.

  A képen szereplő 7900X C15 pontszáma az alap órajeleken hozott pontszáma, nem a szénné húzotté. A 7900X alapórajeleken 2200 és 2300 körüli pontszámokat hoz, a képen is úgy szerepel 4.8 Ghz-n pedig 2400-2500 között.
  Ennek szólt a kommentem, hogy az új proci is alapon lehet oda beírva, logikusan következtetve , ha a 7900x is úgy van, vagy pedig manipuláció és nem, vagy pedig Intel előhúzott valami csodafegyvert mit tudom én, lesz@rom pont.

• #45 BiP nagyúr arn #29

  Új Válasz 2018-06-21 18:19:01 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz arn #29 üzenetére

  Nem hiszem. A 8magos intel is hány évet csúszik, nagyon izzadságszagú.
  Desktopra felesleges, mert főleg játékra veszik, oda meg nem kell 8magnál(16szál) több. Oda órajel kell.
  A sok magot meg megszenvedi az órajel.
  No meg egyik gyártó sem akar a saját HEDT piacába belerondítani.

• #44 b. félisten arn #43

  Új Válasz 2018-06-21 16:57:12 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz arn #43 üzenetére

  miért számít az ebből a szempontból,( tuningolt eredmény van e az új intel procinál) hogy hány magos?

• #19 keIdor titán arn #17

  Új Válasz 2018-06-20 16:46:38 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  válasz arn #17 üzenetére

  Mert? i7-6700K 4.6GHz ad 1008 pontot, akkor magasabb órajelen a kétszer annyi szál: 2212 pont full hihető.

• #18 #74018560 törölt tag arn #17

  Új Válasz 2018-06-20 16:42:59 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #74018560

  törölt tag

  válasz arn #17 üzenetére

  Attól még nem fake ha a Cinebench nem mér jól órajelet

Új hozzászólás Aktív témák