Új hozzászólás Aktív témák

• #20 bteebi veterán

  Új Válasz 2012-07-12 20:16:34 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  Nem semmi, hogy milyen régi már a PCIe is . Úgy látszik, öregszem . Emlékszem, amikor még az AGP új volt, és nagy dolognak számított - talán 1998 környékén .

• #19 Srodney senior tag

  Új Válasz 2012-07-12 17:23:15 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Srodney

  senior tag

  boldog szülinapot!el is telt tíz év?hopsz...

• #18 Supra tag

  Új Válasz 2012-07-12 13:34:09 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Supra

  tag

  Hát, az tény, hogy USB sok szempontból egy hulladék...

  Az is igaz, hogy erősen SW függő, és az MS ezt (is) hulladék módon kezeli.

  Viszont ez orvosolható lenne, és valójában amire az emberek 99.99%-a használja, arra tökéletes a 2/3-as változat. És ezen embereket pontosan semennyire nem érdekli, hogy mennyire rossz a programozókank, amíg működik a dolog.

  Streamingelni hogy mennyire lehet rajta, azt passzolom: szerencsére eddig sikerült elkerülnöm, hogy bármit kelljen USB-re programozni (mert borzalmas, az tény), de azért azt hiszem, nem is létfontosságú.

  Igazából a cseréje mellett sem szól kritikus érv - nem úgy, mint a PCI buszé mellett 10 évvel ezelőtt.

• #17 stargazerhu aktív tag Supra #2

  Új Válasz 2012-07-12 12:33:01 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stargazerhu

  aktív tag

  válasz Supra #2 üzenetére

  Nem ők döntenek, hanem a marketingesek. Abban van a biznisz, ha vásárolnod kell, nem abban, ha valami 10 évig jó.

• #16 yknarf tag

  Új Válasz 2012-07-12 12:09:36 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yknarf

  tag

  boldog szülinapot!

• #15 MongolZ addikt

  Új Válasz 2012-07-12 11:38:56 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  Na, megvan a mai indok is, hogy miért iszok.

  (Csak meg ne kérdezzék a kocsmában, hogy mire, mert gyanítom, az a válasz, hogy "ma 10 éves a PCI-E" nem fogja kielégíteni őket)

• #14 Alchemist addikt #65675776 #8

  Új Válasz 2012-07-12 11:10:52 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz #65675776 #8 üzenetére

  És számíthat a latency is, nem csoda, hogy realtime-os vonalon még mindig jobban szeretik a parallel portot, mint az USB-t.

• #13 Ł-IceRocK-Ł veterán petya1992 #12

  Új Válasz 2012-07-12 11:01:44 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ł-IceRocK-Ł

  veterán

  válasz petya1992 #12 üzenetére

  Pl a maximális felvehető teljesítmény, és az adatátviteli sebesség.

• #12 petya1992 tag

  Új Válasz 2012-07-12 10:49:11 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petya1992

  tag

  Már 10 éve van pci-e nem semmi
  Amúgy azért engem érdekelne, hogy mi különbség van 2.0 és 3.0 között, a 3.0 még ki sincs használva

• #11 siti őstag #65675776 #8

  Új Válasz 2012-07-12 10:38:00 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  siti

  őstag

  válasz #65675776 #8 üzenetére

  firewire is ott terjedt el, ahol használják, kamerán van, gépen van és nagyon jó. e-sata hasonlóan, már házat is olyat vettem, hogy legyen rajta, majd nem használtam sose.

  amúgy sokan elfelejtik, a legtöbb szabvány váltásnak van előnye is. gondolom mindenki elhiszi hogy az isa 8bit is nagyon jó volt a maga idejében, szerettem a vlb-t is, PCI-t, és nem szidtuk amikor bevezették az AGP-t (dehogynem, szidta mindenki, hogy videókártya miatt lehet gépet cserélni, meg minek az ATX még a tápcsati se jó). Persze ott van háttérben a pozíció, piac szerzés, licensz díjak, de ha valaki ebből él meg, akkor jól csinálja.

  Az USB pedig a tipikus svájci bicska, csak dolgozni ne kelljen vele, amúgy meg mindenre jó...

• #10 marcias őstag #65675776 #8

  Új Válasz 2012-07-12 10:32:06 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcias

  őstag

  válasz #65675776 #8 üzenetére

  Mégis lenyomta a Firewire-t is. Meg úgy nagyjából mindent eddig. Azért elég nagy előny tud lenni az, hogy egy univerzális csatlakozóra bármit ráköthetsz. Persze pro felhaszálási szinten nem számít sokat.

• #9 Ł-IceRocK-Ł veterán

  Új Válasz 2012-07-12 10:00:34 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ł-IceRocK-Ł

  veterán

  Anno amikor új gépet csináltam abszolút nem voltam benne pc témában. Grafikus kártyát is úgy vettem, agp, vagy pcie, mondom a 2. újabb, jó lesz az. Aztán tényleg jobban jártam vele

• #8 #65675776 törölt tag Supra #5

  Új Válasz 2012-07-12 09:59:49 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Supra #5 üzenetére

  Ja, hogy erre. Nos az USB szép és jó, de a valaha megtervezett egyik legtrógerebb átviteli szabvány. Teljesen alkalmatlan pl a folyamatos nagysebességű átvitelre. Még az USB 3.0-ra is igaz ez. Hiába a nagy sávszél ha a jó részét eltapsolja. Ráadásul erősen támaszkodik a sw rétegre. Ha eSATA-ból kapásból a Powered verzió lát napvilágot valószínűleg a kutya sem szenvedett volna az USB-s külső vinyók gyér átviteli jellemzőivel. Így viszont eSATA esetén még a külön tápkábellel is bohóckodni kellett. Ez epic fail.

  A Thunderbolt valószínűleg az Apple játékszere fog maradni. PCIe OCuLink viszont komolyabb felhasználásra alkalmasabbnak tűnik mind a kettőnél. Mondjuk mi az, ami nem komolyabb bármilyen célra, mint az USB.

  Az USB-nek egy előnye van: olcsó. De ennek az olcsó húsnak bizony híg a leve.

• #7 Male nagyúr #65675776 #4

  Új Válasz 2012-07-12 09:50:27 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz #65675776 #4 üzenetére

  Gyanítom erre gondol: "Készül a PCIe OCuLink is, mely egy a Thunderbolt és az USB 3.0 kihívója lesz."

• #6 kcsa veterán #65675776 #4

  Új Válasz 2012-07-12 09:50:03 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kcsa

  veterán

  válasz #65675776 #4 üzenetére

  negyvenharmadik Egyébként pedig akinek nem tetszik, nem kell venni új verziót.

  Supra: inkább kihagyhattad volna ebből is...

• #5 Supra tag #65675776 #4

  Új Válasz 2012-07-12 09:49:23 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Supra

  tag

  válasz #65675776 #4 üzenetére

  "Készül a PCIe OCuLink is, mely egy a Thunderbolt és az USB 3.0 kihívója lesz. A mérhetetlen mennyiségű USB-s eszközpark miatt túl nagy jövőt ennek sem lehet jósolni, de a Thunderbolt ellen kemény küzdelmet folytathat. Az interfész egy, kettő és négy darab csatornát támogat, így az adatátviteli sebessége rendre 8, 16 és 32 Gbps lehet. A négy évet felölelő ütemtervben optikai és réz alapú megoldások vannak, emellett később a PCI Express 4.0 bevetése is opció, amivel csatornánként lehetővé válik a 16 Gbps-os tempó."

  :-)

  Tessék csak szépen végigolvasni

  Más:
  kimaradt, az előző hosszászólásomból, most pótlom:

  

  Nem baj az, hogy a sorminta kimaradt.

  [ Módosította: #65675776 ]

• #4 #65675776 törölt tag Supra #2

  Új Válasz 2012-07-12 09:46:48 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Supra #2 üzenetére

  Milyen harmadik szabvány?

• #3 Angel1981 veterán

  Új Válasz 2012-07-12 09:41:05 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Angel1981

  veterán

  A grafikus kártyákon kívül mi profitálhat még a PCIE 4.0-ból?

• #2 Supra tag

  Új Válasz 2012-07-12 09:38:10 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Supra

  tag

  igen, igen, IGEN!!!!!

  Még kell egy harmadik szabvány! Még, még mééééééééééééég! 50 kell legalább!

  Végre kitaláltak valamit, amit nem kell 5 évente lecserélni (PCI-e), hát, persze, hogy kell mellé valami baromság, mert a nélkül nem élet az élet!

  Én kötelezővé tenném a rendszeres elmeorvosi vizsgálatot a fejlesztők és programozók körében is...

• #1 kcsa veterán

  Új Válasz 2012-07-12 09:01:55 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kcsa

  veterán

  Boldog szülinapot VES.. izé.. IS.. na... PCI

Új hozzászólás Aktív témák