Új hozzászólás Aktív témák

• #13 llax senior tag dabadab #8

  Új Válasz 2009-09-24 22:08:20 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  llax

  senior tag

  válasz dabadab #8 üzenetére

  Még az ion sem mondható igazán olcsónak (hazai árakon), ha azoknál ennyivel drágább, akkor ugyanúgy esélytelen az otthoni felhasználók körében, mint a korábbi VIA lapok... Ráadásul a VIA korábbi mini-ITX lapjait ebből a körből kiütötte az Atom.

  Egy kedvezőbb áron már más lenne a helyzet. Onboard, de önálló grafika, a kategóriában eddig nem látott számú video kimenet, a sebessége miatt ma már jobban használható PCIe (amit eddig nem sok mini-ITX lapon láttunk), a Nano teljesítménye is megváltás a C3-hoz képest, GbE-ből már egynek is örülünk ebben a kategóriában (kettő egyenesen luxus)...
  Ilyen méret/felszereltség mellett igazából még indoka is lehetne a magasabb árnak (persze akkor sem 340USD-nek), ha a Chrome HD gyorsítása univerzálisabban használható lenne... Magyarul ha szoftveres támogatottságban is hozná a hardverhez méltó szintet.

• #10 DBob őstag dabadab #8

  Új Válasz 2009-09-24 21:38:23 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DBob

  őstag

  válasz dabadab #8 üzenetére

  Via mindig is elszámolta az árait. Ezért nem jutott sehova az elmúlt 10 évben, miközben 2 év alatt az atom eljutott a csúcsra

  Pedig mint látható hatalmas pénz van ezen a területen.

• #9 Male nagyúr dabadab #6

  Új Válasz 2009-09-24 21:33:34 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz dabadab #6 üzenetére

  Nomeg el sem férne egy 12-es a lapon
  (Na jó, a lapra még igen, de a memóriák, stb. miatt már nem.)

Új hozzászólás Aktív témák