Új hozzászólás Aktív témák

• #118 Foglalt név addikt E.Kaufmann #99

  Új Válasz 2017-07-21 17:27:55 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Foglalt név

  addikt

  válasz E.Kaufmann #99 üzenetére

  Az itt a baj, hogy mivel ködös elképzeléseink vannak a dologról egy átfogó kép helyett, ezért sok egymással legalább átfedésben lévő kifejezést használunk, anélkül, hogy azok valós kapcsolatával tisztában lennénk.

  MI-t szeretnénk csinálni, anélkül, hogy tudnánk mi az. Attól MI, hogy tudata van, hogy érzései vannak, hogy képes bizonyos nehézségű feladatot megoldani? Mivel nincsenek válaszok, ezért csak filozofálni lehet a kérdéskörről. Lehet, hogy megint csak sokat képzelünk magunkról, mint az evolúció előtt és már rég csinálunk MI-t. Ha nem feltétel, hogy a nevezett dolog elérje a pl. 100-as IQ-t, lehet, hogy az összes FPS játékost perelni lehetne gyilkosságért.
  Amíg nem tudjuk, mitől van öntudatunk és mi is ez valójában, addig függhet ez a rendszer bonyolultságától, egy véletlenszerű jelentéktelennek tűnő alkotóelemtől, akár az említett lélek is belejátszhat. Ennek megfelelően, véletlenszerűen, akár a tudtunk nélkül is megalkothatjuk.
  Addig viszont a próbálkozás megy, olyan elemekkel, amit ismerünk:
  innen dabadab számára érkezik válasz:
  az AI kutatás több hullámvölgye után a következő dolgok érhetők tetten:
  a neurális hálók új erőre kaptak, miután:
  -megfelelő számítás kapacitás áll rendelkezésre
  -az algoritmikus háttér is megengedi 2-3 rétegnél több rejtett réteg használatát
  az eredmény a "Deep learning" néven futó jelenség.
  Nagy előnye, hogy a bemenetet már nem kell emberi erőbedobással a gép igényeire szabni, mert a több réteg megfelelően granularitással képes kezelni/lebontani a különböző jellemzőket.
  A következő lépcső az RNN-ek egyik speciális válfaja az LSTM, mely rendelkezik memóriafunkcióval és ennek megfelelően (akár hosszabb) szekvenciák feldolgozására is képes. Tudomásom szerint forgalomban ezen szintű rendszerek teljesítenek szolgálatot. Itt már nem csak az ImageNet címkézése nem okoz problémát, de a nyelvi fordítok és beszédfelismerők is komoly szintugrást értek el.
  Ezen eredmények miatt, alapként megtartva bővítik a rendszert több irányban.
  Egyrészt olyan hálózatokon dolgoznak, melyek képesek figyelemre. Értve ezalatt, hogy az input kiemelt része lesz a feldolgozás központi eleme.
  A teljesítményigény stabilizálására olyan kiegészítés is készül a hálózatokhoz, melyben az adott iteráció nem fix számítási kapacitással bír, hanem a rendszer saját magának képes, persze kvantáltan, befolyásolni, hogy éppen mennyi erőforrás allokálódjon.
  Érdekes, bár inkább gyerekcipős megoldás a hibrid rendszerek létrehozása, ahol a számítógépek nyers aritmetikai teljesítményét, direktben, mintegy külső hívásként használhatják a hálók.

  A kihegyezett megoldások, mint az AlphaGo, Watson pedig egész jól mutatják, hogy mire képes a technika. Persze ez kétoldalú kard, hiszen Watson elolvasva a wikipedia-t és egyszerre "tudva" azt, érzésre az összes jelenkori kérdésünket megoldhatta volna, de egy ilyen szintetizáció helyett, csak embereket győzött le. Persze ezt is mi kértük tőle.

• #104 dabadab titán E.Kaufmann #101

  Új Válasz 2017-07-21 13:42:49 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz E.Kaufmann #101 üzenetére

  Nagyjából az egész topikban arról volt szó, hogy mindenféle problémákat egész jól meg tudunk oldani buta programokkal is, AI meg egyelőre csak a sci-fikben van.

• #103 #06658560 törölt tag E.Kaufmann #101

  Új Válasz 2017-07-21 12:49:26 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz E.Kaufmann #101 üzenetére

  Ezek közül melyiket neveznéd mesterséges intelligenciának?

• #102 fordfairlane veterán E.Kaufmann #101

  Új Válasz 2017-07-21 12:17:00 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz E.Kaufmann #101 üzenetére

  Ezt már én is megkaptam, hogy az AI az nem a komplexebb problémamegoldás, hanem valami több. Meg hogy az intelligenciáról annyit tudunk, hogy az átlag az száz.

• #100 #06658560 törölt tag E.Kaufmann #99

  Új Válasz 2017-07-21 12:08:15 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz E.Kaufmann #99 üzenetére

  A mesterséges intelligencia, mint a topik tárgya. Az meg messze a problémamegoldáson túl helyezkedik el.

• #98 #06658560 törölt tag E.Kaufmann #94

  Új Válasz 2017-07-21 11:35:18 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz E.Kaufmann #94 üzenetére

  Ezzel még mindig nem sikerülne közel kerülni a tudathoz.

• #95 Kékes525 félisten E.Kaufmann #94

  Új Válasz 2017-07-21 08:59:02 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz E.Kaufmann #94 üzenetére

  Ahhoz, hogy ez mehessen a biológiájukat, működésüket, felépítésüket teljesen meg kell érteni. Azonban még ettől nagyon távol állunk. Ja és persze a maiaknál sokkal nagyobb kapacitású komputerek kellenének, sőt valószínűleg egészen más architektúrájúaknak, működésű elvűnek is kellene lenniük, ha az idegrendszerüket is modellezni szeretnénk.

Új hozzászólás Aktív témák