- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Ismét egyedit alkotott a Sharp
- Mobil flották
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Locus Map (Free és Pro)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Mobilhasználat külföldön
Hirdetés
-
Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
ma Komolyabb hibák bukkantak fel, a Samsung a biztonság kedvéért leállította a frissítés közzétételét.
-
A gyógyszeripar AI-forradalmasítására készül a Google
it A Google DeepMind bemutatta a következő-generációs gyógyszerfelfedező AI-modellt.
-
Android és iOS rendszerekre érkezik a Sonic Rumble
gp A május végére tervezett zárt bétára már lehet jelentkezni a hivatalos oldalon.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.Szaki.
addikt
"...sok user meg eladja a telefont /vele a töltőt is/..."
Használt telefont a gyári tartozékokkal együtt szokás eladni. Mivel ezeknek a telefonoknak a csomagja nem tartalmaz töltőt, így ezután nem is fog járni eladáskor sem. Szépen át fog állni erre a piac.
"Negyedrészt bullshit a környezet tudatosság,(főleg ha veszel külön töltőt ,külön logisztika, csomagolás miegymás)"
Nem feltétlen bullshit, csak meg kell értetni az emberekkel, hogy az a töltő, amit eddig használtál a telefonodhoz, az nem megy tönkre 2-3 évente, így tökéletes szolgálatot tud tenni az új telefon töltésekor is. Az erre való átálláshoz nyilván két dologra lesz szükség:- Az egyik a jelenlegi tápegység megtartása - nyilván ha nem szoktad eladni a telefonjaidat (én pl nem) akkor ez adott -, vagy valóban egyszer (!) kell vásárolni egy új töltőt és azt használni. Ez utóbbi esetben a környezettudatosság valóban kérdéses, de ha figyelembe vesszük azt, hogy később ezt fogod használni több telefon generáción át és nem indokolt az új tápegység vásárlása, akkor ez hosszútávon valóban környezettudatosabb tud lenni. Elméletem szerint nem kéne több tápegységet gyártani kiegészítőként, mint amennyit most is gyártanak kiegészítőként. Így pedig a dobozból kihagyott tápegység valóban hosszútávon környezet kímélést fog eredményezni, mivel csak azoknak kell majd vásárolni tápegységet, akiknek tönkremegy az, amit éppen használ. A kiegészítő tápegységre való igényt kizárólag az növelheti, ha valaki egyik platformról a másikra akar átállni (Androidról iOS-re, vagy iOS-ről Android-ra), hiszen akkor nem USB-C kábelre lesz szükség, hanem Lightning-ra, de ennek száma szerintem nagyon minimális.
- A másik pedig a mentalitás. Meg kell tanulniuk az embereknek, hogy a tápegység nem szokott olyan gyakorisággal tönkremenni, mint maga a készülék. Sőt sok esetben maga a készülék sem megy tönkre, igazából a váltás sem lenne indokolt, ennek oka az esetek döntő többségében szerintem a konzumidiotizmus, aminek egyébként sajnos magam is áldozata vagyok. Ez csak akkor nem tud kímélő lenni, ha a sok barom csak azért is megveszi az új töltőt akkor, amikor az égvilágon semmi szüksége nem lenne rá. Ezen kívül megoldás még a töltőállomások beszerzése is, amivel egyszerre több készüléket is lehet tölteni, valamint a vezeték nélküli töltés is opció. Az Apple hosszútávon szerintem erre fog átállni, ezért is a táp elhagyása. Hogy a Xiaomi miért teszi mindezt az egy más kérdés, nyilván nem ezért.
"Környezet tudatosság az lenne ha főleg a sajomi nem szrná kifelé hetente a telefonokat , egységes lenne a gyors töltési szabvány , és hosszabb élet ciklusa lenne egy készüléknek."
Ebben tökéletesen igazad van.
-
.Szaki.
addikt
válasz #40047616 #87 üzenetére
Ezt írtam is a #78-asban, hogy ebben a kollégának tökéletesen igaza van, én kötelezném azt, hogy egységes legyen a töltési szabvány. Ez egyelőre egy elég nagy probléma. Szerencsére nálam olyan vezeték nélküli töltő van, ami mind az S9+ -t, mind pedig egy SE2020-at tökéletesen tud tölteni, így én személy szerint ebben nem vagyok érintett. Remélem a hamarosan beszerzendő 12 Minimet is fogja tölteni, de ha az SE-vel megy, akkor azzal is fog szerintem.
-
.Szaki.
addikt
válasz Graphics #170 üzenetére
A két nagy környezettudatosság céljában van valami ráció, az Apple esetében pl. több más dolog is van, ami azt mutatja, hogy ebbe az irányba halad a cég évek óta. A tápegység elhagyása csak egy a sok egyéb erre való törekvés mellett. Más kérdés, hogy a Lightning-USB-C kábellel tényleg kicsit ki is csesztek az emberrel, de ezt a csatlakozót fogják a jövőben használni, nem pedig az USB-A-t, így hamarosan ez tényleg ideálisabb lesz. Gondoljunk pl az új SEAT Leon-ra, ebben már csak USB-C csatlakozók vannak. Ez ma még hátrány, éveken belül viszont komoly előny lesz. MacBook-on szintén csak C-s csatlakozó van. A Samsungnál azt, hogy a töltő elhagyás mellett még hogyan igyekeznek tudatosabbak lenni fogalmam nincs, ebből nem készültem, de kezdésnek semmiképp sem rossz.
A Xiaomi-nak ez azok felé egy baromi jó marketing duma, akik esetleg próbálnának mentalitásban tényleg afelé tendálni, hogy legyünk kicsit környezettudatosabbak, mellette viszont pont nem csinálnak sz*rt sem, mivel ha nincs felára a töltőnek, akkor csak minimális lesz azoknak az embereknek a száma, akik töltő nélkül kérnék a készüléket, hiszen sose hátrány ha van egy plusz tartalék. Ha pedig esetleg mégsem kellene az embereknek, akkor is darabra pontosan le lesz gyártva ugyanannyi mennyiségű táp, csak éppen még be is kell őket csomagolni külön és a kiegészítő polcra kitenni őket. Szóval ha valahol bullshit ez a duma, akkor pont a Xiaomi esetében az. Arról nem is beszélve, hogy tonnaszámra gyártják az olyan készülékeket, amiknek semmi létjogosultságuk nincs, kezdhetnék például ezzel, ebben itt sok fórumtársnak tökéletesen igaza van.
[ Szerkesztve ]
-
.Szaki.
addikt
válasz Graphics #173 üzenetére
Persze, hogy gyártottak, nem erről van szó, hanem a gyártott mennyiségről.
Egyáltalán nem "van sapka - nincs sapka" eset, véleményem szerint valaki vagy állítson valamit, vagy maradjon csendben:
- Ha környezettudatosság céljából nem akarják adni a tápot az eszközhöz, akkor álljanak bele és akkor azt mondom, hogy rendben van. Ezzel nincs gondom.
- Ha azt mondják, hogy mi nem állunk be birka módjára a többiek mögé és márpedig mi akkor is adunk tápot, ha tetszik ha nem és sz*runk a környezetre, arra pedig annyit mondok, hogy korrekt. Nem értek vele egyet, de vállalják és ez így oké.
Jelen helyzetben viszont ez csak tényleg marketing bullshit, mindenkinek meg akarnak felelni, meg ők még ezt a meredek lépést nem is biztos, hogy megengedhetik maguknak, ezért is lehet a visszakozás.
-
.Szaki.
addikt
válasz Graphics #175 üzenetére
Nem értem a problémád. Addig amíg valamelyik nagy fejes az adott cégtől nem mondja el neked személyesen azt, hogy ők mit miért csinálnak, vagy nem dolgozol olyan pozícióban, hogy közel állj ahhoz az üsthöz, addig sem te sem pedig más nem tud pontos, valós okokat.
Így nem marad más, minthogy az ember gondolkodik, vannak elméletei és ezt megosztja másokkal. Ezzel lehet egyetérteni és lehet vitázni. Erről szól egy fórum.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24+ 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A32 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A13 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen