Új hozzászólás Aktív témák

• #131 paprobert őstag Moby #127

  Új Válasz 2022-09-30 11:20:09 #131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  paprobert

  őstag

  válasz Moby #127 üzenetére

  

  #129 nyakdam
  Nagy képkockaszámnál már pont hogy nincs értelme szerintem, hiába ott a legkisebb a hátrány, a hozzáadott érték is ott a legkisebb.

  Masszív CPU limitnél, illetve a játszhatósági ingerküszöböd alá beesett játéknál fog jól működni inkább.

• #129 nyakdam aktív tag Moby #127

  Új Válasz 2022-09-30 09:41:04 #129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyakdam

  aktív tag

  válasz Moby #127 üzenetére

  Lehet használni a technológiát, de hiányolom az apróbetűs részt.
  
  Pistike néz egy tesztet. X RTX-es játék RTX 4050-el DLSS2.0 25FPS, DLSS3.0 50FPS. Megveszi a kártyát és csodálkozik, hogy az 50 mégsem játszható rendesen.

  Nem véletlen, hogy sok FPS-ből csinálnak mégtöbbet. De ez a kevés FPS okozta problémára nem jó.

• #118 Abu85 HÁZIGAZDA Moby #116

  Új Válasz 2022-09-29 22:25:03 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Moby #116 üzenetére

  PlayStation 4-en, és gyakorlatilag az összes többi konzolban nincs is queuing, annál kisebb késleltetés nem létezik, de ugye ez PC-n nem megoldható, mert nem tudod a szoftverrel a hardvert közvetlenül etetni. Kell egy köztes réteg, hogy kezelve legyen a sok tucat különböző hardver. Szóval a PlayStation 4-es (plusz többi konzol) gyakorlati lehetőségek összehasonlíthatatlanul jobbak annál, amire PC-ben egyáltalán elméletben lehetőség van. Ezt tehát nem érdemes így összehasonlítani, mert a konzol mindig nyeri az egységnyi fps-re levetített késleltetést a fix hardver miatt.

• #117 PuMbA titán Moby #116

  Új Válasz 2022-09-29 22:07:52 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz Moby #116 üzenetére

  Ez év elejéig mindig AMD VGA-m volt, de arra gondoltam, hogy kipróbálom az NVIDIA-t Most nagyot guríthat egyébként az AMD, ha jól árazza be a kártyáit az NVIDIA 4000-res szériával szemben és kicsit megfordulhat az NVIDIA uralom, de az AMD-vel eddig mindig az volt a baj szerintem, hogy nagyon kényelmesnek és bealudtnak tűnnek. RT, DLSS, mindkettőt az NVIDIA kezdte, amit az AMD lekövetett 2 éves késéssel.... sok AMD tulaj még mindig vár az FSR 2.0-ára egyes játékokban, mikor a DLSS már régen ott van a játékban. Ez nem jó dolog. Miért nem rukkol az AMD elő valamivel elsőként, amivel marketing, tudás előnybe kerül?

• #91 PuMbA titán Moby #90

  Új Válasz 2022-09-29 12:34:07 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz Moby #90 üzenetére

  A Spider-Man RT esetén a memória sávszélesség a limitáló tényező. Tesztekből látszik, hogy egy Core i3-12100 is gyorsabb DDR5-tel, mint egy Core i9-12900K DDR4-gyel.

Új hozzászólás Aktív témák