Új hozzászólás Aktív témák

• #28 .tnm addikt DarkByte #26

  Új Válasz 2008-01-29 14:19:57 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .tnm

  addikt

  válasz DarkByte #26 üzenetére

  nem a kódolás a lényeg, hanem a felbontás
  pl. a hd-ready jelzés is onnan jön, hogy a TV-ben lévő jelfeldolgozó, dekódoló áramkörök képesek az 1080i (1080p?) jelet tartalmazó adatfolyamot is kezelni, még ha nem is jelenítik meg a teljes felbontást

  egy dvb-t képes mobil nagy valószínűséggel nem fogja megnyitni a TV-re szánt 720p-s adásokat, mert nem tudja majd feldolhozni. az kéne neki, ha 320*240, vagy még talán VGA felbontású adatfolyamot sugároznának dvb-t szabvánnyal, csak azt meg nem fognak, mert az meg a tv-ken nézve vacak (az 5.1 vs. stereo hangsávokról nem is beszélve)

  egyébként mire dvb-t sugárzás lesz itthon üzemszerűen, addigra fizetős és kódolt is lesz, nem tartom valószínűnek, hoyg az emberek dekódert cippelnének a telefon mellé...

  szerk: ez inkább #24-re ment

• #27 Bog HÁZIGAZDA DarkByte #26

  Új Válasz 2008-01-29 14:16:25 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bog

  HÁZIGAZDA

  válasz DarkByte #26 üzenetére

  A DVB-H timeslice technológiát használ, amely energiatakarékosabb fogadó oldalon. Elvileg ez a magyarázat, hogy miért ez lett az európai szabvány.

Új hozzászólás Aktív témák