Új hozzászólás Aktív témák

• #6 .tnm addikt

  Új Válasz 2008-01-29 09:37:29 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .tnm

  addikt

  anno a sajtótéjákoztatón havi 5ezer forint körüli összeg merült fel (nem hivatalosan, külön kérdésre) a bevezetés utáni időkben. (természetesen hűségnyilatkozattal a szolgáltatásra is...)

  szvsz nem lesz siker, ennyiért biztos nem, hiába Mo-n az egyik legmagasabb a TV penetráció és Eu-s átlag felett van a TV előtt töltött idő; nem hiszem, hogy rendszeres élethelyzet lenne, a menet közbeni fél-, egy-, másfélórás szabadidő, amikor megtehetjük, hogy kitartsuk magunk elé a készüléket és bámuljuk, miközben az eszi az aksit.

  a videótelefonálás, sőt korábban az mms se váltotta be a várakozásokat. nem jellemző, hogy valaki az utcán ki akarná tartani maga elé a telefon-t csak azért, hogy - magasabb áron - láthassa kivel beszél. ugyanígy, bármennyire szeretnék is a szolgáltatók, nem fogja el rendszeresen az ügyfeleket a vágy, hogy ezt, vagy azt lefotózzák, és azon pillanatban (jelentős mindőség romlás mellett) elküldjék a másiknak. inkább elküldi este msn-en, vagy mailben, vagy ha még aznap találkoznak, akkor megoldja bt-on keresztül.

  számomra az is jelzés értékű, hogy a pannon kimaradt az egészből.
  anno mikor az autópályás matrica vásárlás sms-ben nevű "feature" tesztelése zajlott, a vodafone maradt ki, aztán mikor már látszott, hogy működni fog a rendszer, és valamennyire ki is használják majd azt, beszállt a piros szolgáltató is.
  szerintem a pannon is most hasonlót játszik, szerintem nagyon valósan felmérték, hogy ennek nem lesz elegendő piaca itthon, minek sűrgetnék még

  ha esetleg később mégis mki mobilTV-zni akarna, akkor az AH úgy se fogja azt mondani a pannon-nak: "nem téged nem szeretünk mert nem segítettél az elején", legfeljebb magasabb árakon egyeznek meg -ami akkor is meg fogja érni a pannonnak, miert ugye az volt a gondolatmenet eleje, hogy mindenki mobiltévét akarna.

  de amíg egy havi 3. csoportú kábélcsomag árának a másfélszerese, sztem itthon csak a nagyon felső, nagyon nem-tudok-mit-kezdeni-a-pénzemmel tízezrek fogják választani (meg esetleg egy-egy próba, azaz játék erejéig a fiatalabbak)

  így aztán, mivel nem akarnak majd sokat bukni rajta, marad drága, hogy azon a kevés delikvensen legalább kompenzáljanak kicsit.

  ORTT-seknek ideális mondjuk, míg az egyik csatornához utaznak átadni a büntetésről döntő határozatott, tudják nézni a másik műsorát és foglamazni a következő műsorfelfüggesztő döntést

  [ Szerkesztve ]

  It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

• #12 .tnm addikt bentsze88888 #9

  Új Válasz 2008-01-29 10:16:59 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .tnm

  addikt

  válasz bentsze88888 #9 üzenetére

  majd valaki nálam tájékozottabb kijavít, ha tévednék, de sztem a voda még mindig kisebb, mint a pannon (de ha időközben helyet is cseréltek volna, akkor se kishal a másik kettő szolgáltató mellett, ugyanaz a nagyságrend)

  It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

• #14 .tnm addikt ithomas #13

  Új Válasz 2008-01-29 11:34:04 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .tnm

  addikt

  válasz ithomas #13 üzenetére

  eu-i viszonylatban viszont nem pgsm, hanem telenor... (és akkor az már nem sneci)

  It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

• #20 .tnm addikt bentsze88888 #19

  Új Válasz 2008-01-29 12:41:05 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .tnm

  addikt

  válasz bentsze88888 #19 üzenetére

  mind3 szolgáltatónál lehet szélessávú mobilinternetre előfizetni, elburult összegekért nevetségesen kicsi forgalmi kerettel...

  én nem érzem úgy, hogy a piaci verseny lenyomná az árakat...
  arról nem is beszélve, hogy az alapárakat az egyszem AH fogja megszabni

  kb annyi verseny lesz, mint hogy egy adott telefont melyik gsm boltban veszed meg (1-2 ezer forint eltérés, más részletfizetési lehetőségek) a körítésben lesznek különbségek, de a készülék alapára az fix, csodát ne várj!

  It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

• #28 .tnm addikt DarkByte #26

  Új Válasz 2008-01-29 14:19:57 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .tnm

  addikt

  válasz DarkByte #26 üzenetére

  nem a kódolás a lényeg, hanem a felbontás
  pl. a hd-ready jelzés is onnan jön, hogy a TV-ben lévő jelfeldolgozó, dekódoló áramkörök képesek az 1080i (1080p?) jelet tartalmazó adatfolyamot is kezelni, még ha nem is jelenítik meg a teljes felbontást

  egy dvb-t képes mobil nagy valószínűséggel nem fogja megnyitni a TV-re szánt 720p-s adásokat, mert nem tudja majd feldolhozni. az kéne neki, ha 320*240, vagy még talán VGA felbontású adatfolyamot sugároznának dvb-t szabvánnyal, csak azt meg nem fognak, mert az meg a tv-ken nézve vacak (az 5.1 vs. stereo hangsávokról nem is beszélve)

  egyébként mire dvb-t sugárzás lesz itthon üzemszerűen, addigra fizetős és kódolt is lesz, nem tartom valószínűnek, hoyg az emberek dekódert cippelnének a telefon mellé...

  szerk: ez inkább #24-re ment

  [ Szerkesztve ]

  It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

Új hozzászólás Aktív témák