Hirdetés
- Telekom mobilszolgáltatások
- Megyünk a CES-re! Mi várható?
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Magisk
- Google Pixel topik
- Fotók, videók mobillal
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
- iPhone topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tökéletesen igazad van, én vagyok az, aki beszorult a kettő közé.
Van egy 60Mbites netem, és utálom a kábeleket. Amúgy is két notebook van a háztartásban, desktop nincs.
A sávszélesség sokszor kell, gyakran töltök le méretes dolgokat, most mégis kénytelen leszek a routert átköltöztetni, mert nem tudom kihasználni a kapcsolat adta lehetőségeket. Valamikor 30Mbit/s az össz', ami átjön. Ami azért kellemetlen. -
rudi
nagyúr
válasz
Jim Tonic
#17
üzenetére
Ez az előre nézés nézőpont kérdése. Van akinek a kábellel szenvedés jelenti az elavultságot. Minden egyéni preferencia kérdése. Van aki abba "hal bele" ha 2 szobával arrébb nincs meg az 50 mbps, van aki meg abba, hogy a 2 szobával arrébb netezéshez két falat meg kell fúrni, több méternyi kábelt le kell fektetni. Nálam pl. megfelelő n-es eszközökkel a teljes internetező sávszélesség drót nélkül fogható a házunk 10 méteres körzetében. Persze, ez csak úgy jön össze, hogy 512 kbps a teljes sávszélességem
Emellett másoláshoz nagyobb fájloknál egy gyors pendrájvot használok, amire 15 MB/s lehet írni és 20 MB/s fölött olvasható, szóval nettó sebességben nem maradok el sokkal a 100-as Ethernettől. Kisebb fájlokhoz meg elég a házon belüli, garantált 2 MB/s. -
válasz
Jim Tonic
#21
üzenetére
Ja, persze. Az a 300 mbit (meg az 54 meg a 11) eleve a brutto savszelesseg, a hasznos adatsavszel annak kevesebb, mint a fele, aztan persze ezekbe a kihegyezett atviteli sebessegekbe egeszen kis arnyekolas meg zavaras (pedig az tulajdonkeppen garantalt, mert a WiFi cuccok a szabad felhasznalasu tartomanyban mukodnek, pont ugy, mint egy csomo mas vezeteknelkuli dolog), aztan maris jonnek a hibak, az ujrakuldott packetek meg a lejjebb vett sebesseg.
-
-
-
Jégkokó
veterán
És szerinted a 120 megás upc net mindenhol elérhető?Mert szerintem nagyon nem, sőt a upc nél elég sok gond is van.Egyik haveromnak pl percenkét szakadt a netje, ami azelött évekig normálisan működött.Egy 54 megabites wifi router elég egy normál háztatrtásba , persze aki vasbeton falak közt lakik annak a kábeles megoldás jó, na de kinek van kedve falat furni.
-
Azert vicces dolog az, hogy itt lelkendeznek a wireless csatlakozasrol (ami, ha mindenhol n-es cucc van, az ado es a vevo egy szobaban van es a csillagok allasa is megfelelo, akkor hoz talan max 90 mbps-t) mellette meg ott a 120 megas UPC Fiber reklam
(Oke, itthon is van wifi a laptopoknak, de azert alapvetoen kabeles infrastuktura van, nem veletlenul.)
-
Telefunen
őstag
Azért ha sokat másolgat az ember a hálózaton belül, akkor igenis van létjogosultsága a kábelnek. (Azon túl, hogy kábellel együtt kerül annyiba egy megbízható router /esetemben pl. ASUS 3041/, mint wifi-s társa, és azzal soha nem merülhet fel semmilyen probléma a kapcsolattal, max. a router vagy a gép részéről, és hálókártyára sem muszáj költeni)
-
Jégkokó
veterán
Tényleg nagyon drága egy N wifi router, már 15 ezer ft tól lehet kapni, sőt van olyan is amihez alapból jár egy adapter is amit csak rákötsz a másik gépre és már az is látni fogja a hálózatot.Manapság szerintem hülyeség wifi ruter nélkül hálózatot csinálni, mert egyszerüen fölösleges a sok kábel.
-
KMT
addikt
Pedig érthetően leírta.
Olcsóbb is a kábel, ha valaki nagy sebességet akar. (11n még drágácska.)
A dvd lejátszó nem értem hogy jön a példádba. Szvsz kb egy nagyságrend egy routerrel fogyasztás szempontjából.
És akkor még nem is tudjuk (tudom), hogy milyen egészségügyi vonatkozásai vannak a wifinek...
-
Jégkokó
veterán
Nem igazán értem, hogy mitöl lenne annyival jobb a kábeles megoldás, mert ha nincsen semmilyen router, akkor a net csak akkor megy mind a két gépen, ha a megosztó gép be van kapcsolva, ergó igy az ég világon semmi megtakarítás nem lesz, meg amit egy router fogaszt nem mérhető egy tv vagy hütő vagy dvd lejátszóhoz. Egyébbként meg a wifi hálózatnál nem találtak ki jobbat, gyorsan telepíthető nem kell mindenhol ronda kábeleket vezetni falat se kell megbontani.Nem értem, hogy képes valaki még mindig a kábeles megoldást előnybe részesíteni.
-
#8
Depression
veterán
Depression
veterán
Nekem már annyira mindegy, hogy 8 vagy 9 kábel lóg ki a gépből, viszont a telefonomhoz elengedhetetlen a wi-fi kapcsolat is.
Szerencsére a gagyi Tp-link router-em menüjét sem láttam beüzemelése óta (kb1-1,5 éve).
Emellett másoláshoz nagyobb fájloknál egy gyors pendrájvot használok, amire 15 MB/s lehet írni és 20 MB/s fölött olvasható, szóval nettó sebességben nem maradok el sokkal a 100-as Ethernettől. Kisebb fájlokhoz meg elég a házon belüli, garantált 2 MB/s.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 13 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 100%
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Apple iPhone 14 Pro / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku : 87%
- Beszámítás! Acer Nitro 5 AN515-58-75F8 Gamer notebook - i7 12700H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest