Új hozzászólás Aktív témák

• #72 Misi1979 őstag arnyekxxx #71

  Új Válasz 2012-10-08 16:05:14 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Misi1979

  őstag

  válasz arnyekxxx #71 üzenetére

  A sikeresség csak nem eladott darabszám alapján mérhető, te keverted ide a meglehetősen szűk kör számára gyártott tablet pc-ket, amiknek semmi közük a mai tabletekhez.

  Az Err hibakód arra utal a dslr-eknél, hogy "vigyél szervizbe", mert tönkrement egy alkatrészem.

  A fagyás (legtöbbször) arra utal pl az androidos eszközöknél, hogy user error van, valami összeakad, rosszul feltelepült program, rom, vagy csak ideje lenne újraindítani a készüléket.

  Ha te ezt összemosod egy fizikailag hibás készülékkel, gratula.

• #69 Misi1979 őstag arnyekxxx #67

  Új Válasz 2012-10-08 14:50:06 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Misi1979

  őstag

  válasz arnyekxxx #67 üzenetére

  Nem, ez egy öszvér. A képminősége biztosan jobb, mint bármelyik okosmobilé, de milyen áron?

  Nincs különbség, a két cucc ugyanazokat a dolgokat tudja csak akkor a profi felhasználókat célozták meg vele, ez meg egy médialejátszós-netes fényképező hibrid.

  A win-es tablet neve tablet pc és nem bukott meg. Professzionális eszköz, nem tartalomfogyasztásra, hanem -előállításra használják ma is.

  Az Err-es hibakódok hardverhibára utalnak -> szerviz.
  Nem bonyolult szerintem.

• #64 Misi1979 őstag arnyekxxx #58

  Új Válasz 2012-10-08 13:39:43 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Misi1979

  őstag

  válasz arnyekxxx #58 üzenetére

  Csupán az effektezős-mobilos képszerkesztő programok hasznosságát akartam illusztrálni a fenti mondással. "Képben vagyok" a lehetséges felhasználási területekkel, azt jósolom ennek az eszköznek, hogy jópáran megveszik majd, aztán rádöbbennek, hogy fotózni fényképezőgéppel kell.

  Az első digitális gépek között volt már egy ilyen kütyü, több is, legalábbis a Ricoh termékpalettáján. Pl. ő az egyik. Megelőzte a korát, meg is bukott, nem feltétlenül a magas ára miatt - nehézkes volt használni, fagyott, gyorsan lemerült. Deja vu

  Volt egy még régebbi, 0.7megapixeles felbontással, kb a képszerkesztésre kihegyezve, bár az is bővíthető volt pcmcia kártyákkal - szintén megbukott, a szakma is utálta.

  Az error, err hibaüzenetekkel teljesen képben vagyok, ugyanez van pepitában a Nikon vázaknál is, amiket én használok - legtöbbször hardverhibára utalnak. Nem nevezném fagyásnak őket.

• #59 Misi1979 őstag mallory303 #57

  Új Válasz 2012-10-08 13:12:02 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Misi1979

  őstag

  válasz mallory303 #57 üzenetére

  

  Tehát egy több napos túrázásra ne ezt az eszközt vigyem magammal, mert félő, hogy ha meglátok egy helyes kis őzikét és le akarom fotózni, vagy azt kockáztatom a folyamatos készenléti üzemmóddal, hogy lemerülve veszem elő, vagy a bootidő alatt szóval tartom szegény bambit?

  Az az EOS bizony selejtes. Én még sosem találkoztam lefagyó dslr-rel, pedig párat már használtam, akár belépő szintűeket, akár profikat.

  Továbbá sosem állítottam, hogy célcsoport lennék, jeleztem is, hogy ez kb a városi hipsterek játékszere lesz.

  "Amúgy meg lassan kezdj hozzászokni, hogy minden elektronikán oprendszer fut és ezek egymással hálózatba vannak kötve. Üdvözöllek a szép új világban."

  Ezt inkább ne erőltessük, kicsit fogalomzavarban vagy.

• #55 Misi1979 őstag arnyekxxx #52

  Új Válasz 2012-10-08 12:57:11 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Misi1979

  őstag

  válasz arnyekxxx #52 üzenetére

  Van egy olyan mondás, hogy sz.rból nem lehet várat építeni. Egy kép vagy alapból jó, vagy hiába effektezed agyon, max a haverok&facebook tengelyen fog sikert aratni.

  A képszerkesztő programoktól nem kell hasra esni, ameddig egy fényképező nem képes RAW-ban fotózni, addig a hasznos fényképezős képszerkesztő programok kimerülnek a croppoló, konvertáló progikban.

  Persze elhiszem, hogy androidra létezik nagyonsok szuper retusáló program, de sajnálom az olyan alkalmi fotóst, aki használni kényszerül ezeket.

  Ez az eszköz csak egy játékszer, eye candy. A fényképezőgép eszköz, célszerszám, ez max érdekes játékszer, aminél kompromisszumot kötöttek: nagy érintőképernyő és angry birds vs gyors bekapcsolás-exponálás, stabil működés, hosszú akkuidő-tekintetében.

• #53 Misi1979 őstag mallory303 #49

  Új Válasz 2012-10-08 12:45:54 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Misi1979

  őstag

  válasz mallory303 #49 üzenetére

  Nem értelek félre.

  Fényképezőgép:
  kikapcsolt állapotból exponálás=1-2 másodperc alatt kész a kép
  bekapcsolt állapotból exponálás=a felső érték tört része, a záridővel szinte arányos időtartam

  Galaxy Camera:
  Kikapcsolt állapotból exponálás= ??? mennyi egy négymagos androidos kütyü bootideje? 15-20sec?
  bekapcsolt állapotból exponálás= 1-2 másodperc (program betöltődése)

  Ami talán még ennél is fontosabb, az a stabilitás. A lefagyó fényképezőgép nem jó ómen.
  Húzzuk rá az androidot mindenre, amire csak lehet (mikro, tv, mosógép, fényképező), de nem véletlen, hogy hosszú távon a célszerszámok hatékonyabbak lesznek. Persze a geek-faktor miatt vicces a mikrón-fényképezőn angry birds-özni, de ennek a varázsa illékony, pláne, ha a felhasználó rájön, hogy úgyis ott figyel a zsebében az okosmobil..

• #48 Misi1979 őstag mallory303 #47

  Új Válasz 2012-10-08 12:30:50 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Misi1979

  őstag

  válasz mallory303 #47 üzenetére

  Tehát szerinted egy fényképezőgépnél bőven elég, hogy feltöltés után kb. 24 óráig használható?

  (a szóhasználatodon kicsit finomíthatnál, ne azzal adj nyomatékot a mondanivalódnak..)

• #41 Misi1979 őstag arnyekxxx #35

  Új Válasz 2012-10-08 11:58:47 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Misi1979

  őstag

  válasz arnyekxxx #35 üzenetére

  Legtöbb DSLR tartalmaz alapszintű szerkesztő funkciókat és most nem a red eye removal tool-ra gondolok. Megosztás meg teljesen egyszerű: wifis markolat, de inkább: Eye-fi kártya. Persze ez nem 3g, de megosztásra teljesen jó.

  Ennek a terméknek tényleg csak a hipsterek között lesz mérsékelt sikere. Hogy miért írom, hogy mérsékelt? Mert ahhoz túl van árazva..

  Ott lett elb.szva a dolog, hogy nem raktak bele gsm beszédmodult, mondjuk teljesen érthető, hogy miért: saját mobiljaiknak marha erős konkurenciát teremtettek volna vele.

Új hozzászólás Aktív témák