Új hozzászólás Aktív témák

• #43 namaste tag Menthirist #8

  Új Válasz 2015-03-22 22:01:33 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  namaste

  tag

  válasz Menthirist #8 üzenetére

  Több olyan Quadro és Tesla kártya van, amelyek nem túl acélosak DP-ben, pl. a GK104, GM107 alapú kártyák. A feladathoz kell kártyát választani, ha kell a DP, akkor olyat.

  A Titan azt igéri, hogy olcsóbban hozza a pro kártyák DP teljesítményét. A Titan X hozza a M6000 teljesítményét.

  Kiadtak egy Quadro VCA render szervert, 8 db M6000-VCA kártyával szerelik. Lehet vele grafikát számolni.

• #37 copass veterán Menthirist #36

  Új Válasz 2015-03-20 14:45:36 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  copass

  veterán

  válasz Menthirist #36 üzenetére

  a quadro-t "általában" a gyors és precíz megjelenítésre használják nagy pontosságú modelleknél. geforce elvérzik sok vonalkánál.
  az hogy a gpu-t befogják szimulációra az egy lehetőség, de inkább procival számoltatják, mert az jobban van támogatva még. pölö a blender is a procit használja folyadékszimulációhoz. az archicad se használja a gpu-t renderre. de a blender cycles motorja igen.

• #35 copass veterán Menthirist #33

  Új Válasz 2015-03-20 14:17:00 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  copass

  veterán

  válasz Menthirist #33 üzenetére

  "Amennyiben tervezel".
  megjelenítés meg túró. te se használtál még egy cad-progit se geforce/quadro-val...

• #34 #06658560 törölt tag Menthirist #33

  Új Válasz 2015-03-20 14:10:28 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Menthirist #33 üzenetére

  Amikor szimulálsz az már nem CAD.

  Szájba adás- idézlek:
  "Amúgy nem grafikus megjelenítésnél kell elsősorban. Szimulációknál, terhelésvizsgálatoknál, raytracing kalkulációknál... tudod, kutatási és munkához köthető esetekben."
  Pont ott zárod ki a CAD-t, mint munkát a három pont után. Mivel Szimuiláció, RT, stb. minden esetben igényleheti, kihasználhatja, nem csak akkor, ha munka, ha valaki ezzel szórakozik, akkor teheti.

• #32 #06658560 törölt tag Menthirist #31

  Új Válasz 2015-03-20 13:07:52 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Menthirist #31 üzenetére

  Javaslom a szövegértés 1.0 skill elsajátítását, mert eddig nem sikerült.

  Ugyanis: egyrészt a Firepro-ról nem beszéltem, másik topikokban is csak vékonyan, másrészta többit soha nem is hangoztattam, szóval ne add a számba!

  Amúgy: NV piaci szegmentálás, saját érdekében, pont. A Quadro nekem soha nem adott pluszt úgy, hogy éreztem volna, így a Titan nekem pont jobb is lenne- de nem vitatom el, hogy van, ahol megéri kifizetni a felárat hozzá.

  "Amúgy nem grafikus megjelenítésnél kell elsősorban. Szimulációknál, terhelésvizsgálatoknál, raytracing kalkulációknál... tudod, kutatási és munkához köthető esetekben. "

  Nem kell bemutatnod, tudom mikor kell, mikor nem. CAD alatt nem, pl. Avagy azt akarod mondani, hogy a CAd nem munka? Akkor viszotn megkérdezném, normális vagy?

• #27 #06658560 törölt tag Menthirist #8

  Új Válasz 2015-03-20 08:51:01 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Menthirist #8 üzenetére

  Milyen grafikus megjelenítésnél kell DP? Ugyanis a Quadro is arra van NV oldalán, HPC-re ott a Tesla. S igen, egy CAD WS-be pont jó ez is, ahogy a Titan X is, amennyiben nincsenek az embernek speciális driverre igényei.

Új hozzászólás Aktív témák