Új hozzászólás Aktív témák

• #79 havasa aktív tag huskydog17 #77

  Új Válasz 2012-03-14 13:08:48 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  havasa

  aktív tag

  válasz huskydog17 #77 üzenetére

  Nagyon.
  Közel max. grafikán egy X800 Pro+ Athlon 64 3000+ -al toltam ki a Doom 3-at megjelenéskor (de a megjelenés előtt évekkel kiszivárgott WC-s jelenetet már egész jól vitte egy Radeon 9700 Pro is ), nV-ből akkor az FX 5xxx széria futott, ami igencsak adta a porszívó+kenyérpirító feelinget.

• #78 Silenzio addikt huskydog17 #77

  Új Válasz 2012-03-14 12:30:42 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silenzio

  addikt

  válasz huskydog17 #77 üzenetére

  Ez ügyben passzolnék, de a T-Breded egy klasszissal jobb volt az enyémnél. Vagyis jobb. Nekem is megvan még.

• #76 Silenzio addikt huskydog17 #75

  Új Válasz 2012-03-14 12:16:45 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silenzio

  addikt

  válasz huskydog17 #75 üzenetére

  Az újságírósdiban igazad lehet, meg aztán mit számít pár hét?
  A játékot anno egy '96-os 576-ban láttam beharangozva.
  A Doom 3-ban meg a Far Cry-ban az lehetett a gond, hogy a te vga-d dx8.1-es volt, amiben nagyon jó volt az akkori mezőnyben. Ehhez képest a Radeon 9.0a-ban renderelt, amiben nem volt olyan erős, mint a 4200-asod 8.1-ben. A magasabb kódút izzasztotta le. Általában medium grafikát használtam, Far Cryban mediumot és high-t vegyesen. A másik az, hogy 1800+-os Athlon XP-m volt, a második leggyengébb. Nem muzsikált túl jól ezekben.

• #72 tdd587 őstag huskydog17 #70

  Új Válasz 2012-03-13 13:58:10 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tdd587

  őstag

  válasz huskydog17 #70 üzenetére

  Okés, azt hittem az már a 4.0 volt.

• #71 Lenry félisten huskydog17 #68

  Új Válasz 2012-03-13 13:52:56 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz huskydog17 #68 üzenetére

  nyugalom.
  ez nem is a játékosoknak mutatott akármi újat.
  játékfejlesztés szempontjából van benne jópár olyan dolog, ami igen csak megkönnyíti a grafikusok, pályatervezők dolgát.

• #69 tdd587 őstag huskydog17 #68

  Új Válasz 2012-03-13 12:21:57 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tdd587

  őstag

  válasz huskydog17 #68 üzenetére

  Már mutatott. Szerintem.

• #58 GeryFlash veterán huskydog17 #57

  Új Válasz 2012-03-12 23:26:03 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeryFlash

  veterán

  válasz huskydog17 #57 üzenetére

  ugyanaz a technika kb mint a cryengine-nál, legalább is az eredmény szinte megegyező (kinézet+ környezet interakció), egy anvil vagy,vagy frosbite vagy ut stb semmi nem keverhető a cryenginal, csak a dunia, kétlem h csak.nyomokban tartalmazna fryengit...

  Am vki tudd vmit az AnvilNextről? AC3ban lesz ez a motor, de lesz benne dx11 meg tesszaláció esetleg nagyobb környezet interakció? vagy élesebb textúta vafy magasabb poligon számú modellek?

• #36 Necroman_Mk2 őstag huskydog17 #12

  Új Válasz 2012-03-12 14:01:05 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Necroman_Mk2

  őstag

  válasz huskydog17 #12 üzenetére

  Nem járt olyan messze az igazságtól, mert a Dunia lényegében egy erősen módosított CryEngine Wikipedia

  (#32) gyáliSanyi A Quantic Dream kifejezetten az arcmimikára helyezi a hangsúlyt, mert az ő játékaikban fontos szerepet kap. Egy akciójátékban még ma se sokszor látod az ellenfeled ábrázatát a halál pillanatában eltorzulni az átvezetőkön kívül.

• #31 fatallerror addikt huskydog17 #12

  Új Válasz 2012-03-12 13:19:20 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatallerror

  addikt

  válasz huskydog17 #12 üzenetére

  omg xDDD magyar vagy látom

• #13 Jofi81 őstag huskydog17 #12

  Új Válasz 2012-03-12 10:16:40 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jofi81

  őstag

  válasz huskydog17 #12 üzenetére

  Bizony. Már a Far Cry 2 sem CryEngine motoros, volt, mivel nem a Crytek fejlesztette.

Új hozzászólás Aktív témák