Új hozzászólás Aktív témák

• #44 fsb1000 nagyúr gbors #43

  Új Válasz 2008-06-24 11:08:35 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz gbors #43 üzenetére

  Ebben egyetértünk! A semminél biztosan többet számit a RAM freki növelése.
  És sajnos tényleg az az elterjedt nézet hogy semmit sem számít.
  Pedig X% CPU tuning se X% futási vagy fps növekményt hoz, hanem kevesebbet.

• #42 fsb1000 nagyúr gbors #1

  Új Válasz 2008-06-23 00:11:36 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz gbors #1 üzenetére

  Bocs!
  Én még mindig ovatosan kezelném a "konkluzió" első mondatát.
  Annak ellenére, hogy a 666 és 800 Mhz-s RAM-ok között elvileg 20% sávszélesség különbség lehetne, a mérési eredményeidben nem hogy ennek fele, de még 5-6%-ot meghaladó fps különbségek sincsenek a két tesztkonfig adatai között.
  Szerintem kb. ennyi a szubjektív különbség-érzékelés határa is.

  Talán a kérdést eldönthetné 1066-on járatott RAM (azonos időzítésekkel: további elvi +20%), mert ha ebben ez esetben azonos mértékben növekszik az FPS 800-hoz képest, mint 666->800 esetén akkor már valószínűsithető a RAM freki és az FPS között valamilyen lineáris összefüggés.

  Nem kételkedem a tesztedben... csak az általad használt "platform-limitáció" kifejezést tartom nagyon találónak, és kicsit túlzónak a RAM sebesség hangsúlyozását.

Új hozzászólás Aktív témák