Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • MPowerPH

    félisten

    válasz DraXoN #983 üzenetére

    Melyik kinti forumon? En nem lattam panikot, pedig 2db angol nyelvu forumon is fent vagyok. A panikkeltes az egy negativ kampany resze. Ti panikoltok, kozben meg igazabol mashol sokkal nagyobb kockazatnak vagytok kiteve, amirol nem is tudtok.
    Valahogy meg nem kerult bele a hirekbe az, hogy sorozatos, tomeges adatlopast kovettek el ismeretlen hackerek, akik kihasznaltak a biztonsagi reseket az Intel processzorokban. Meg ugy sem, hogy mar nyilvanos a dolog, magyaran szabad a gazda. Szoval persze, AMD topikban panikoltak paran, atjarva Inteles topikokba.
    Mint mondtam, hogy ez nem az atlag usereket erinti rosszul, hanem a vallalatokat, ahol egyebkent is az ipari kemkedes egy biztonsagi kockazat.

    De abban egyet ertunk, hogy ez az egesz szegyen egy olyan volumenu cegtol, mint az Intel. Viszont tobb mint 1 evtizeden keresztul nem volt mas alternativa, igy mindenki ezt vette, mert a masik gyarto termekei hasznalhatatlanok voltak, es minden zsakutcaba fejlesztettek.Tudod, "The future is fusion" bullshit....

  • MPowerPH

    félisten

    válasz wwenigma #980 üzenetére

    Erre mar regen vannak megfelelo programok... Aki nem protected browser -ben csinalja a banki dolgait es a fizeteseket a mai vilagban, azoktol egyebkent is konnyu lesz megszerezni a beirt adatokat. Aki pedig telorol netbankol, az egy erre szakosodott ember szamara olyan, mintha kiallna az utcara, es elkiabalna az adatait.
    Ebbe kar belemenni, es belelatni dolgokat, nem vagy nagyobb biztonsagban az AMD -vel, mint en a kikapcsolt biztonsagi reseket befoltozo limitaciokkal az Intel -en.

  • MPowerPH

    félisten

    válasz wwenigma #977 üzenetére

    Hidd el, a cegek nem ertelmezik mashogy. Nekunk atlag usereknek mit szamit? Ellopjak a AC setupjaimat, es eladjak Michelisznek? ;] SAzt se mondom, hogy jo, es azt se, hogy rossz, mert igazabol nem erint. Amikor valtottam 7700K -rol, tisztaban voltam vele, mert ez volt a top. Ha az AMD hozott volna egy top cpu -t, tojtam volna ra, hogy milyen szemelyemet nem erinto biztonsagi resek vennek rajta, azt vettem volna. :)

  • MPowerPH

    félisten

    válasz wwenigma #970 üzenetére

    AMD dia, ami kiszivargott, amin a 3800X -et mertek ossze a 9900K -val, nem tesztben, hanem szazalekban. Van gyorsulas IPC -ben, de kozel nem 10-15%, amivel meg lehet pont elmaradnak a Coffee mogott.
    Tesztet nem fogsz talalni semmirol, leven tilos barmit lehozni. De az AMD hozott par diat, ami mar mervadonak tekintheto.

  • MPowerPH

    félisten

    válasz Yany #967 üzenetére

    Nem esnek abba a hibaba a gyartok, amibe az Inteles lapokkal estek. Miszerint sok kozepkatos Z390 -es lap gyengebb VRM -et kapott, mint anno par eve a Z170 -es kozepkatos lapok, pedig ott meg 4 mag volt, majd fele akkora fogyasztas. Igy ertek el, hogy a 9900K -hoz bizony meg kell venni a 100k -s lapot, ha komolyan gondolod, es nem alapon akarod hasznalni. De ugye ez a lapgyartok sara....

  • MPowerPH

    félisten

    válasz jokeph #966 üzenetére

    Nem tudom, hogy a Pinnacle Ridge -nel hol huzodik a maximum memoria frekvencia, nyilvan gyorsul a nagyobb ramsebessegtol, de ez a masik vonalon is igy van. Meg 3600MHz -rol 4266 -ra emelve a ram frekit is van merheto gyorsulas.

    Az IPC -t csak azert irtam, mert par honapja meg 10-15% -os javulasrol irtak ezen a teren. Ahhoz kepest ebbol nem lett semmi, a 2700X sem volt nagyon messze.

    A vissza kompatibilitas teren igazad van, bar ott ki tudja, hogy alakulnak a dolgok. 6 magon az Intelnek is van mar jo alternativaja, es ott is biztosan jelentosebb lesz az arcsokkentes. Persze azok sem nem huvos, se nem alacsony fogyasztasu CPU -k....

  • MPowerPH

    félisten

    válasz jokeph #964 üzenetére

    Szerintem a 8 magos is erdekes lehet az arverseny szempontjabol. Jelenleg 150-160k kozott szamitok a 3800X -re(nagykeres ismeros megsugta), ami alapbol magasabb, mint a 9900K jelenlegi piaci ara. Tehat igy mindenkeppen magasabb teljesitmeny lenne az elvarhato.
    Leaked infok alapjan viszont az 1 magos teljesitmeny 1-2% -al meg mindig gyengebb a Coffee -nal, multi core terhelesnel irnak tan 5% elonyt a 3800X -nek. Na most ezek AMD -s tesztek, hiszek is nekik. Es csak 2133 -on futottak a ramok, ez mondjuk fontos, bar ugye az Intel -es gepen valszeg ugyan igy nem nyultak hozzajuk. Az uj Ryzen hivatalosan tamogatja a 3200-as memoriakat, ami gyakorlatban semmit nem jelent. A Coffee 2666 -os memoria sebesseget tamogat hivatalosan, gyakorlatban csak a memoria tipusatol fugg, meddig mesz el, ami most 4800MHz, de egy atlagos b-die chip is boven jo 4233MHz -re.

    Multi core tesztekben csupan az lett elfelejtve, hogy az Intel -t ugye a sajnalatos sebezhetosegek miatt software -es vedelmeket bekapcsolva teszteltek. Ennek atlag felhasznaloi kornyezetben semmi ertelme, inkabb uzleti oldalon lehet sulyos kovetkezmenye. Teny, hogy azokkal a limitaciokkal HT -val atlagosan 5-30% -al rosszabb eredmenyeket produkal egy 9900K. Na most ugye ha ezek a limitaciok ki vannak kapcsolva, akkor ez megszunik. En igy nezem azt a multi core 5% elonyt, amibol ezek utan inkabb hatrany lesz.

    Nem vagyok fan boy, csak probalom helyen kezelni a dolgokat. Eddig nem volt mas alternativa, igy Intel -t vettem.

    Pont, hogy a dragabb CPU -knal kap hatalmas pofont az Intel, es nem a consumer vonala, hanem a HEDT. A munkaallomasoknak joforman kotelezo ervenyu volt a software -es vedelem aktivalasa, igy azok megszenvedik ezt a teljesitmeny kiesest, feltetelezve, hogy folyamat sokszalas programokat futtatnak. Es nem eleg, hogy a i9-7960X 16 maggal jelenleg 630k korul mozog, mar orajel teren sem valoszinu, hogy felveszi a versenyt a 3950X -el. Erre meg rajon a sebezhetosegbol eredo lassulas is. Es akkor jon az AMD ugyan ennyi feldolgozoval, kevesebb mint fele annyi penzert. Innentol beszelhetunk arrol, hogy az egesz HEDT vonal eladhatatlan statuszba kerul, mert nem tudnak akkora arcsokkentest csinalni, hogy barkinek eszebe jusson ilyet vasarolni. Es ez az AMD legnagyobb dobasa, szerintem.

  • MPowerPH

    félisten

    válasz wsanyi #941 üzenetére

    Honnan szedsz ennyi butasagot? :( A 3800X akkor lesz a 9900K(F) -el pariban, ha kepes lesz ugyan azon orajelekre. Es ki mondta, hogy a 4.7GHz 8 magon nem lehet meghuteni sima leggel, es csak a legerosebb hutokkel tarthato? Ilyen cpu -t hasznalsz, tehat tapasztalatbol irod?
    Egyaltalan honnan veszed, milyen orajelekre lesz kepes a 3800X? Lattal tesztet? Csak mert en amit eddig lattam leak, az jon le, hogy IPC -ben kapasbol elmaradt a prognosztizalt 10% -os fejlodes, es eppen csak beertek a coffee -t. Ez nalam annyit jelent, hogy azonos orajelen ugyan azt tudja. Tehat egy 5GHz-n tekero coffee befogasahoz egy 5GHz -n tekero 3800X kell majd, amire azert befizetek.

    A 9900K -k jelentos resze most is megy 5GHz -t, maximum magasabb feszultseggel. Igy igaz, torture tesztekben a magasabb feszen uzemelok huthetetlenek lesznek, de kozben hetkoznapi alkalmazasokban nem tudsz nekik akkora terhelest adni. Az 5GHz -hez meg csak nagyon tuningolni sem kell, mert van a lapokban all core all core enhancement funkcio, amivel a BIOS felulirja az Intel turbo boost -jat, es az osszes magot max. turbon jaratja, AVX offsettel.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés