2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Computex 2019: gyorsan ellopta a showt az AMD
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #968 MPowerPH félisten jokeph #966
    Új Válasz #968
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MPowerPH

    félisten

    válasz jokeph #966 üzenetére

    Nem tudom, hogy a Pinnacle Ridge -nel hol huzodik a maximum memoria frekvencia, nyilvan gyorsul a nagyobb ramsebessegtol, de ez a masik vonalon is igy van. Meg 3600MHz -rol 4266 -ra emelve a ram frekit is van merheto gyorsulas.

    Az IPC -t csak azert irtam, mert par honapja meg 10-15% -os javulasrol irtak ezen a teren. Ahhoz kepest ebbol nem lett semmi, a 2700X sem volt nagyon messze.

    A vissza kompatibilitas teren igazad van, bar ott ki tudja, hogy alakulnak a dolgok. 6 magon az Intelnek is van mar jo alternativaja, es ott is biztosan jelentosebb lesz az arcsokkentes. Persze azok sem nem huvos, se nem alacsony fogyasztasu CPU -k....

  • #967 Yany addikt jokeph #966
    Új Válasz #967
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Yany

    addikt

    válasz jokeph #966 üzenetére

    A 8 magosokkal táp oldalon semmi komoly igény nem várható, a 2xxx sziránál szerényebb igényűek lesznek (ez a gyártástechnológiából adódóan kvázi biztosan kijelenthető) miközben még egy közepes X570-es lap is a legfelső kategóriás X470-es lapok minőségét hozza VRM és nyák oldalon. Ajánlom Buildzoid videót a témában.

    Szóval a 6 magosok maximum a piaci áruk miatt lehetnek tuti vételek, de technikai oldalról bármely kompatibilis lapban, amiben stabilan ment egy 2700x nagy eséllyel lazán menni fog egy 3800X is.

    Amúgy nem tudom, hogy csak nekem tűnt fel, de most az Intel legnagyobb gondja nem is az AMD termékének teljesítménye, de még csak nem is az ára, hanem a termékek megítélésében megjelent különbségek, ami szerintem soha nem látott mértékben degradálja az Intel renoméját. Igaz, hogy a Netburst egy elég nagy égő volt az Intelnek az Athlon X2-esekkel szemben, de mindenféle piaci befolyással (hol legitim, hol nem) elérték, hogy ne legyen éles a szitu, de most eléggé összejött minden:

    - Teljesítményben egy szálon (vélhetően, nagyjából) párban vannak.
    - Több szálon az AMD most tarol.
    - Biztonsági incidensek Intel oldalon.
    - Biztonsági incidensek hiánya AMD oldalon.
    - Lassító patch-ek (nem az a lényeg, hogy felteszi-e valaki, hanem hogy milyen gondolatokat ébreszt az emberben, hogy soha nem érezheted magad biztonságban, hogy holnap is milyen újabb gebaszt fednek fel, ami tovább lassítja a CPU-t, ha foltmentesen akarod használni).
    - A ócska szutyma helyett ócska forrasztásra sikerült áttérjenek a felsőházban, miközben AMD-nél ez csak egy pipa volt a sok közül a Ryzeneknél, amit megoldottak szépen.
    - Ráadásul az Intel CPU-k jobban melegszenek (ez is rég nem látott szitu amúgy, ld. P4 megint).
    - AM4 kompatibilitás vs. Intel még azt is megszegi, amit megígért (ld. 6900K lekorlátozott OC).
    - Stbstb. Persze nem fekete-fehér a történet, de egyelőre CPU-k esetében az AMD az elmúlt időszakban nem hogy nem hibázott, de elég ügyesen bánik végre a piaccal is és a termék is kifogástalan (mondjuk a kezdeti IMC kompatibilitási nyűgök nem voltak szépek, de hamar jött a korrekció, ráadásul egy totál új platform esetén csoda, hogy csak ennyi baki volt, miközben 0 fejlesztéses lépésközökkel is képes bajokat egymásra pakolni a másik fél).

    Lényeg: Az Intel procik hirtelen nem lettek szarok, de a jelenlegi események elég fura helyzetet idéztek elő: Az AMD-ről a robusztus termékek, robusztus portfolió jut eszébe az embernek, miközben az intelnél foltozás, melegedés, kapkodás, és AMD által uralt árazás látszik. Nem rég a fiatalabb generáció szinte nem is hallott olyat, hogy AMD CPU, most meg mi van basszus... ki emlékszik, hogy mikor volt ilyen utoljára, hogy az AMD név jobban cseng, mint az Intel.

Új hozzászólás Aktív témák