- iPhone topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Az Euronics is elkezd használt mobilokkal foglalkozni
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Hammer 6 LTE - ne butáskodj!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#84
zsola73_2.0
csendes tag
zsola73_2.0
csendes tag
ziasztok.
Vettem egy I9-11900KF-et. Próbáltam levegővel hűteni.... 200W TDP hűtőmég turbó nélkül is kevés. Milyen vízes rendszerrel tudnám lehűteni ? [link] MSI MEG CORELIQUID S360 szimpatikus. Vajon le tudja hűteni a processzorom ? Asus GT 501 házba menne, vagy Zalman N5 TF-be. Van TDP lista a vizes hűtőkről valahol ?
Köszi a segítséget. -
DraXoN
addikt
Nem a háttértárról tölt vissza ha van elég rendszer memória. Ha nincs, akkor persze szívás és tényleg lehet akadás, de ha jól van megírva a futószalagja a játéknak akkor bőven van idő a visszatöltésre. 16x PCIE3 tempó bőven jó texturát beolvasni, csak manipulációkhoz lenne kevés.
De egy 4GBos kártya hamarabb lesz kevés olyan gépben ahol csak 8GB memória van. De lehet a 16GB is némi korlát ott már a folyamatosságban. Kevés az ilyen teszt ami így vizsgálja a kártyákat.. De láttam már és nagyon jól kijön az, hogy ha kevés a VGA ram akkor a rendszetmemória terhelés magasabb. -
Robitrix
senior tag
Hát, hogy adott pillanatban mi a szemét az fogja eldönteni, hogy szükség lesz még arra az adatra vagy nem. Mondjuk haladsz előre egy játékban fps módban. aztán váratlanul úgy döntesz, hogy visszamész arra, amerről eddig jöttél. Nagyobb memória esetén több rá az esély, hogy még bent van az elhagyott rész adatai. Így nem kell újra tölteni azokat a háttértárról. Így kevesebb lesz az FPS visszaesés. Nem véletlen, hogy mondjuk egy 8 GB-os rx 570 jobb értéket ad, mint egy 4 GB-os. Mint ahogy a 3 GB-os GTX 1060 is gyengébb, mint a 6 gb-os GTX 1060. Pedig ugyan azok a órajel adatok és a memória sávszéleség. egyetlen eltérés a memória mérete.
-
Elk_hound
tag
Régebbi már ez a gumicsont...
" With the 1.2GHz Athlon already radiating 54W of heat, and a theoretical 1.4GHz Athlon producing an average of 72W of heat, you can see where AMD could run into a pretty major problem by ramping up clock speed too quickly.
We’ve known for a while that the Athlon is a very hot running CPU, and with this heat being dissipated comes an increased amount of current draw, which puts a greater stress on the motherboard and the power supply." -
plömplöm
őstag
slot-a asus k7m , többfázisú vrm, hűtőborda
értemén, hogy a prescott-fikázás egy soha el nem múló lehetőség, de, hát, ...
-
-
plömplöm
őstag
"P4 előtt hűtőborda a VRM-re elképzelhettlen volt."
ó, fiatalság...
egy egy socket7 alaplap, az a fekete egy hűtőborda, a hűtőbordán egy LX8383 , ami egy LDO, itt a VRM szerepében, ez csinálja meg a cpu vcc-t, és mivel ez itt egy adj kivitel, ezért a 3.46-3.5V vagy 3.54-3.58V oc lehetősége -
DraXoN
addikt
válasz
Elk_hound
#74
üzenetére
azért talán a P4 miatt is, baromi sokat fejlődtek az alaplapi VRM-ek és a hűtések is.. utóbbira, akkoriban a zalman féle sűrű lamellás cucc volt a TOP [link]
Manapság valahol az alsó kategóriába férne be, akkor is ha azonos mennyiségű rezet használnánk a hűtő elkészítésére..
P4 előtt hűtőborda a VRM-re elképzelhettlen volt. -
Elk_hound
tag
Ez annyit jelentett anno, hogy előbb jelent meg a rézmag az Intel hűtőiben, valamint elgondolkoztak a csendesebb ventilátorokon.
Az átlagirodista felhasználó szempontjából a Prescott korabeli stock hűtése halkabb volt mint a kevesebbet fogyasztó Athlonok turbinái.
A marketingfagyi meg visszanyalt, mert a "kazánozás" az ő ötletük volt, amikor nem tudtak mást bedobni a "first 1GHz x86 microprocessor" ellen. (65W TDP) -
#70
KROK640
nagyúr
Alogonomus
#67
KROK640
nagyúr
válasz
Alogonomus
#67
üzenetére
Na, mondjuk az is igaz.
És egyébként léteznek helyek, ahol vannak informatikai időkapszulák.
Pl 2015-ben Ciprus egy részén tapasztaltam ezt : mikor a környezetben mindenkinek P4 alap Celeron vagy P4 volt, 512MB RAMokkal, meg hasonlók. Az 1700-as Dothan Celeron laptopommal 768MB RAmmal ki sem tűntem lefelé a tömegből, meg a WinXP-vel. Sőt, Costa mondta, hogy a Windows XP egy nagyon modern oprendszer (2015-ben!)Mikor meséltem Costa kollégámnak, hogy nekem otthon Core I3 4330-asom van, akkor rájöttem, hogy egyszerűen nem tudják még értelmezni, hogy mi az, hogy többmagos CPU. A Hyper Threadingről sem tudták mi az, így feladtam. Aztán mikor mondtam, hogy de 16GB RAMom van, akkor rákérdeztek csodálkozva, hogy az nem a winchester ami 16GB? Hogy ne zavarjam össze őket, a HDD-mre csak annyit mondtam, az 1TB helyett, hogy 930GB, de ők inkább 9×30GBnek értelmezték, mert még az könnyebben elképzelhető.
Szóval 2015ben olyan 2004-2005-ös informatikai szinten éltek, de remekül voltak, és ezzel együtt is boldog népségDe nem tudom mit vártam mikor az internetszolgáltatós technikus azt mondja nekem : "Cyprus internet is very well, almost one megabit!" és közben olyan büszke arckifejezéssel mondta, hogy szerintem szentül hitte, hogy a csúcs technológiát képvisel. Nem is mondtam neki, hogy otthon nekem 120/10MBitem van.
(mindez Ciprus kis részén Protarasban (Paralimni) tapasztaltam, Nicosiában a fővárosban viszont azért naprakészebbek voltak).
-
opr
nagyúr
válasz
Tigerclaw
#36
üzenetére
Az meg leginkabb szerintem annak koszonheto, hogy terveznek egy modellt, aztan megy bele az i7 meg az r7, de a lenyeg, hogy elvileg hasonlo TDP-ju proci. Ott a nagyobb fogyaszto fogja megkapni az abszolut minimumot, ami esetunkben az intel lesz. Hatalmas szerencse, hogy ebben az esetben pont ugy van megszexualizalva a filler, hogy (altalaban) nem eri meg csak az amd-s laposok miatt tervezni es gyartatni egy masik, picit gyengebb hutot, igy lesz az, hogy azonos modellben az elvileg azonos kategoriaju procis gepek kozul az amd-s kevesbe forrofeju.
Ha letezne kulon amd-s es kulon inteles lineup, ahol teljesen kulonbozo a ket lapos bele, akkor az amd-s is 90 fokon tekerne. Ez ennyi, most epp igy alakult a piac.Az mar egy masik kerdes, hogy ha vegfelhasznalokent beszelgetunk, nem szakmai vita megy a vita kedveert (a jo ertelemben, mert a szakmai vita jo dolog, ertelmes, szeretjuk), akkor teljesen egyertelmu a dontes, nyilvanvalo valasztas az amd-s lapos, plane hogy altalaban ugy huvosebbek kicsit, hogy ennek koszonhetoen halkabbak is, es meg gyorsabbak is, altalaban picit olcsobban. Ez az a helyzet, ahol szamomra igazabol mar kerdes sincs, specialis esetet kiveve ketfajta tudatos dontes letezik (ha csak a proci a kulonbseg): Vagy az amd-s megfelelojet veszem a gepnek, vagy ha az epp nincs raktaron/nem lehet kapni, akkor meg kivarom, amig de.
-
#66
KROK640
nagyúr
Dragon3000
#62
KROK640
nagyúr
válasz
Dragon3000
#62
üzenetére
Arról nem is beszélve, hogy ebben a statisztikában benne van mondjuk németország tőlünk sokkal jobban élő (és emiatt jobb géppel rendelkező) 80 millió embere, de említhetném a franciák 66 millió emberét is, és még sok jólétibb országot. így a sokkal több arányaiban jobb gép, erősen "elrántja" a statisztikát, és itthoni adatokra kb semmilyen szinten sem lehet következetni, vagy h mekkora súllyal vannak benne.
(mellesleg a VGA-t kivéve nekem átlagos gépem van, mert 4 mag 3.3-3.69GHZ között (3.5GHZ) 16GB RAMmal, és még több is mint 1TB HDD. Csak épp ez egy 7 éves Haswell... )
-
#65
erdeidaniii
csendes tag
eldiablo
#13
erdeidaniii
csendes tag
Off, de ha esetleg érdekel, akkor rápróbálhatsz az Argus Monitor progira, nekem R5 3600 alatt voltak/vannak masszív tüskék, amitől ide-oda ment a fordulatszám.
Fenti progival pár másodperces átlagot, illetve rengeteg dolgot tudsz állítani. Amolyan speedfan, csak jóval modernebb, aktív fejlesztés alatt áll. Nekem nagyon bejött, alap program amióta használom.
-
Mindig felsejlik előttem a Netburst architektúra ilyenkor.... Vissza a kályhához...
-
-
DraXoN
addikt
nem értemes építeni arra a statisztikára, időnkén olyan ugrásokat csinál egyik-másik hónapról a másikra, hogy esélyes a "hiba" van a rendszerbenre... mert épp bevettek valami olyan gépcsoportot amit eddig nem figyetek, vagy mást nem, de ha a részletesen megnézed, akkor még kevésbé érthető a CPU gyártó visszaesés, ott "nem jön ki" az arány...
8GBvram kevés? nekem csak 4GB van és teljesen jó (FullHD-ra)
(jah.. nem nvidia, azoknak valahogy mindig több kell)
de a CPU-m 12magos, rendszerram 32GB.. csak, hogy a másik felét is "toljam" a képletnek...bár vagy 2 éve engem már nem kérdezett a steam "mim van", így nem is szerepelek benne... eléggé hektikus és könnyen manipulálható, hisz lehet, hogy kérdez részt veszel-e, de fel-e rakja a kérdést? vagy csak akkor ha megfelelsz a "hardverkövetelményeknek" amit épp kiakarnak hozni? ez egy olyan statisztika ami könnyen "hamisítható", ha valamit ki akarnak hozni.
-
tasiadam
veterán
-
Cefet
aktív tag
Jó lenne, ha valaki teszt közben a visszatérő víz hőmérsékletét is mérné. Nem lepne meg, ha az akár 20-25 fokkal is alacsonyabb lenne, mint a CPU hőmérséklete. Szóval vagy a tokozáson kellene javítani, vagy delidelten, a hozzá való spéci hűtővel kellene ezeket a procikat árulni. Nekem egy 4770k van egy vízkörön egy 7870 Tahitivel, és úgy megy 55-65 fok között a CPU, hogy a GPU stabil 50 fokos. És nem, nem a GPU kapja a hidegebb vizet...
-
Samott
addikt
En most megint tervezgetem hogy valtok, i7 3770-rol B550/5800X-re vagy B460/10700 esetleg B560/11700-ra. Es az intel is versenyben van, mert egyreszt amd ha van is rohadt draga, masreszt meg mindig parazok hogy belefutok valamibe ami nem vagy nem ugy megy mint intel platformon. Ha olcsobb lenne meg be is probalnam, de hogy meg dragabb is?
-
#38
IgnisFatuus
aktív tag
Jacek
#33
IgnisFatuus
aktív tag
Az kiváló eredmény, nekem sem megy főlé, de azért mert belőttem a 90 fokos határt és visszaveszi az órajelet, így 4400-nál megáll a 16 mag együttes terheléskor. Sima egymagos turbo-nál meg 5100 a határ, szintén 360-as Arctic LF II. -vel. Így nem az a kérdés, hogy mennyit bír a proci, hanem hogy mennyit bír a hűtés, mikor szabályoz le a proci 90 foknál.
-
#37
tlac
nagyúr
StevieWonder
#35
tlac
nagyúr
válasz
StevieWonder
#35
üzenetére
igen, akkor ott a pentium D-k kazánok voltak, pedig ha most visszanézünk azokra a fogyasztásokra a mai procikhoz hasonlítva, úgy már nem is tűnnek vészesnek
[link]de aztán végül happy end lett, mert a core2-vel sikerült aláznia
-
Tigerclaw
nagyúr
Ahogy neztem a review-ket, az Ryzenes-s notik vagy nem melegednek annyira, vagy nagyobb, jobb hutest kapnak. Sokszor ott 70-80 celsius fok koruli a max. ugyanugy terhelve es amellett meg a sustained orajel is sokkal magasabb marad kozben.
Ez nem feltetlenul processzor kerdes, de lehet hogy az Intel tenyleg kenytelen az idealistol magasabb orajelen futtatni a processzorait es azert van ekkora kulonbseg.
-
-
#33
Jacek
veterán
IgnisFatuus
#16
Jacek
veterán
válasz
IgnisFatuus
#16
üzenetére
Nálam 360-as AIO-val nem megy 90 fölé a 9900K.. allcore 5.0Ghz-en.
-
#27
Anaren91
senior tag
GhostRider93
#25
Anaren91
senior tag
válasz
GhostRider93
#25
üzenetére
Aki munkára veszi, meg nem vesz ilyet ,mert 8 mag lesz a csúcs... Ezzel a gamer réteget akarják elcsábítani az 5600x meg az 5800x mellől.
-
Pingüino
senior tag
-
#25
GhostRider93
tag
opr
#23
GhostRider93
tag
-
#24
Alogonomus
őstag
Alogonomus
őstag
A már megszellőztetett 22 fázisos Biostar Z590 alaplap alapján valami ilyenre is lehetett számítani. Kényszerből, és nem pénzszórásból raknak 22 fázist egy alaplapra, amikor a Z490/X570 alaplapok csúcsmodelljei 14-16 fázis környékén megállnak.
-
opr
nagyúr
válasz
Tigerclaw
#18
üzenetére
Ne keverjuk ide, teljesen mas kavehaz, es nem csak az intel processzorok jarnak 100 fok korul mobilban, hanem ha ugy igazan leterheled, kb mindegyik, kiveve ha a gyarto mashogy konfoguralta. Laptopnal nem nagyon van olyan, hogy nagyobb hutot kap a proci, mint feltetlenul szukseges, az utolso filler is meg van szexualizalva a gyartok altal.
-
BiP
nagyúr
Nyilván, költői volt a kérdés.
És valóban FŐZNION: amúgy érdekes ez a teszt. Nyilván sokat fogyaszt a proci, de egy olyan tesztben, ahol kikapcsolják a turbo limitet, és gyilkolják a procit 250W-on, nem csoda, ha túlmelegszik.
De legalább lehet belőle demagóg cikkeket gyártani
Nem védeni akarom az intelt, csak normál használat mellett nem így fog reagálni a proci.
(igaz, ugyanezt a teljesítményt se fogja tudni leadni) -
martonx
veterán
De így legalább jól teljesít benchmarkokban, márpedig az a lényeg a marketingben. Hogy utána simán levegővel is meg lehet 125W-on hűteni, cserébe a teljesítménye is vicc lesz, az meg már "az évtizedek óta Intelt veszek, mert az a biztos" vásárlóknak úgy sem fog feltűnni.
-
#16
IgnisFatuus
aktív tag
IgnisFatuus
aktív tag
Ha minden magon 4,8-on tekert, akkor nem rossz az a hőfok eggyáltalán....
-
Volt 9900K-m, 10850K-m pedig van. Teljesítmény/hőtermelés arányban az Intel elesik elég rondán.
Amúgy az AMD-nél köztudottan szar a hőmérséklet kiolvasás. TR-nél pl +20C° az offset a valóshoz képest. Egy 12 ezer forintos byski blokkal egy 4350Mhz-re húzott 2920X simán hűthető egy tripla slim radival csendesen. 10850K meg olyan hő tüskéket ver be, az agyam kiég a zajtól.
-
#12
snecy20
nagyúr
Motion_Blur
#11
snecy20
nagyúr
válasz
Motion_Blur
#11
üzenetére
80%-ban munkára, és 20%-ban játékra kellett, ha pl. az első 9900K->3950X váltásra gondolsz.
-
#7
snecy20
nagyúr
Motion_Blur
#5
snecy20
nagyúr
válasz
Motion_Blur
#5
üzenetére
Ja... igazából nincs itt semmi nagy látványosság, értelmes feszültségen nem lesz ez a CPU sem 100 fokos. Anno ment a megjelenés előtti para a 9900K és 10900K esetében is, aztán valójában mindkettő hűthető volt.
), sőt, "tüskékre" rakták és cserélhetőre csinálták 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- OLCSÓ MONITOROK
- Bontatlan ASUS TUF Gaming F16 FX607JV-QT212 Notebook
- BESZÁMÍTÁS! MSI SUPRIM X RTX 4080 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L380 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD / MT I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Alkatrészt cserélnél vagy bővítenél? Nálunk van, ami kell! Enterprise alkatrészek ITT
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest