Aktív témák

• #40 TitiRii senior tag Parci #39

  2002-05-20 00:09:17 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TitiRii

  senior tag

  válasz Parci #39 üzenetére

  Hy egy msi lapban probáltuk már az kt333a chippel volt szerelve és az alaplap d legyei memoria hibát jeleztek
  abit kg7 ben 100% hogy mennek na de az kicsit régebbi lap mint pro2-ru msi :) ha csak lapok közül kéne választani(abit kg7-raid vagy msi 266prp2-ru) akkor én msi mellet voksolnék na de ha nem mmegy benne a ram akkor ablak az egész

• #39 Parci HÁZIGAZDA TitiRii #38

  2002-05-19 23:54:35 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz TitiRii #38 üzenetére

  www.via.com.tw
  www.amd.com
  
  Olvasd a megfelelő tech doksikat... de amúgy az ECC nem támogatása szerintem csak annyit jelent, hogy nem tudja használni a feature-t, nem azt, hogy meg sem nyekken benne. Bár erre nem mernék megesküdni, de mint ha... (?)

• #38 TitiRii senior tag

  2002-05-19 22:49:14 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TitiRii

  senior tag

  hy all oriási kérdésem lenne!
  van 512 ddr reec ramom
  mien alaplapot hozzá?
  abit kg7? vagy msi 266 pro2? egyik amd másik via chip.Olyanokkal rémizgetnek engem hogy a kt266a chip nem támogatya reec ramokat igaz ez?

• #37 juno csendes tag netchan #33

  2001-12-13 15:54:03 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juno

  csendes tag

  válasz netchan #33 üzenetére

  Köszi az okosítást mindenkinek. gla-nak külön!
  Amióta az IDE-ben van a vinyó nagyon megy a gép.
  Újab kérdés vetődött fel. Ha XP nem használ BIOS-t akkor valami driver kell hozzá és minden meg van oldva? Mint PL. a LINUX esetében?
  Nincs sajnos összehasonlítási alapom alaplapok között de meg vagyok elégedve a ep-8k7a+ val.
  Vásárlásnál arra gondoltam, hogy AMD procihoz AMD chip a jó.
  
  
  Üdv mindenkinek,
  Juno

• #36 qLa csendes tag Steam #35

  2001-12-11 20:25:08 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qLa

  csendes tag

  válasz Steam #35 üzenetére

  8KHA+ mindenképpen jobb választás mint a 8K7A.
  Mert 8KHA+-on VIA KT266A chipset van ami azért jobb mint az AMD760. Xóval serály alaplap nekem is ez domborít :) De ha tele vagy zsével vegyél ABIT KR7A-t, VIA KT266A, RAID, tuning 1000el minden van rajta :)

• #35 Steam csendes tag

  2001-12-11 20:14:48 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steam

  csendes tag

  Hali én is most veszek AMD 1600+ XP-t. MOndtad, hogy nagyon meg vagy elegedve 8KHA+ alaplappal.
  Melik a jobb a via-s 8KHA+, vagy az AMD procis 8K7A?
  Mert ugyi a via-s kiforrottabb technika, mig az AMD viszont ua gyárto, mint a proci (szal csak tudjak, hogy mi kell a cuccos ala, hogy repuljon). MI a velemeny?
  

• #34 Barton senior tag

  2001-12-11 18:34:54 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Barton

  senior tag

  Srácok most raktam össze 1 EPOX 8KHA+ -s konfigot !!!
  
  Nagyon baba a mobo !!!

• #33 netchan tag guest #30

  2001-12-11 17:23:31 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  netchan

  tag

  válasz guest #30 üzenetére

  Annyira el vagy tevedve, hogy nagyon...
  
  "Az alaplapi IDE RAID-nak messze semmi koze nincs a RAID kartyas megoldasokhoz..."
  
  Attol, hogy az alaplapra integraljak a chip-eket, csatlakozokat, stb, vagy kiteszik egy kulon kartyara, attol azok meg ugyanazok maradnak.
  
  "1. a kartyasak SCSI-k"
  Van IDE-s is, meg SCSI-is, mindket fajtabol letezik alaplapra integralt es PCI buszos valtozat is.
  
  "2. (ez a fontosabb) a kartyasak hardveresen csinaljak a tukrozest, es a striping-et, az alaplapi megoldasok szoftveresek, a BIOS csinalja"
  Ez egyszeruen hulyeseg. Az a hardveres megoldas, ahol a szukseges algoritmusokat, vezerlest, stb valamilyen celhardver vegzi, a szoftveres meg az, ahol mindez programbol megy (pl Win2k, XP, Linux) eseten.
  
  "Linux (bar juno-nak XP-je van) semmit nem lat a RAID-bol, mert nem hasznalja a BIOS-t, es az XP-sem."
  Ami azt jelenti, hogy nem az ezereves BIOS hivasokon keresztul eri el az adatokat, hanem az IDE/SCSI vezerlo meghajtojanak segitsegevel. Ettol meg a Linux vigan latja a RAID tombot, ha van driver hozza.
  
  Azt tudnam, hogy ha valaki ennyire 0 a temahoz, akkor miert osztja itt az észt?
  
  n
  

• #32 juno csendes tag

  2001-12-11 14:56:16 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juno

  csendes tag

  Upf... XP nem használ BIOS-t?
  Hogy van ez?
  Tehát hiába állítgatom? Ez durva...
  
  Köszi mindenkinek, Juno

• #31 amindenit csendes tag

  2001-12-10 23:42:44 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amindenit

  csendes tag

  Uraim! Egy kicsi segítséget kérnék mint 1xrű felhasználó! Szakértő segítségét kértem egy új konfiguráció építésére. A végeredmény egy ASUS PRO/550/WDA-UAY alaplap, benne egy Duron 800 MHz proc. Kérdésem, hogy mit jelentenek a PRO/550/WDA-UAY betűk, valamint az, hogy lehet, hogy a szakember azt mondta, hogy 800Mhz poroc. van benne, de a Sisoft azt mondja 600 Mhz? Mekkora és milyen proc. lenne bele az indeális? Köszönöm ha válaszoltok.

• #30 guest veterán hi #28

  2001-12-10 22:45:11 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  válasz hi #28 üzenetére

  Az alaplapi IDE RAID-nak messze semmi koze nincs a RAID kartyas megoldasokhoz...
  1. a kartyasak SCSI-k
  2. (ez a fontosabb) a kartyasak hardveresen csinaljak a tukrozest, es a striping-et, az alaplapi megoldasok szoftveresek, a BIOS csinalja. Egyebkent nem hallottam semmi rosszat ezekrol, de pl. a Linux (bar juno-nak XP-je van) semmit nem lat a RAID-bol, mert nem hasznalja a BIOS-t, es az XP-sem.

• #29 juno csendes tag

  2001-12-10 11:54:50 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juno

  csendes tag

  hi wrote> nem kell kulon vezerlokartya, mert az alaplapon talalhato EGYENÉRTÉKÜ egy kulon kartyan levo megoldassal.
  Ezek között nincs minőség beli különbség? Teljesen egyenértékű? Egyébként nem használom a raidet és semmi gondom vele azóta.
  
  Mostmár nagyon köszi mindenkinek.
  Üdv, Juno
  
  

• #28 hi tag juno #27

  2001-12-10 06:31:55 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hi

  tag

  válasz juno #27 üzenetére

  1. Egy darab hdd eseteben erdemesebb kikapcsoni az egesz RAID-et, mert nincs sok ertelme az egesznek. (tobb szabad megszakitasod marad egyebeknek...)
  
  2. Ha RAID-et akarsz hasnalni, akkor nem kell kulon vezerlokartya, mert az alaplapon talalhato egyenerteku egy kulon kartyan levo megoldassal.
  Itt attol fuggoen, hogy milyen tipusu RAID-et akarsz hasznalni tobb egyforma HDD kell(ene).

• #27 juno csendes tag guest #24

  2001-12-10 01:00:44 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juno

  csendes tag

  válasz guest #24 üzenetére

  Átraktam a hangkártyát másik slotba és azóta nincs 1 IRQ-n a hangkártya és a raid controller.
  De szerintem nem ez volt a gond.
  Nos, 1.kérdésem : Minek a raid-be rakni a vinyót, ha csak 1 van? /az IDE-port is ATA100-as/
  2.: ha raid-et akar használni valaki, akkor érdemesebb-e külön RAID-vezérlőkártyát használni, vagy megbízható-e a mostanában alaplapra integrált portok? / pl: HPT-370/

• #26 juno csendes tag qLa #25

  2001-12-08 18:21:00 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juno

  csendes tag

  válasz qLa #25 üzenetére

  Nem gondoltam volna erre... Most indulok bulizni de ha sikerült megoldani a problémát nem leszek rest visszajönni 1 nagyon köszönömmel.
  Vagy ha nem az a gond akkor megírom mi volt a bi-bi.
  
  Üdv, Juno

• #25 qLa csendes tag

  2001-12-08 18:05:09 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qLa

  csendes tag

  Alaplap jó választás volt :)
  Én is azt tudom tanácsolni, hogy nézd meg az IRQ-kat hogy mi mivel akad össze kapcsold ki a felesleges dolgokat amit nem használsz (alaplapi hang, soros/párhuzamos port, minden ami irq-t foglal és nem használsz) Aztán csekkold le a drivereket. Kapcsold be a DMA-t, ha esetleg nem lenne.

• #24 guest veterán

  2001-12-08 17:13:05 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  juno:
  
  Nezd meg hogy nincs-e irq utkozes a raid vezerlo es vmi mas cucc kozott? Nekem az Abit kt7a-raid akadt ossze az sb 16 emulacioval. Tiltsd le a felesleges, nem haszbalt cuccaidat. (ComX, lpt port, stb...)
  

• #23 juno csendes tag

  2001-12-08 17:06:25 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juno

  csendes tag

  Elnézést, hogy be-off-olok.
  "Sírva könyörgök" a nagytudásu uraknak, hogy segítsenek!
  Gépem> XP1700+,DDR512,Win XPprof,Epox ep-8k7a+.
  Első kérdésem, hogy ehhez a procihoz jó választás volt-e az alaplap?
  Jelenlegi gondom: Ha nem az ideportra hanem az RAID-es (kék) be rakom a vinyót 3 mp-ként kerreg 1-et vinyó. Közben az egér megakad, minden program futása blokkol 1 pillanatra.PL.az MP3-is szaggat! Egyéb dolgokról nem is beszélve...
  Az epox oldláról már mindent leszedtem és úgy tűnik rendben is van. De mivel annyira nem vagyok ott a hardverer témában, segítségre lenne szükségen. Bocs, hogy ide írtam a nyű
  gőm.
  Üdv,juno
  izehoze@freemail.hu

• #22 Barton senior tag qLa #21

  2001-12-07 00:23:23 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Barton

  senior tag

  válasz qLa #21 üzenetére

  KT266-ost már én sem vennék az tuti !

• #21 qLa csendes tag

  2001-12-07 00:16:31 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qLa

  csendes tag

  Ezzel nem értek egyet.

• #20 nobo csendes tag

  2001-12-06 22:51:00 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nobo

  csendes tag

  A DTK MSI lapokat használ. Amúgy DTK disztri cégnél teszteltek KT266 és KT266A alaplapokat és szinte semmi künönbség sincs !!! nemhogy 10 %
  
  üdv
  
  szóval olcsóbb KT266 sokkal jobb vétel !

• #19 qLa csendes tag

  2001-12-05 09:52:00 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qLa

  csendes tag

  Top Performance beállítás a RAM-ra vontatkozik szerintem, ha bekapcsoltuk akkor a gép fagyott! Kapcsold ki és nézd meg úgy a RAMod, ha úgy nem fagy akkor biztos nem a memóriával van a gond.

• #18 g@bo nagyúr

  2001-12-05 06:37:03 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  g@bo

  nagyúr

  Hali Qla.
  
  A gigabyte 7vtx-nél a top performance beállítás nem stabil alatt ugye nem azt érted hogy a ram híbázik, mert nálam a micron pc2100 ddr sd a MemTest-86 v2.8-al bizony nem jeleskedik… ilyenkor mi a rossz, a ram? ( azonnal kicserélem samsung vagy hyundai modulra )….. ha kell valakinek a tesztproggi küldöm is nézzetek ti is a ddr füle mögé…
  

• #17 morzsa aktív tag

  2001-12-04 21:16:36 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  morzsa

  aktív tag

  Ha már a KT266-nál járunk, mi a különbség a DTK PRM-6380LE és az MSI 6380-as lapja között?
  http://www.dtkcomputer.hu/new2/reszletes.php?id=9
  
  Természetesen az árán kívül.

• #16 danteshell senior tag

  2001-12-04 20:19:35 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danteshell

  senior tag

  Ha sokkal kevesebbért is adják, mint a kt266a-s lapokat, akkor inkább ilyet veszek. Ki a ló****t érdekel a +10% másfélszer annyiért?

• #15 guest veterán

  2001-12-04 19:28:18 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  Nekem már 1 hónapja dübörög! Soroljam fel a szomszédokat is? LAN PARTY RULZ! :DD

• #14 qLa csendes tag

  2001-12-04 19:08:35 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qLa

  csendes tag

  Jól mondod :)

• #13 kovbal HÁZIGAZDA

  2001-12-04 18:15:13 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovbal

  HÁZIGAZDA

  Lehet hogy "elavult" dolgokat tesztelunk, de az igazsag az hogy maga a teszteles mar reges regen kesz volt , csak a cikk varatott magara, ez reszben a mi hibank.
  Egyebkent lehet hogy a KT266A mar nagyon elterjedt, de azert meg nem duborog minden gepben ilyen lap.
  
  

• #12 mzperx aktív tag

  2001-12-04 16:17:10 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mzperx

  aktív tag

  Jobbakat!
  
  ASUS A7V266-E tesztet akarok.....
  

• #11 Zeratul addikt Zéé #8

  2001-12-04 15:51:36 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Zéé #8 üzenetére

  Na ezt szép ezt elnéztem. :(
  
  De ha már volt a prohardveren egy Soltek SL 75DRV abban a bizonyos repesztetben akkor igazán be lehetett volna most is rakni.

• #10 Celtic tag greg214 #3

  2001-12-04 14:51:35 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Celtic

  tag

  válasz greg214 #3 üzenetére

  :)

• #9 guest veterán Zéé #8

  2001-12-04 14:37:01 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  válasz Zéé #8 üzenetére

  Én megértem, hogy még bőven van a magyar forgalmazóknak raktáron KT266-os alaplap, de értsék már meg, hogy a KT266A után már a kutyának se kell! :D

• #8 Zéé csendes tag

  2001-12-04 14:34:55 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zéé

  csendes tag

  Szerintem azért nem szerepel a tesztben KT266A chipset-es alaplap, mert ebben a cikkben a VIA KT266 chipset-es alaplapokat tesztelték!
  
  Tény, hogy a KT266A jobb, de most nem az volt porondon! Mint olvashattátok is, majd arra is sör :) kerül!

• #7 guest veterán Zeratul #6

  2001-12-04 12:45:35 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  válasz Zeratul #6 üzenetére

  Az utóbbi időkben tapasztaltak alapján nem csak a Soltek komoly vetélytársa az MSI-nek! :) Jujj, de gonosz vagyok! :D

• #6 Zeratul addikt

  2001-12-04 12:12:07 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  Azért a teszbe berakhatattok volna egy Soltek SL 75DRV2-t is. Elég komoly vetélytársa lehetett volna a tesztben az MSInek.

• #5 guest veterán guest #4

  2001-12-04 12:06:37 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  válasz guest #4 üzenetére

  GA-VTXH (vagy GA-7VTXP) tesztet akarok! :))

• #4 guest veterán

  2001-12-04 12:03:47 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  qla, KovBal!
  Teszett a cikk, bár bevallottan "elavult" dolgokat tesztel. Nagyon olvasmányos volt, az "AZZAnyja" meg a "DIP impact" szösszeneteken meg könnyesre röhögtem magam :)
  
  Csakígy tovább, futószalagon a cikkekkel!

• #3 greg214 tag Celtic #2

  2001-12-04 11:43:07 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greg214

  tag

  válasz Celtic #2 üzenetére

  "Kell legyen 3 stereo jacked + game portod hátul"
  :))meg a gépednek is:))

• #2 Celtic tag guest #1

  2001-12-04 11:38:05 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Celtic

  tag

  válasz guest #1 üzenetére

  Nos, az AC (Audio Codec) 97 egy működő hangcsipet kell rejtsen.
  Kell legyen 3 stereo jacked + game portod hátul.
  Engedélyezni kell BIOS-ban a hangmodult, illetve fel kell telepíteni a mellékelt CD-ről a VIA drivert.
  
  Remélem, segítettem.

• #1 guest veterán

  2001-12-04 11:33:29 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  Hali, megtudna nekem valaki mondani hogy MSI k7T pro2 alaplapon az hogy tudja az AC'97 az azt jelenti hogy van rajta egy hangkartya ami kulon is kepes mukodni vagy csak egy codek amihez kulon hardvare kell. Mert eddig Soltek SL75kv+ mellet Win200 ben volt mukodott az alaplapi hang az uj alaplappal viszont egy istenert sem. Remelem valaki utba tud igazitani.
  Udv Palu

Aktív témák