Új hozzászólás Aktív témák

• #26 -Skylake- addikt #47106304 #22

  Új Válasz 2018-01-09 13:16:09 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Skylake-

  addikt

  válasz #47106304 #22 üzenetére

  A htc ~4000mah akkut rakott az U11+ba , mikozben nincs kava. Ez mit mond neked ? Kb ennyi ertelme van ennek is, mas konstrukcio, mas meret, nyilvan ezer es 1 dologtol fugg, hogy mekkora az akku. Egyebkent pedig nem az egyik vagy a masik fontos, hanem a ketto egyutt.

• #25 -Skylake- addikt #47106304 #13

  Új Válasz 2018-01-09 13:12:04 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Skylake-

  addikt

  válasz #47106304 #13 üzenetére

  Az a baj a kavakkal, hogy ez egy hordozhato keszulek aminel az egyik legnagyobb szempont a kenyelmes hordozhatosag, de mivel ma mar barmire hasznalhato egy telefon (legfobbkepp multimedia) , igy a hasznalat elmemye is legalabb ennyire fontos. Ebbol szerintem alsos matekkal eleg konnyen osszerakhato, hogy az idealis konstrukcio alappillere: minel kisebb hazban minel nagyobb kijelzo. Ugyanis ezzel megvalosul a hordhatosag es a hasznalati elmeny novelese. Nem az a jo az S8 fele kijelzoben, hogy milyen fenszi hogy le van kerekitve. Hanem az, hogy egy S8 kisebb mint az en S7E-m, mikozben nagyobb a kijelzoje. Erted a gondot a sony pingpongasztal kavaival ? A telefon leglenyegesebb alkatreszetol veszi el a helyet, mikozben a leteze teljesen szuksegtelen, ugyanis mas gyartok megoldjak hogy ne legyen ott. Gyonyoru telefonok a sonyk, de ha telefon kell akkor kepernyot fogok venni, nem rajztablat.

  Ui: es igen, ahogy felettem is irtak, a kava hiba. Esztetikai es funkcionalis hiba is egyben.

Új hozzászólás Aktív témák