- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Íme az új Android Auto!
- iPhone topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- 8300 mAh, maradhat?
- Motorola Edge 50 Ultra - szépen kifaragták
- Motorola Edge 40 - jó bőr
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
Attól mert leírom és azt gondolom hogy a létező legrosszabb megoldás , hogyan jön ki az hogy tudok jobbat?
Mert ahhoz, hogy ezt leírd, két úton juthatsz el:
1. Összesen egyetlen létező megoldásról tudsz, tehát ez automatikusan ez a legszarabb - és egyben a legjobb is.
2. Több létező megoldásról tudsz és mindegyiket jobbnak tartod.
Tekintve, hogy az elsőt elsütni olyan értelmetlen hülyeség lenne, amit nem feltételeztem rólad, ezért nem meglepő, hogy a második eset fennforgását feltételezték mások is.
Hasonló véleményen vagyok az oltásokkal kapcsolatban is. Amíg egy gyerek is belehal, elfogadhatatlan a kockázat
Ennek egyébként nagyon egyszerű megoldása van: mivel időnként a szülésbe is belehalnak emberek, ezért annak is elfogadhatatlan a kockázata. Márpedig ha nincs szülés, nincs gyerek se és ezzel meg is oldódik az egész téma.
-
nemlehet
őstag
No offense, de akárki lehetsz és az egész sztori simán lehet valótlan is. Két igen logikátlan megállapítást is tettél, semmilyen mértékben nem következik az általad leírt esetből hogy az öv nélkül jobb lett volna, pont azért amit mások is írtak már feljebb. Az inercia makacs dolog, ha nem az öv fogja meg akkor majd a kocsi oldala. Plusz amúgy amit senki nem említett, az öv nem ránt vissza, hanem csak megfog egy irányba, tehát ha a B oszlopba verte a fejét a rokonod akkor annak kb semmi köze az övhöz mert ellentétes irányú erő hatott rá mint amerre az öv fejt ki ellenállást.
Az oltásos véleményed meg hát... érdekes és megint iszonyat logikátlan..
-
szipipeti
tag
Sima fizika, nem random...
Ahhoz, hogy egy öv halálos sebet ejtsen 80-100 km/h ütközés kell..Alatta megúszható...
(egészséges embernél). Ezzel a sebességgel öv nélkül totál zéró az esély...
Nem az öv öl! A tömör tárgynak ütközés öl és az irreális lassulás öl.
Az öv mindkettő ellen véd. (egy bizonyos határon belül) Öv nélkül egyik ellen sem vagy védve... -
Ha nincs az öv akkor átesett volna szimplán a másik oldalra.
és ott minek ütközött volna neki? mi történt pontosan?
csak mert amit a többiek írtak, azt azért nem vetném el azonnal, mégpedig hogy ütközéskor igen nagy erők hatnak a testre és bár a biztonsági öv okozhat sérülést, hogy az inercia egy fémdoboz valamelyik oldalához csapja a tested, az egészen biztosan sérülést fog okozni. -
szipipeti
tag
Mielőtt az övre fogod a halált kiváltó eszközt... nem az volt. - hanem egy másik körülmény...
Az a kérdés, hogy "túlélni" mivel van nagyobb esélyed, nélküle, vagy vele?
Az a kérdés, hogy öv nélkül mi lett volna?
Mert, ha az öv "halálos" sebet ejt a testen, akkor garantáltan halálos ugyan az a baleset abban az esetben is, ha nincs bekötve... Az öv esélyt ad a túlélésre! Nem kicsit...
Ezt a svédek már a 60-as években is tudták...
És milliók élték túl azóta a baleseteket "az öv miatt", amikbe amúgy belehaltak volna... -
#59
Hieronymus
veterán
bitpork
#53
" tucat olyan ember került koporsóba ahol az öv olyan hirtelen fogta meg az utast h a belső szervei menthetetlenek lettek."
De ez nem jelenti azt, hogy öv nélkül túlélték volna a balesetet.
A jól beállított öv alig ad mozgásteret a testnek. Azonnal megfogja. A modernebb autókban ezért vannak légzsákok. Az ütközés pillanatában közel nullára csökkentik a test és a fej elmozdulását.
Az utastér kialakítása és a további biztonságnövelő fejlesztések megléte nem derül ki ezekből a halálesetekből.
A biztonsági öv az alap. Szükséges, de nem elégséges mértékű védelmet nyújt önmagában. -
66zio
aktív tag
Nehéz ügy mert érintett vagy, de ez továbbra se bizonyíték. Miből gondolod pl.: „ öv olyan hirtelen fogta meg az utast h a belső szervei menthetetlenek lettek.” esetnél ha nincs bekötve akkor túléli? Akkor is megfogja valami hirtelen, mondjuk a kormánykerék.
Az oltásos dolgot meg ugye nem gondolod komolyan? Jobb ha nem hal meg az a gyerek mert nem oltják be, cserébe másik 1000 meg igen mert olyan betegséget kap el amit oltással meg lehet előzni? Elve már az se korrekt, hogy kockázat. Hány gyerek is halt bele oltásba? Bizonyítható elég kevés, ennek ellenére csak én elég sok oltás kaptam és ha ezt beszorozzuk a lakossággal akkor statisztikailag ki se lehet mutatni, hogy oltásokba belehalnak.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest