Új hozzászólás Aktív témák

• #50 #40935168 törölt tag Matthu #49

  Új Válasz 2013-02-27 13:58:48 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40935168

  törölt tag

  válasz Matthu #49 üzenetére

  Ja, JPEG-en és video-ban, ahol a Canon zajszűrése erősebb default-ban Ebbe már sokan belefutottak, de én RAW-ban lövök és a szenzor tudását is az mutatja, lehetőleg zéró szoftveres beavatkozással. Nézz DxOMarkszenzor tesztet (ők azért kicsit profibban mérnek), zajra, dinamikára, stb. vagy egy abszolút megdöbbentőt mondjuk innen, sötét részek korrekciója, hmm ? Nem beszélve arról, hogy 36MP-t leméretezel 24-re és ezzel kb. a zaj egy része eltűnik, mivel nem csak a pixelek picik, de a "zajpixelek" is Tehát D800-zal 36MP-ből generálsz zajmentesebb 24MP-s képet, mint 24 gyárilag, ugyanakkor 24-ből olyan éles és részletgazdag 36-od sosem lesz felméretezéssel, mint 36 gyárilag.

  De ne flame-eljünk, ez a topic nem arról szól. Tudja mindenki, hogy Canon lemaradt szenzorban, ennyi, ettől még nem rossz, inkább csak a jövőkép kérdőjel, mert az 500 nanométerrel nem fognak egykönnyen 40MP köré menni.

• #48 #40935168 törölt tag Matthu #47

  Új Válasz 2013-02-27 13:34:34 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40935168

  törölt tag

  válasz Matthu #47 üzenetére

  Ne vegyél rá mérget..

Új hozzászólás Aktív témák