Új hozzászólás Aktív témák

• #15 Cathfaern nagyúr ilyen_85 #14

  Új Válasz 2015-11-19 15:40:15 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz ilyen_85 #14 üzenetére

  A természet azért váltott a dedikált kéz - láb kombóra, mert így a kéz ügyesebb és finomabb lehet, a láb meg erősebb és strapabíróbb. Felteszem robotikában is hasonló a helyzet (sőt talán még inkább ilyen, mivel egy robot súlya érezhetően nagyobb, mint az emberé, szóval még nagyobb terhelés érné a finom kezet).

• #9 Cathfaern nagyúr DeltaPower #3

  Új Válasz 2015-11-19 08:12:35 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz DeltaPower #3 üzenetére

  Valójában a humanoid forma meglehetősen hatékony. Egy négylábú stabilabb lenne, viszont jóval nagyobb alapterülettel bír. Amennyiben lószerű testalkattal rendelkezik, akkor meg a szűk helyen való megfordulás a problémás. "Kezek" fontosak bizonyos munkálhoz, tehát nem lehet lehagyni őket. Négy láb mellett aránytalanul nagynak kéne lenniük, hogy mindenhez odaférhessenek. Lábszerű szerkezet meg ugye szükséges, mert a legalkalmasabb a kiszámíthatatlan terepakadályok elkerülésére, adott esetben akár mászásra is. És lehetne sorolni. A stabilitást és a sík terepen való végsebességet leszámítva nem nagyon van olyan terület amire a nem-humanoid forma alkalmasabb lenne. Stabilitás elvileg probléma, gyakorlatilag az ember is elég jól megoldja a kérdéskört
  Arról nem is beszélve, hogy ha emberi legénységgel kell együttműködni, akkor a terek / berendezések úgyis az emberi legénység testalkatára lesz szabva, szóval egy hasonló testalkatú robot könnyebben tevékenykedik.

Új hozzászólás Aktív témák