Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • krichd1

    addikt

    válasz psyho85 #34 üzenetére

    "Erre értem, hogy részletes, hogy bármilyen hangos is valami, mellette megmaradnak a halk részletek is."
    Ezt nevezik jó dinamikának. Ehhez persze kell egy bizonyos szintű tisztaság is, ami a Dt770 Pro-ban megvan.

    A 10kHz körüli kiemelés sok fejhallgató hangjában megtalálható, szerencsére nem mindben, árkategóriától függetlenül. Nem önmagában a kiemeléssel van a problémám, mivel az emberi hallás nem egyenletes, ezért korrekciózni kell, ezzel tisztában vagyok. A túlzott, drasztikus kiemelés, ahogy fentebb fogalmaztam, inkább a kellemetlen zenehallgatási szempontból. Persze stúdiós felhasználás során bizonyos esetekben előny is lehet.

  • krichd1

    addikt

    Egész jó cikk, de a végső értékelésnél sikerült egy nagy ellentmondásba keveredni.

    "Pro:
    - részletgazdag
    Kontra:
    - közepek? Milyen közepek?"

    Azért a középhangok fontosak a zenében, szerintem legfontosabb része, ennek hiányában egy fejhallgató sem nevezhető részletesnek. Írod is, hogy a hangszerek hangját, testességét nem adja jól vissza, az énekhangok hamisak. Ezekkel egyet is értek, én is hallottam több Dt770 példányt, különböző rendszerekről, ebből egy szólt szerintem tűrhetően, egy moddolt 32ohmos limited edition Pro. A többi általam hallott gyári verzióról elég lesújtó a véleményem.
    Amit szerintem részletességnek érzékelsz, az a Dt770-ekre jellemző drasztikus középmagas kiemelés. Mérés róla. Emiatt van a részletesség illúzióját keltő hangja, amit valójában inkább kellemetlen torzításnak mondanék, így tönkretéve az egész hangképet, ami fárasztja a fület hosszú távon. Tehát inkább parasztvakítás, nem valódi részletesség. Én csak 15 másodpercig bírom.

    Egyébként technikai szempontból van a fejhallgatóban lehetőség jó hang elérésére, például a különböző párnák kipróbálása és más modifikációs lehetőségek, van belőle pár, csak utána kell nézni.

Új hozzászólás Aktív témák