Hirdetés
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Telekom mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Fotók, videók mobillal
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
vicze
félisten
Értelmezd így az A17-et: "this is what the Cortex A15 should have been from the very beginning", igazából jobban nem lehet jellemezni.
Az A15 2éve volt a csúcs, így jövőre az is a középbe csúszik le. Az ARM 2015-ben szánja a középmezőnybe, akkorra oda is fog tartozni hisz valamilyen ARMv8 lesz a csúcs.
Más kérdés, hogy még idén megjelenhet csúcskategóriás SoC-ban. -
#9
vicze
félisten
dreamdancer
#7
vicze
félisten
válasz
dreamdancer
#7
üzenetére
Nem azért nem használja az AMD/Intel, hanem azért amit korábban egyel előtted írtam, ott is aSMP van. Felesleges.
Ott az órajeleket sokkal jobban tudod állítgatni, főleg Intelnél jóval dinamikusabb és jobb az energia kezelés. Ez majd a jobb teljesítményű Atomoknál fog megmutatkozni. Azt meg teljesen elfelejted, hogy egy Desktop rendszer fogyasztása sokkal magasabb.De igen az SW egyáltalán, és itt a kernelt kell érteni tehát az OS-t, nincs a különböző energia fogyasztású magokra felkészítve. A mainstream Linux kernelbe most hirtelen nem tudom, hogy bekerült-e már a b.L támogatás, de ott már lesz ARM-re. Azért a HMP SW oldali fejlesztése jó 1évig tartott, illetve a Exynos-ban is csak a 3. revízióval sikerül úgy látszik tökéletesre megvalósítani szintén 1év alatt. Az aSMP jóval egyszerűbb megoldás.
-
#7
dreamdancer
őstag
DemonDani
#5
dreamdancer
őstag
De attól az elvet (erősebb+gyengébb magok egy SoC-ba pakolva) még használhatná.
Maga az elmélet tetszetős, de ugyanez működhetne x86-asokkal laptopban is, ott is fontos a jó teljesítmény-fogyasztás arány. Mégsem nyomatja se az Intel, se az AMD, szvsz a szoftverek (appok) egyszerűen nincsenek erre az egészre felkészítve, a legtöbb még arra sem képes, hogy egy 4 magos SoC valamennyi magját kihasználja, méghozzá az aktuális erőforrásigénynek megfelelően.
A megfelelően optimalizált szoftverek nélkül pedig a big LITTLE sz@rt se ér.
-
vicze
félisten
Nem ez a fő oka, használhatnának valamilyen más megoldás mint nV, vagy a soha meg nem jelent OMAP5 illetve az OMAP 4470.
A lényeg, hogy Qualcomm SoC tud aSMP-t azaz minden mag dinamikus órajelet kap terheléstől függően, míg minden Cortex-Ax mag estében az aktív magok csak is kizárólag azonos órajelen üzemelnek. Ez fő leginkább a nagyon magas fogyasztású architektúra esetén problémás mint pl. az A15, ahol 1process max terheléssel esetleg belövi mind a 4 magot, amit max-on járnak feleslegesen, kihasználatlanul.
Lényegében a "race to sleep" stratégia más. Jelenleg a kettő között fogyasztásban nem ez lesz a döntő, kb. azonos a hatékonyság, teljesen eseti, hogy melyik jobb. -
#5
DemonDani
addikt
rootkiller
#4
DemonDani
addikt
válasz
rootkiller
#4
üzenetére
Egész egyszerű oka van ennek. A Qualcomm mást sem használ, ami ARM-os IP. Csak a belépő, energiahatékony magokat veszik kölcsön (Cortex-A5, A7, és majdan talán az A53).
-
#4
rootkiller
őstag
rootkiller
őstag
Valami okból kifolyólag a Qualcomm nem használja a big.LITTLE-t, a csúcs SoC -ok mint sima 4 magosak nincs bennük semmi varázslat. És valamiért a Nexus 5-m kevesebbet fogyaszt mint anno a kisebb éld sokkal gyengébb S2-esem.
-
#2
pengwin
addikt
dreamdancer
#1
pengwin
addikt
válasz
dreamdancer
#1
üzenetére
Hát a Tegrákban a magok típusa azonos volt, csak a +1 órajele jóval alacsonyabbra volt véve, ami a nyugalmi állapotban történő energiafelhasználást csökkentette: aktív használat mellett ugyanúgy evett.
Az Exynosok meg úgy tudom nem a legmodernebb gyártástechnológiával készültek, és szvsz inkább techdemónak/marketingfogásnak szánták, mint tényleges előrelépésnek.
-
#1
dreamdancer
őstag
dreamdancer
őstag
Eltérő erősségű/fogyasztású magok kombinálása egyí SoC-on belül eddig is volt, ld. a 4+1 magos Tegra 3-at vagy a 4+4 magos Exynos Octát, de valahogy "nem váltották meg a világot", nem terjedt el a megoldás, valószínűleg vagy a szoftver nem tudta kellő hatékonysággal használni a hw-t, vagy az elérhető energiamegtakarítás nem volt számottevő.
Miből gondolják, hogy ez most jobb lesz?
Android alap kernel ugye külön van még, meg hát rá patchelik és kész, az nem nagy gond. A Note3 óta működnie kéne rendesen Android alatt.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Robotporszívók
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- Milyen TV-t vegyek?
- Egér probléma
- AliExpress tapasztalatok
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- BestBuy topik
- Nintendo Switch 2
- Kitolhatja az LGA1700 élettartamát az Intel
- További aktív témák...
- Lenovo Thinkpad E595 Ryzen 5 3500U, Radeon Vega 8, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, gar
- HIBÁTLAN iPhone 11 128GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4258
- AKCIÓ! ASUS B660M i5 12400F 32GB DDR4 500GB SSD RTX 5060Ti 16GB Lian LI LANCOOL 207 Inwin 650W
- Keresünk iPhone 13/13 Mini/13 Pro/13 Pro Max
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15s Gen2 munkaállomás - i7 1165G7 16GB DDR4 512GB SSD Quadro T500 4GB W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest