Hirdetés
- Yettel topik
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Vivo X300 Ultra - tárcsázz, ha van rá keret!
- Google Pixel topik
- Mától Huawei okosórákkal is lehet érintésmentesen fizetni
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
vicze
félisten
Értelmezd így az A17-et: "this is what the Cortex A15 should have been from the very beginning", igazából jobban nem lehet jellemezni.
Az A15 2éve volt a csúcs, így jövőre az is a középbe csúszik le. Az ARM 2015-ben szánja a középmezőnybe, akkorra oda is fog tartozni hisz valamilyen ARMv8 lesz a csúcs.
Más kérdés, hogy még idén megjelenhet csúcskategóriás SoC-ban. -
#9
vicze
félisten
dreamdancer
#7
vicze
félisten
válasz
dreamdancer
#7
üzenetére
Nem azért nem használja az AMD/Intel, hanem azért amit korábban egyel előtted írtam, ott is aSMP van. Felesleges.
Ott az órajeleket sokkal jobban tudod állítgatni, főleg Intelnél jóval dinamikusabb és jobb az energia kezelés. Ez majd a jobb teljesítményű Atomoknál fog megmutatkozni. Azt meg teljesen elfelejted, hogy egy Desktop rendszer fogyasztása sokkal magasabb.De igen az SW egyáltalán, és itt a kernelt kell érteni tehát az OS-t, nincs a különböző energia fogyasztású magokra felkészítve. A mainstream Linux kernelbe most hirtelen nem tudom, hogy bekerült-e már a b.L támogatás, de ott már lesz ARM-re. Azért a HMP SW oldali fejlesztése jó 1évig tartott, illetve a Exynos-ban is csak a 3. revízióval sikerül úgy látszik tökéletesre megvalósítani szintén 1év alatt. Az aSMP jóval egyszerűbb megoldás.
-
#7
dreamdancer
őstag
DemonDani
#5
dreamdancer
őstag
De attól az elvet (erősebb+gyengébb magok egy SoC-ba pakolva) még használhatná.
Maga az elmélet tetszetős, de ugyanez működhetne x86-asokkal laptopban is, ott is fontos a jó teljesítmény-fogyasztás arány. Mégsem nyomatja se az Intel, se az AMD, szvsz a szoftverek (appok) egyszerűen nincsenek erre az egészre felkészítve, a legtöbb még arra sem képes, hogy egy 4 magos SoC valamennyi magját kihasználja, méghozzá az aktuális erőforrásigénynek megfelelően.
A megfelelően optimalizált szoftverek nélkül pedig a big LITTLE sz@rt se ér.
-
vicze
félisten
Nem ez a fő oka, használhatnának valamilyen más megoldás mint nV, vagy a soha meg nem jelent OMAP5 illetve az OMAP 4470.
A lényeg, hogy Qualcomm SoC tud aSMP-t azaz minden mag dinamikus órajelet kap terheléstől függően, míg minden Cortex-Ax mag estében az aktív magok csak is kizárólag azonos órajelen üzemelnek. Ez fő leginkább a nagyon magas fogyasztású architektúra esetén problémás mint pl. az A15, ahol 1process max terheléssel esetleg belövi mind a 4 magot, amit max-on járnak feleslegesen, kihasználatlanul.
Lényegében a "race to sleep" stratégia más. Jelenleg a kettő között fogyasztásban nem ez lesz a döntő, kb. azonos a hatékonyság, teljesen eseti, hogy melyik jobb. -
#5
DemonDani
addikt
rootkiller
#4
DemonDani
addikt
válasz
rootkiller
#4
üzenetére
Egész egyszerű oka van ennek. A Qualcomm mást sem használ, ami ARM-os IP. Csak a belépő, energiahatékony magokat veszik kölcsön (Cortex-A5, A7, és majdan talán az A53).
-
#4
rootkiller
őstag
rootkiller
őstag
Valami okból kifolyólag a Qualcomm nem használja a big.LITTLE-t, a csúcs SoC -ok mint sima 4 magosak nincs bennük semmi varázslat. És valamiért a Nexus 5-m kevesebbet fogyaszt mint anno a kisebb éld sokkal gyengébb S2-esem.
-
#2
pengwin
addikt
dreamdancer
#1
pengwin
addikt
válasz
dreamdancer
#1
üzenetére
Hát a Tegrákban a magok típusa azonos volt, csak a +1 órajele jóval alacsonyabbra volt véve, ami a nyugalmi állapotban történő energiafelhasználást csökkentette: aktív használat mellett ugyanúgy evett.
Az Exynosok meg úgy tudom nem a legmodernebb gyártástechnológiával készültek, és szvsz inkább techdemónak/marketingfogásnak szánták, mint tényleges előrelépésnek.
-
#1
dreamdancer
őstag
dreamdancer
őstag
Eltérő erősségű/fogyasztású magok kombinálása egyí SoC-on belül eddig is volt, ld. a 4+1 magos Tegra 3-at vagy a 4+4 magos Exynos Octát, de valahogy "nem váltották meg a világot", nem terjedt el a megoldás, valószínűleg vagy a szoftver nem tudta kellő hatékonysággal használni a hw-t, vagy az elérhető energiamegtakarítás nem volt számottevő.
Miből gondolják, hogy ez most jobb lesz?
Android alap kernel ugye külön van még, meg hát rá patchelik és kész, az nem nagy gond. A Note3 óta működnie kéne rendesen Android alatt.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Forrasztásról mindent az alapoktól!
- World of Warships
- Óriási ugrás: teszten az ASUS Zenbook A16 és a Snapdragon X2
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Gumi és felni topik
- Yettel topik
- Xbox tulajok OFF topicja
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen autót vegyek?
- SörcsaPH!
- További aktív témák...
- Lenovo T14 Gen3 Ryzen5 6650U -Refurbished, Garancia!
- ÚJ HP EliteBook 6 G1a Ryzen 5 PRO 230 4.9GHz 16GB DDR5 1TB FHD+ 16:10 már jobbik kijelző, gar 2028
- Apple AirPods Max Midnight ! Új Bontatlan / 2028.03.16-ig Garancia!
- 216 - Lenovo Legion Slim 7 (16IRH8) - Intel Core i7-13700H, RTX 4060 (ELKELT)
- iPhone Xs Max 64GB 100% (3hónap Garancia)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest