Hirdetés
- Írországban lezárult, az USA-ban csak most indul az Apple dráma
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Google Pixel topik
- A Mate 70 Pro+ és Mate 70 RS a Huawei titánjai
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
vicze
félisten
Értelmezd így az A17-et: "this is what the Cortex A15 should have been from the very beginning", igazából jobban nem lehet jellemezni.
Az A15 2éve volt a csúcs, így jövőre az is a középbe csúszik le. Az ARM 2015-ben szánja a középmezőnybe, akkorra oda is fog tartozni hisz valamilyen ARMv8 lesz a csúcs.
Más kérdés, hogy még idén megjelenhet csúcskategóriás SoC-ban. -
#9
vicze
félisten
dreamdancer
#7
vicze
félisten
válasz
dreamdancer
#7
üzenetére
Nem azért nem használja az AMD/Intel, hanem azért amit korábban egyel előtted írtam, ott is aSMP van. Felesleges.
Ott az órajeleket sokkal jobban tudod állítgatni, főleg Intelnél jóval dinamikusabb és jobb az energia kezelés. Ez majd a jobb teljesítményű Atomoknál fog megmutatkozni. Azt meg teljesen elfelejted, hogy egy Desktop rendszer fogyasztása sokkal magasabb.De igen az SW egyáltalán, és itt a kernelt kell érteni tehát az OS-t, nincs a különböző energia fogyasztású magokra felkészítve. A mainstream Linux kernelbe most hirtelen nem tudom, hogy bekerült-e már a b.L támogatás, de ott már lesz ARM-re. Azért a HMP SW oldali fejlesztése jó 1évig tartott, illetve a Exynos-ban is csak a 3. revízióval sikerül úgy látszik tökéletesre megvalósítani szintén 1év alatt. Az aSMP jóval egyszerűbb megoldás.
-
#7
dreamdancer
őstag
DemonDani
#5
dreamdancer
őstag
De attól az elvet (erősebb+gyengébb magok egy SoC-ba pakolva) még használhatná.
Maga az elmélet tetszetős, de ugyanez működhetne x86-asokkal laptopban is, ott is fontos a jó teljesítmény-fogyasztás arány. Mégsem nyomatja se az Intel, se az AMD, szvsz a szoftverek (appok) egyszerűen nincsenek erre az egészre felkészítve, a legtöbb még arra sem képes, hogy egy 4 magos SoC valamennyi magját kihasználja, méghozzá az aktuális erőforrásigénynek megfelelően.
A megfelelően optimalizált szoftverek nélkül pedig a big LITTLE sz@rt se ér.
-
vicze
félisten
Nem ez a fő oka, használhatnának valamilyen más megoldás mint nV, vagy a soha meg nem jelent OMAP5 illetve az OMAP 4470.
A lényeg, hogy Qualcomm SoC tud aSMP-t azaz minden mag dinamikus órajelet kap terheléstől függően, míg minden Cortex-Ax mag estében az aktív magok csak is kizárólag azonos órajelen üzemelnek. Ez fő leginkább a nagyon magas fogyasztású architektúra esetén problémás mint pl. az A15, ahol 1process max terheléssel esetleg belövi mind a 4 magot, amit max-on járnak feleslegesen, kihasználatlanul.
Lényegében a "race to sleep" stratégia más. Jelenleg a kettő között fogyasztásban nem ez lesz a döntő, kb. azonos a hatékonyság, teljesen eseti, hogy melyik jobb. -
#5
DemonDani
addikt
rootkiller
#4
DemonDani
addikt
válasz
rootkiller
#4
üzenetére
Egész egyszerű oka van ennek. A Qualcomm mást sem használ, ami ARM-os IP. Csak a belépő, energiahatékony magokat veszik kölcsön (Cortex-A5, A7, és majdan talán az A53).
-
#4
rootkiller
őstag
rootkiller
őstag
Valami okból kifolyólag a Qualcomm nem használja a big.LITTLE-t, a csúcs SoC -ok mint sima 4 magosak nincs bennük semmi varázslat. És valamiért a Nexus 5-m kevesebbet fogyaszt mint anno a kisebb éld sokkal gyengébb S2-esem.
-
#2
pengwin
addikt
dreamdancer
#1
pengwin
addikt
válasz
dreamdancer
#1
üzenetére
Hát a Tegrákban a magok típusa azonos volt, csak a +1 órajele jóval alacsonyabbra volt véve, ami a nyugalmi állapotban történő energiafelhasználást csökkentette: aktív használat mellett ugyanúgy evett.
Az Exynosok meg úgy tudom nem a legmodernebb gyártástechnológiával készültek, és szvsz inkább techdemónak/marketingfogásnak szánták, mint tényleges előrelépésnek.
-
#1
dreamdancer
őstag
dreamdancer
őstag
Eltérő erősségű/fogyasztású magok kombinálása egyí SoC-on belül eddig is volt, ld. a 4+1 magos Tegra 3-at vagy a 4+4 magos Exynos Octát, de valahogy "nem váltották meg a világot", nem terjedt el a megoldás, valószínűleg vagy a szoftver nem tudta kellő hatékonysággal használni a hw-t, vagy az elérhető energiamegtakarítás nem volt számottevő.
Miből gondolják, hogy ez most jobb lesz?
Android alap kernel ugye külön van még, meg hát rá patchelik és kész, az nem nagy gond. A Note3 óta működnie kéne rendesen Android alatt.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Asztalos klub
- Autós topik
- Iszonyatos mennyiségű hulladékkal járhat a Windows 10 terméktámogatásának vége
- Formula-1
- Gyúrósok ide!
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Kerékpársportok
- Írországban lezárult, az USA-ban csak most indul az Apple dráma
- Cyberpunk 2077
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- Apple iPad Pro 11" (3rd Gen) Profi teljesítmény, elegáns külsővel!
- AKCIÓ! HP Victus 16-R1002NF Gamer notebook - i7 14700HX 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB WIN11
- Bomba ár! Dell Inspiron 5405 - Ryzen5 4500U I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Apple iPhone X, 256GB, Kártyafüggetlen
- LG 34WR55QK-B - 34" Ívelt VA - 3440x1440 - 100Hz 5ms - FreeSync Premium - HDR 10 - USB Type-C 65W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest