Új hozzászólás Aktív témák

• #9 vicze félisten dreamdancer #7

  Új Válasz 2014-02-12 14:34:26 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz dreamdancer #7 üzenetére

  Nem azért nem használja az AMD/Intel, hanem azért amit korábban egyel előtted írtam, ott is aSMP van. Felesleges.
  Ott az órajeleket sokkal jobban tudod állítgatni, főleg Intelnél jóval dinamikusabb és jobb az energia kezelés. Ez majd a jobb teljesítményű Atomoknál fog megmutatkozni. Azt meg teljesen elfelejted, hogy egy Desktop rendszer fogyasztása sokkal magasabb.

  De igen az SW egyáltalán, és itt a kernelt kell érteni tehát az OS-t, nincs a különböző energia fogyasztású magokra felkészítve. A mainstream Linux kernelbe most hirtelen nem tudom, hogy bekerült-e már a b.L támogatás, de ott már lesz ARM-re. Azért a HMP SW oldali fejlesztése jó 1évig tartott, illetve a Exynos-ban is csak a 3. revízióval sikerül úgy látszik tökéletesre megvalósítani szintén 1év alatt. Az aSMP jóval egyszerűbb megoldás.

• #2 pengwin addikt dreamdancer #1

  Új Válasz 2014-02-12 11:52:49 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  válasz dreamdancer #1 üzenetére

  Hát a Tegrákban a magok típusa azonos volt, csak a +1 órajele jóval alacsonyabbra volt véve, ami a nyugalmi állapotban történő energiafelhasználást csökkentette: aktív használat mellett ugyanúgy evett.

  Az Exynosok meg úgy tudom nem a legmodernebb gyártástechnológiával készültek, és szvsz inkább techdemónak/marketingfogásnak szánták, mint tényleges előrelépésnek.

Új hozzászólás Aktív témák