Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Tartozékok, egyebek
  4. Bemutatkozott a Cortex-A17

Hirdetés

100 000 érv a ReGalaxy mellett: Vásárolj Galaxy Z Fold7 I Z Flip7 vagy Galaxy S25 szériás készüléket, és régi mobilod felújítását 100 000 Ft-ig mi álljuk!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #6 vicze félisten DemonDani #5
    Új Válasz #6
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    vicze

    félisten

    válasz DemonDani #5 üzenetére

    Nem ez a fő oka, használhatnának valamilyen más megoldás mint nV, vagy a soha meg nem jelent OMAP5 illetve az OMAP 4470.
    A lényeg, hogy Qualcomm SoC tud aSMP-t azaz minden mag dinamikus órajelet kap terheléstől függően, míg minden Cortex-Ax mag estében az aktív magok csak is kizárólag azonos órajelen üzemelnek. Ez fő leginkább a nagyon magas fogyasztású architektúra esetén problémás mint pl. az A15, ahol 1process max terheléssel esetleg belövi mind a 4 magot, amit max-on járnak feleslegesen, kihasználatlanul.
    Lényegében a "race to sleep" stratégia más. Jelenleg a kettő között fogyasztásban nem ez lesz a döntő, kb. azonos a hatékonyság, teljesen eseti, hogy melyik jobb.

Új hozzászólás Aktív témák