Új hozzászólás Aktív témák

• #16 tjb007 nagyúr dankoi #9

  Új Válasz 2013-06-03 15:36:50 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tjb007

  nagyúr

  válasz dankoi #9 üzenetére

  Az A12 nem fogyaszt kevesebbet, mint az A9, épp az ellenkezője igaz (azonos gyártási technológia mellett).
  Az A7 meg kevesebbet fogyaszt, és kisebb teljesítményre is képes, mint az A9. A számozásuk nagyjából tükrözi a fogyasztást és teljesítmény is, tehát minél kisebb a száma, annál kevesebbet fogyaszt, és annál gyengébb, persze vannak olyan tényezők, amik változtatnak ezen.

  "miért van az, hogy az A12 mellé pakolt A7-esekkel csökkentik a fogyasztást?"

  Ebben az esetben a big.LITTLE megoldásról van szó, ami annyit tesz, hogy két darab blokk, blokkonként eltérő, de azonos darabszámú processzormaggal össze van kapcsolva. Amennyiben nagy teljesítményre van szükség, úgy a nagy teljesítményű processzormaggal rendelkező blokk aktív, az van használatban, amikor pedig nincs szükség a nagy teljesítményre, akkor az energiatakarékos kis teljesítményű magokat tartalmazó blokk aktív, tehát nem folyamatosan a nagyobb teljesítmény, és egyben nagyobb fogyasztású mag van folyamatosan terhelve.

• #12 #70616832 törölt tag dankoi #11

  Új Válasz 2013-06-03 14:59:13 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #70616832

  törölt tag

  válasz dankoi #11 üzenetére

  Előbb volt az A9 majd az A7. S az A8 mindkettő előtt.

• #10 #70616832 törölt tag dankoi #9

  Új Válasz 2013-06-03 14:41:28 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #70616832

  törölt tag

  válasz dankoi #9 üzenetére

  Rosszul gondolod, az A7 eszik kevesebbet.

Új hozzászólás Aktív témák