Új hozzászólás Aktív témák

• #21 Tigerclaw nagyúr leslieke #17

  Új Válasz 2012-03-15 19:45:20 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz leslieke #17 üzenetére

  Ez gondolom azért van, mert a Samsung hibásan mostohagyerekként kezeli a Bada-t. Egy fejlesztő persze hogy nem fog munkát, pénzt és időt beleölni a bizonytalanba.

• #16 Tigerclaw nagyúr Evil Snowman #10

  Új Válasz 2012-03-15 19:02:27 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz Evil Snowman #10 üzenetére

  Én teljesen külsősként kérdeztem, nem ismerem a marketet, csak az jutott eszembe, hogy ha a Samsungnak van egy saját és jól működő OS-e, akkor miért nem csak azt teszi a telefonjaira? Az applenek bejött a dolog. Saját OS, rendes optimalizálás, egy kézben minden. Az appok meg jönnek majd, ha a fejlesztők tudják, hogy a Samsung teljesen elkötelezett a Bada mellett. Kár hogy a web OS, a meego és hasonlóak félre lettek téve. A Samsungnak biztos lenne elég tőkéje a Bada fejlesztésére.

• #7 Tigerclaw nagyúr

  Új Válasz 2012-03-15 16:15:15 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  Ez a Bada mivel tud kevesebbet, vagy miben gyengébb, mint az Android, hogy a Samsung nem erre fokuszál?

Új hozzászólás Aktív témák