Új hozzászólás Aktív témák

• #125 opr nagyúr hokuszpk #124

  Új Válasz 2019-07-05 21:34:50 #125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  opr

  nagyúr

  válasz hokuszpk #124 üzenetére

  Es annak is eleg nagy resze a professzionalis felhasznalas, nem a gélymer rgb gpu.

• #103 opr nagyúr hokuszpk #102

  Új Válasz 2019-07-05 12:20:34 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  opr

  nagyúr

  válasz hokuszpk #102 üzenetére

  Na, igy lehet megoldai, hogy papiron akar 400 evig is veszteseges legyen egy ceg.

• #33 opr nagyúr lezso6 #32

  Új Válasz 2019-07-03 15:14:51 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  opr

  nagyúr

  válasz lezso6 #32 üzenetére

  Akkor legyszives nezd meg ujra a #7-es hozzaszolast, es mondd el, hogy melyik resze az, ami "a szerző személyével" foglalkozik, nem pedig a cikk tartalmaval.

• #27 opr nagyúr lezso6 #23

  Új Válasz 2019-07-03 15:06:01 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  opr

  nagyúr

  válasz lezso6 #23 üzenetére

  Szerintem meg annak, ha valaki hibazik, es ha erre valaki ramutat vagy rakerdez, azonnal megy a tamadas, meg a "debezzegtiis". Ha megnezed, ram amugy pont nem jellemzo, hogy szerzot kritizalok, plane nem ok nelkul, inkabb vedeni szoktam.

  De rendben, legyen, elismerem, hogy nincs negativ felhangja az elismerem szonak. Nem, nem, most se volt, ebben a mondatban sem, nektek van igazatok.

  

• #17 opr nagyúr lezso6 #14

  Új Válasz 2019-07-03 14:30:03 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  opr

  nagyúr

  válasz lezso6 #14 üzenetére

  Az "elismer" szonak ettol fuggetlenul van egy negativ felhangja, amivel nyilvan Ti is tisztaban vagytok.
  Meg a szotarban a peldak nagyresze is negativ erzetu.

  Szoval, tovabbra is azt nem ertjuk, hogy egy teljesen sima uzleti jellegu dontest ecsetelo cikknel miert kell ilyen negativ felhangu nyelvezet. Komolyan nem erezte a szerzo? Tobb a kattintas? Ennyire nem szeretjuk az NV-t, hogy mar tudat alatt igy beszelunk rola?

  szerk: Jim Tonic: Az ON resze jogos, atraktam OFF-ba.

• #7 opr nagyúr

  Új Válasz 2019-07-03 14:10:13 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  opr

  nagyúr

  Miert olyan a cikk hangsulya, mintha az NV-t rajta kapta volna az anyukaja, hogy a gravitacios retyoban cigizik? Van valami vaj a fuluk mogott? Vagy ezzel szerzodest szegnek, vagy mi? Mert ha egyik sem, akkor elismerte -> bejelentette.

Új hozzászólás Aktív témák