Új hozzászólás Aktív témák

• #66 Abu85 HÁZIGAZDA Gpety #65

  Új Válasz 2019-07-03 20:10:50 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Gpety #65 üzenetére

  Az kicsinek számít. Mindössze 232 mm2.

  A Polaris 30 esetében mindegy, mert a Samsung a Common Platform része. Tehát képesek arra, hogy ha a GlobalFoundries egyik partnerének extra gyártókapacitás kell, akkor ugyanazt a gyártósort kiépítsék a saját gyárukon belül. Tehát a Samsungnak itt feladata nem volt. Common Platform keretében odamentek a GlobalFoundries mérnökei, és beállították a gyártósort úgy, ahogy az AMD azt náluk használja. Gyakorlatilag nyomtak egy copy-t. A Samsung számára csak meg kellett egyeznie az AMD-vel, hogy ezt mennyiért engedik meg nekik. Ebből igazából tapasztalatuk nem lett, mert a Common Platform nem a technológia megosztására vonatkozó szerveződés. Ennek a megosztását teszi lehetővé, de a lényegesebb titkokat védik a bérgyártók, ezért szól ez az egész leginkább egy bérlésről.

  A Samsung GPU-s tapasztalata csak a kicsi Pascalokból származik. Azt tényleg rájuk is tervezték, nem csak gyártósort adtak a GlobalFoundries-nek.

  Ez a fajta átjárhatóság amúgy is csak bizonyos node-okra működik. Például a 10 és a 7 nm-re nem, ugyanis azokat nem licenceli a GlobalFoundries. Ilyenkor ugye konkrétan le kell tervezni a másik bérgyártóhoz is a lapkát, nem lehet csak úgy átvinni, és plug&play szinten gyártatni.

• #63 Abu85 HÁZIGAZDA Gpety #62

  Új Válasz 2019-07-03 19:52:23 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Gpety #62 üzenetére

  Meg az NV-nek is kis Pascalokat. Nagy GPU-kat nem gyártottak soha.

Új hozzászólás Aktív témák