Új hozzászólás Aktív témák

• #191 Rebourne aktív tag dezz #190

  Új Válasz 2013-10-26 21:25:57 #191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rebourne

  aktív tag

  válasz dezz #190 üzenetére

  Nvidia driver támogatja a túlhajtást hack nélkül, és jópár 60 Hz-es monitor bírja a 72 Hz-et. IPS panelesek is.

• #125 Rebourne aktív tag GhanBuri Ghan #124

  Új Válasz 2013-10-21 13:41:00 #125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rebourne

  aktív tag

  válasz GhanBuri Ghan #124 üzenetére

  Tíz éve az LCD monitorok még csak nem is voltak elterjedve, és a PC géming sem volt ennyire releváns. Mondom, egyszerűen nem volt elég nagy igény rá, hogy érdemben foglalkozzanak vele és kb. minden más standarddal szembe megy a piacon. Ez a kettő együtt szerintem elég erős visszatartó tényező, hogy megmagyarázza az időzítést.

  Egyesek szerint még korán is van, főleg így, hogy egyelőre az Nvidia partizánakciójának tűnik a dolog.

• #123 Rebourne aktív tag GhanBuri Ghan #118

  Új Válasz 2013-10-21 12:14:51 #123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rebourne

  aktív tag

  válasz GhanBuri Ghan #118 üzenetére

  V-sync nélkül több darabos frame-t látsz egyszerre. A színes sávok a linkelt cikkben levő képeken külön frame-t jelentenek.

  "de miért nem úgy megy a frissítés, hogy amikor a kész az új frame, akkor frissíti a monitor azt, ami a kijelzőn látható?"

  Pontosan ezt a kérdést tette fel az Nvidia is, ezért készítette el a G-syncet Egyébként meg azért nem, mert a filmes-tévés szabványokban állandó frissítéseket írnak elő, és nincs is igény másra. Az állandóan változó képidő igénye szinte csak a PC géming során merül fel. Konzolokon sokkal könnyebb állandó frissítésre optimalizálni.

• #109 Rebourne aktív tag LordX #108

  Új Válasz 2013-10-20 22:42:09 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rebourne

  aktív tag

  válasz LordX #108 üzenetére

  Is-is, mert csak konkrét határértékeken jött elő a "feature"

• #107 Rebourne aktív tag nyunyu #106

  Új Válasz 2013-10-20 16:18:11 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rebourne

  aktív tag

  válasz nyunyu #106 üzenetére

  Ez a jellemző sem a v-sync-től függött. Hacsak nem 333 Hz frissítésű monitorok voltak a Quake 3 idejében

  Amúgy konkrétan a com_maxfps cvar értékétől függött, ha jól emlékszem.

• #101 Rebourne aktív tag Sir Ny #100

  Új Válasz 2013-10-20 12:20:39 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rebourne

  aktív tag

  válasz Sir Ny #100 üzenetére

  Az ugrálás nem ezért történik meg. Erről regényeket lehet írni, ezért sajnálom, de én nem megyek bele.

  Ahogy a többiek írták, már a DOS-os idők óta nem a fix frissítést használják a játékok, minden játék méri a képkockák között eltelt időt, és az alapján számolja a mozgást.

• #80 Rebourne aktív tag Abu85 #79

  Új Válasz 2013-10-19 19:45:06 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rebourne

  aktív tag

  válasz Abu85 #79 üzenetére

  Azért 3d Vision árában a szoftveres támogatás, játékoosztályozás/besorolás, és esetekben fejlesztés is benne van.

• #78 Rebourne aktív tag Abu85 #77

  Új Válasz 2013-10-19 19:16:52 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rebourne

  aktív tag

  válasz Abu85 #77 üzenetére

  "az NV azért a G-Sync modulért nagyjából 100 dollárt kér"

  Ouch.

• #73 Rebourne aktív tag Zeratul #70

  Új Válasz 2013-10-19 17:02:12 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rebourne

  aktív tag

  válasz Zeratul #70 üzenetére

  A foglamazast nézd. Azt írja, hogy no VSYNC input lag, és VSYNC stutter.

  Mivel nem v-sync-el, ezért nyilván nincs v-sync-ből eredő késleltetés és akadozás... Marketing duma.

• #54 Rebourne aktív tag Zeratul #46

  Új Válasz 2013-10-19 13:58:19 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rebourne

  aktív tag

  válasz Zeratul #46 üzenetére

  "Úgy kell megírni a motort hogy menjen 60 FPS, ennyi."

  Ezt összesen egy fejlesztő tudta megcsinálni, Carmack a Rage-vel, és ott sem volt tökéletes. Bár néhány patch után már közel tökéletes volt.

  PC-n egyszerűen nem reális amit kérsz, gyakorlatilag lehetetlen.

• #44 Rebourne aktív tag Ed3r_X_ #42

  Új Válasz 2013-10-19 12:27:31 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rebourne

  aktív tag

  válasz Ed3r_X_ #42 üzenetére

  "sose használtam vsync-et"

  Mármint kivéve azokat az eseteket, amikor alapból be van kapcsolva, pl. OS desktop, meg a játékok 90%-a

Új hozzászólás Aktív témák