Új hozzászólás Aktív témák

• #26 lajthabalazs senior tag t72killer #25

  Új Válasz 2015-06-10 15:59:08 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lajthabalazs

  senior tag

  válasz t72killer #25 üzenetére

  Egyrészt 2009-ben 800-1000 Euro-t símán elkértek egy ugyanilyen erős processzorral szerelt 13.3-as gépért integrált videokártyával, így a külső doboz felára 300-500 Euro, és ebben már benne van egy akkor felsőkategóriás mobil videokártya.

  Másrészt nem mondtam, hogy a szett olcsóbb lesz, mint egy belépő gamer gép. És miért is kellene olcsóbbnak lennie? Hiszen bizonyos szempontból többet tud: asztali videokártya árban lehet bővíteni, és ha csak egy notebook kell, akkor nem 4kg-t kell a hátizsákba rakni, csak 1.5-et. No meg a hálózati adapter sem egy kilós, 250W-os tégla, elég egy 65W-os is. Ha egy komplett szett "csak" annyiba kerül, mint egy gamer notebook, akkor biztosan versenyképes lenne.

• #24 lajthabalazs senior tag t72killer #23

  Új Válasz 2015-06-10 14:46:58 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lajthabalazs

  senior tag

  válasz t72killer #23 üzenetére

  A második esetnek így belegondolva tényleg elég kicsi a célközönsége, bár pont az általad megjelölt piacokon az Apple is megjelenik a vállalati szegmensben (főleg kis és közép) és ott van USB C is, meg kevésbbé manageltek a gépek is.

  De az első esetben van azért mozgástere a gyártónak árképzés terén. Feltételezve, hogy tényleg külső monitoron játszik majd a játékos, a két versengő szett:
  Notebook + dokkoló:
  laptop + asztali videokártya + monitor + játékos perifériák + (TB felár + dokkoló)
  Notebook + asztali gép:
  laptop + asztali videokártya + monitor + játékos perifériák + (ház + táp + alaplap + processzor + memória + SSD + Windows licensz)
  Tehát az egyik oldalon a TB felára és a külső dokkoló áll, a másik oldalon meg egy 100eFt fölötti asztali gép. Ha elég a felhasználónak a 15" játékra, akkor a dokkolós változatnál monitorral sem kell számolni, és 140.000e Ft-ra nő a különbség. Ennyiből csak ki tudják hozni a TB portot és a külső házat. A Fujitsu már régebben is próbálkozott ilyennel, emlékeim szerint akkor kevesebb mint 100e Ft-tal volt drágább a gép + külső VGA, mint a hasonló kategóriában versenyző notebookok, és abban már mobil GPU volt.

• #10 mekker őstag t72killer #8

  Új Válasz 2015-06-10 01:50:19 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mekker

  őstag

  válasz t72killer #8 üzenetére

  Elvileg tud 100 Wattot is az USB 3/3.1, bár nem tudom, hogy tudja-e egyszerre a 100Wattos táplálást és az adatátvitelt egyetlen kábelen. Akár egy undervoltozott 960-t is elbírna így egyetlen kábelen keresztül. Ha nem tud, akkor is csak egy tápkábel kell neki.
  Azért egy ilyesmi teljesítmény nem rossz egy laposnál, és ugye az is előnyös, hogy moduláris, azaz ha nem kell a teljesítmény notinál, akkor nem fogyaszt, sőt vissza is rakható PC-be (bár ez kissé macerás). Egy Macbooknál meg egyértelműen előnyös lehet.

  @Tigerclaw
  Én úgy tudom, hogy a TB 2 is támogatta elméletileg, gyakorlatban meg nem igazán működött a dolog. Itt viszont nem véletlenül reklámozzák a sajtódiákon ezzel a TB-t. Azt sem lehet mondani, hogy ez nekik üzletileg hátrányos lenne, mivel
  -a TB így valamivel "csábítóbb ajánlat"
  -minél több notiban használják az ő IGP-jüket a beépített dedikált eszköz helyett, ha meg nagy teljesítmény kell, akkor meg ott van a külső kari.

Új hozzászólás Aktív témák