- Három Redmi 15 érkezett a lengyel piacra
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tidus
addikt
Azért kell jó számodra megfelelő pc. Nyáron sem, és télen sem kelljen vele fűteni. Alapban, EIST = Enable beállításon vigyen mindent fullban. Így procit sem kell cserélni.
Neked amúgy felesleges lenne szerintem a 2600K-t lecserélni LGA 1155 szinten. Annyival nem hoznak többet az újak.
Az LGA 2011 pedig iszonyat, árban és teljesítményben is.(#112) Oliverda: Tényszerűen gondolod, levegővel rosszabb?
-
Mégolvastam a tesztet. És úgy döntöttem megtartom még a 2600k-t, jó lesz ez még nekem.
-
priti
addikt
bú, ez rendesen zabál, egy igazi rezsó lehet, phöjj, kell a kutyának, így is alig elég a triplaradi
hú de megbántam ezt a 860-at... bakker mikor fogom én ezt eladni és addigra kinek... hámá mióta megvan és még mindig semmi amire értelme lenne... ilyen szarokat nyomnak, hogy 200 watt fölött van? háhh hogy az égbe zabál ez ennyit? 12 szállal húzzák, vagy mi az Isten? nahh.. mindegy is, el se olvasom. Nemke. -
válasz
Donvit078
#45
üzenetére
Volt egyszer egy ember, nem tudom, miből volt a szakálla.
Ez lemérte, hogy az négymagos AMD gépe 250W-ot fogyaszt.
Megvett tőlem egy 250W-os tápot.
Az egy hét múlva megdöglött.
Visszaküldte, hogy szar... Aztán mondta, hogy miben volt.Nem az a abj, hogy a tápok nem tudják a névleges teljesítményüket, hanem az, hogy ennyire egyrészt nem egyszerű a képlet, másrészt egy autó is meghal, ha folyamat padlógázon közlekedsz...
-
batman777
aktív tag
-
batman777
aktív tag
A tuningolt procis részben a cinebench eredmény az i7 4820k procinál nem jó lehet, mert a 7.33-ról 7.66-ra emelkedett csak a diagramm szerint tuning hatására. Elképesztően kevés gyorsulás.
(a saját gépemen is 8.93 pontot adott 4.4Ghz-en egy ilyen proci).
Ha 8.66 lenne, akkor az inkább lenne reális. -
Prof
addikt
Tokeletesen ertem en, hogy hobbi, de remelem megerted en kifejezetten orulok hogy a PH-n, ha OC-t probalnak egy uj procitesztben, azt elerheto aru leghutessel csinaljak esszeru, 24/7-ben hasznalhato keretek kozt
Orulnek ha hobbizhatnal uj Intel Celeron, Pentium, i3-ak tuningjaval is, mint anno a sok 8 Ghz koruli Celeroncs rekordok, de a kocsog penzehes Intel miatt nem teheted.
-
joysefke
veterán
Azt nem értettem hogy pár száz sz*ros MHZ-en mit rugóznak itt egyesek (most komolyan, nem tökmindegy hogy 4,4 vagy 4,6? tényleg az a plusz 5% órajel fogja megváltani a világot?), de azért az 5,5 az már igen szép és lehet hogy tényleg érezhető különbséget produkál (az testvérek közt is 25% a 4.4.hez képest).
Azt senki sem mondta, hogy akkora frekvencián (5,5) használni /játék, videó stb/ is lehet...
-
Peter13
senior tag
1.72 volt?
És még él????
OK, erre nem gondoltam. Azt nem értettem hogy pár száz sz*ros MHZ-en mit rugóznak itt egyesek (most komolyan, nem tökmindegy hogy 4,4 vagy 4,6? tényleg az a plusz 5% órajel fogja megváltani a világot?), de azért az 5,5 az már igen szép és lehet hogy tényleg érezhető különbséget produkál (az testvérek közt is 25% a 4.4.hez képest).Kár hogy mezei halandó sosem jut ilyen eredmény közelébe...de akkor is: Wow
-
jones965
Modder
Prof: az biztos hogy a cpu TDP gyári értéket bőven meghaladja. Itt a cpu + alaplap vga terhelés nélkül ha jól emlékszem 430W-ot disszipált.
Ilyen tuningnál az ember nem a wattokat számolja, hogy mennyi fogy belőle, A legutóbbi session alkalmával a táp hálózati oldalról 1380W-ot, a chiller pedig közel 1KW-ot vett fel.
Ez hobby, aminek mint bármi másnak költsége van. -
stratova
veterán
Nem angol nyelvűt kell keresni
Az i7-4930K pedig szerintem az elődhöz hasonlóan ideális szabadúszó 3D grafikusnak renderelésre, ha megengedheti. Ilyenkor sajnálatos kicsit, hogy AMD nem hozta le a szerver vonalat. Ha a játékok nem is, ilyen programok szépen kihasználnák a 6/12-es és 8/16-os lapkákat.
-
Devid_81
félisten
Amilyen "nagy iramban" fejlesztenek, arra nem erdemes varni...es tenyleg jo a 3xxx...majd talan 6xxx nal erdemes lesz elgondolkodni...persze nem tudjatjuk mit dobnak be, de jelenleg es ez mar evek ota tart, de nem a CPU a gyenge lancszem, persze ha munkara kell az azert mas teszta!
-
5ent1nel
aktív tag
Ugye-ugye? A jó öreg i7-2600K azért ott van még gamer szempontból - igaz nekem csak a "sima" van, de pont jó volt ennyiért!
Már csak egy HD 7950-est kéne beszereznem, ám megvárom vele az új szériát, h nyomjon még az áron kicsit, aztán pár évig csöndben leszek. -
Puma K
nagyúr
-
04ahgy
nagyúr
Valamit félrenéztem akkor. A lényeg, hogy a 3770K-hoz mérhető a tudása és az ára is. Annyi amennyi. Nem rendellenes, szerintem. Nem neked szól, hanem az árazást helytelenítőknek.
A hűtéssel kapcsolatban meg a lényeg, hogy nem fogjátok a CPU-t úgy a maximumra járatni meg hetekig tesztelgetni, mint a szabványos PH! vérjúzer.
HGyu
-
BlackSoft
addikt
Ha már ilyen procit vesz valaki, és ehhez ugye olyan lap is kell, ami nem 2ft, akkor az a vásárlói réteg nagyon magasról fog sz**ni a minimum 15k hűtőre. Eszébe sem jutnak ilyen apróságok...Aki ilyet vesz az nem fogja alapon használni soha, a szűkebb pénztárcás réteg pedig nem fog 100ezerért lapot, és még többért procit venni, hanem vesz egy 150k-ba beleférő komplett gépet vga-val.
-
Tirexi
addikt
"ezek szerint nincs penzed hutore perkalni egybol akkor ne hasznald ..."
Igen és itt jön a képbe az, hogy aki ilyen CPU-t vesz az sztem nem is alapon akarja használni... Ezeket bűn nem tuningolni.
Na meg ehhez a CPU-hoz kell másik lapot is venned ha jelenleg nem 2011-et használsz.
De ha erre mind volt pénzed akkor nem hinném, hogy egy 7k-s CPU hűtés már ne lenne kivitelezhető. (alap használatra)
Az Intel valszeg így gondolkodik és sztem jól gondolkodik mert én is így csinálnám. -
Puma K
nagyúr
-
xmaas
őstag
Ilyen kategoriaban nem igaz hogy nem fert bele egy szaros stock cooler mivan ha az ember nehezen megsporolja ezt az osszeget es szeretne alapon hasznalni a gepet addig amig tud venni dragabb coolert tuningra stb ?De persze a csoro"parasztok" akik gyujtenek honapokat egy ilyen csodara meg a rendszer tobbi reszere nem szamitanak az intelnek ezek szerint nincs penzed hutore perkalni egybol akkor ne hasznald ...
-
Peter13
senior tag
OK, igazságod vagyon: én kevertem össze azt gondolván ezek is az "x" szériához tartoznak...talán a 130W-os TDP meg a nagyobb cache miatt, nem tudom. És abban is igazad van hogy vannak előnyök is: a 40 PCIE sáv jól jöhet annak aki valami nagyon morcos többkkártyás rendszert akar építeni (és kevés neki a 16), és való igaz hogy a DDR3 1866 vs DDR3 1600 is előrelépés meg a 10MB vs 8MB cache is (mondjuk nem ettől fogok szárnyra kapni, de attól még haladás).
Viszont. Az a baj hogy ezek az előnyök kicsit sem látszanak a tesztben (és lehet hogy ez nem a teszt hibája...). Én egyébként direkt nem a 3770K-val akartam összevetni szegény 4820K-t, mert úgy még rosszabbul állt volna a szénája. Az hagyján hogy nem gyorsabb nála (illetve hát lassabb, bár 1% az nálam kb a mérési hiba kategória), de nem "kicsit" fogyaszt többet. Hanem sokkal. Prime 95 alatt pl 50%-al (az idle értéket meg hagyjuk, mert elsírom magam...nem értem hogy bekapcsolt energiagazdálkodással miért esznek ezek ennyit? Terhelés alatt teljesen rendben van, azért csúcsproci: nagy étvágy, bivalyerő...de üresben, lábat lógatva?
).Kicsit olcsóbb a listaára, ez igaz....sajnos annyiral kicsit, hogy az árához képest egyáltalán nem mérvadó. Arről nem beszélve hogy szerintem (!) egy 1155-ös lap igenis olcsóbb mint egy 2011-es (és akkor ugye kell még 4 RAM modul is, ha ki akarom használni a platform vélt vagy valós előnyét memória sávszélesség ügyében). A forrasztott kupak is tök jó, csak ennek sincs érdembeli hatása (szerény véleményem szerint a magas fogyasztás, illetve az amiatt elfűtött hő miatt...lehet hogy ragasztva leforrasztotta volna a foglalatot az alaplapról
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)És továbbra is állítom hogy ha generációt váltanak, akkor igenis legyen valami kézzelfogható, markáns előnye, különben mi értelme van váltani egyáltalán? Én nem látom a 4820K lényegi előnyeit.
(nem vagyok AMD fan, meg egyáltalán semmilyen fan sem: egy 2500K-t használok, és elégedett vagyok vele. Egyszerűen csak kicsit piszkálja a csőrömet, hogy hogy ezzel szúrják ki a piac szemét Intelék)
-
BlackSoft
addikt
Ez a teszt nem tetszett, az előző 4960X-es teszthez képest. Sokkal célszerűbb lett volna az X79-esek tesztje között egy 3930K-t betenni, és azzal is összehasonlítani az új párját a 4930K. Ugyan úgy a 3820-ast a 4920-al...A 4960X-et, és a 3960X-et pedig ki kellett volna hagyni, mert arról már van teszt.
(#1) 04ahgy: És mi van azzal az X79-es lappal, ahol a pci-e 16x16x16x16x-be működik?
(#53) Oliverda: Ezt sajnálattal hallom, pedig érdekelt volna hogy a 3930K-mhoz képest mennyivel jobb az új
-
#50
04ahgy
nagyúr
bitblueduck
#22
04ahgy
nagyúr
válasz
bitblueduck
#22
üzenetére
"... mivel penzbe kerul, es a 4770K mar megjelent egy ideje, ezert jogosan lehet osszevetni azzal is. a vasarlot nem az erdekli, hogy azonos architekturan belul hova skalaztak, hanem az osszes lehetoseg kozul melyik megfelelo arban meg teljesitmenyben."
Így van, pénzbe kerül. A cikk is említi, hogy a 4820K olcsóbb a 4770K-nál, de még a 3770K-nál is!
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
A fesz egy dolog, de a keletkező hőt el is tudják vezetni? Egy mainstream hűtővel nézik. Ha olyan csúcs hűtéssel / vízzel nézné Oliverda is, mint Neked van, akkor valószínűleg több MHz kisajtolása lenne sikeres a CPU-ből, nagyobb fesszel. Akkor meg azért reklamálnának, hogy nem átlagos körülmények közt lett nézve a tuning.
HGyu
-
keIdor
titán
Persze, Bloomfield óta ahány CPU volt nálam azok átlag +0,1V-tól +200MHz-et ment, 1,1 és 1,4V közötti tartományban. Én tovább sosem mentem, 22nm-nél még 1,4V-ig sem mennék.
Gondolom nagyjából Ivy-E-nél is még fennáll(hat) ez a helyzet.Dospalek: Ez már hosszú-hosszú évek óta így van.
-
Devid_81
félisten
Yepp, aztan a kapott procikat lehet visszaadni azzal, hogy hopsz, bocsi az egesek miatt az erintekzoknel...vagy epp bocsi, de meg is halt a teszt vegere
Teljesen tokeletes, hogy ilyen realis a maximum fesz a teszteknel, ne ugy gondolkodj, hogy mindenkinel literszamra ott all otthon a folyekony nitrogen.
Egy olyan biztonsagos erteket kell meghatarozni, ami ha nem is mindenkinel, de a kisebb penzu tuningosoknal meg elerheto...ellenben tele lenne a net szomoru Ver Pistakkal, mert csak annyit latnanak, oooh nekik ment 4.8-at nekem meg 4.4 et alig...stb stb.
Sokan addig latnak, hogy gigahertz es nem gondolnak a dolgok moge, hogy mi is kell hozza... -
#38
FollowTheORI
nagyúr
Azért a Haswellben mégiscsak van pár olyan újítás, amit még órajelnöveléssel sem lehet lelépni.
Ez látszik itt is. -
#33
Prof
addikt
antikomcsi
#30
Prof
addikt
válasz
antikomcsi
#30
üzenetére
Ezzel feladtad lecket, az egesz neten kutatva, mintha tilos lenne kiadni i3 Haswell APU tesztet, mindenhol az i7-esek.
-
keIdor
titán
-
Puma K
nagyúr
Anno láttam egy tesztet ahol GTX 480-nal mutatták, hogy ha 2 VGA van x16-ban vagy x8-ban akkor a teljesítményük nem tér el, csupán nagyon minimálisan ami akár mérési hibának is betudható (nem találom a linket...).
Mostanra mondjuk nem tudom mennyit változott a helyzet PCI-E 2.0 és 3.0 között, na meg x16 és x8 viszonya 2-3-4 kártyás rendszer építése esetén.
-
#30
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Csak érdeklődés képen kérdezném, hogy a másik fertályról is várható valami kis frissítés?
Érdekes lehet sokaknak a 3220-4130 képessége is.
-
wutuka
aktív tag
Latod milyen jofej az Intel, direkt nem hajszoljak magukat, csak hogy neked jo legyen
Hát szerintem pont az a baj,hogy az INTEL-nek egyáltalán nem kell hajszolnia magát ebben a ligában. Oly hatalmas az AMD-vel szemben az előnye,hogy elmehetne egy-két évig szabadságra náluk mindenki...
Azon gondolkodtam,vajon miért mindíg 1000 USD az ára a csúcsprocinak...?Mekkora lehet az árrésük,nem hiszem,hogy egy új csúcsproci létrehozatala mindíg ugyanannyiba kerüljön... -
#22
bitblueduck
senior tag
04ahgy
#15
bitblueduck
senior tag
Az i7-4820K az i7-3770K-val vetendő össze. Az i7-4770K más liga.
technologiai szempontbol igen, de mivel penzbe kerul, es a 4770K mar megjelent egy ideje, ezert jogosan lehet osszevetni azzal is. a vasarlot nem az erdekli, hogy azonos architekturan belul hova skalaztak, hanem az osszes lehetoseg kozul melyik megfelelo arban meg teljesitmenyben... maskulonben kiadhatnanak 1000$-ert 486DX2 EE 233MHz-t is. -
#72042496
törölt tag
"Az hagyján hogy a 4700-es sorozat kicsit gyorsabb a kisebbiknél, de szerintem az vérciki hogy az "őskövület" 3 éves 2600K-hoz képest sem nyújt sok pluszt. OK, gyorsabb, de messze nincs lelépve, és azóta eltetl 2(!) generáció, ez meg ráadásul "extrém" proci...na ne már."
Ne viccelj már, nézd meg a renderelésre és a videófeldolgozásra vonatkozó részeket. Sokkal gyorsabb ez a processzor (mármint a nagyobbik), más kérdés, hogy mi az, ami ezt a pluszt ki is használja.
A kisebbik tényleg ellentmondásos, az X végút pedig - a korábbi kommentekre reagálva - tényleg nem azért veszik, mert annyira megéri. Azt éppen azért veszik, mert 1000 dollárba kerül, amiért cserébe elég, ha csak egy kicsivel is, de ő a leggyorsabb.
-
04ahgy
nagyúr
Pár ember a topikban el vagyon tévedve. Az i7-4820K az i7-3770K-val vetendő össze. Az i7-4770K más liga. Az i7-3770K pasztás kupakos, 16 PCIe sávot ad, 1600Mhz dual RAM-ot kezel, 8MB cache mellett. Az i7-4820K meg forrasztott kupakos, 40PCIe sávot ad, 1866MHz quad RAM-ot kezel, 10MB cache mellett. Kicsit olcsóbb, kb. pariban van az előzővel, azonos felszereltségű lap kb. ugyanannyiba kerül alájuk, kicsit olcsóbb, kicsit többet eszik. Mindenki eldönti melyiket veszi és nem vitatkozik.
Extrém széria meg egyetlen egy van, az aktuális X végű 1000 dolláros csúcsproci, ez szimplán csak felsőkategória, amik a cikk főszereplői.
HGyu
-
Devid_81
félisten
Ezektol nem kell hanyatt esni, kb egyetlen dolog szol a legkisebb es "olcso" negymagos mellett, hogy nincs gyarilag elrontva a kupak+pasztazas...viszont a Haswell-ek elszurt kupakkal mennek annyit tuningban (inkabb tobbet) , mint ezek.
Jelen pillanatban csakis annyi szol mellettuk, hogy 6 mag+HT.
Regebben azert volt egy eleg eros lepcsofok 1366 vs 775 kozott...ez most valahogy nem jon(tt) ossze. -
Peter13
senior tag
Hát ez nem sterintem igenis gyér lett. Az hagyján hogy a 4700-es sorozat kicsit gyorsabb a kisebbiknél, de szerintem az vérciki hogy az "őskövület" 3 éves 2600K-hoz képest sem nyújt sok pluszt. OK, gyorsabb, de messze nincs lelépve, és azóta eltetl 2(!) generáció, ez meg ráadásul "extrém" proci...na ne már.
A nagyobbik OK lehet annak, aki ténylegesen kihasználja és neki aaaaanyira fontos az a kis plusz a "normál" száriához képest, de a felárat borsosnak tartom....persze ez extrém széria, szóval nem pampogok: nem én vagyok a célcsoport.Igazából kiváncsi lennék, hogy ezeket miért dobta piacra az Intel? Ami nem sikerült azokat "szórják" így ki? Vagy valami vélt/valós piaci rést akarnak betömni? Kiváncsi lennék...
-
#10
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
Jó, igényes teszt, köszi.
-
joysefke
veterán
Nem tudom az eredményeket extrém OC szemszögből megítélni, de én azt látom, hogy a 4820 drágább lapot igényel a 4770-hez képest, ráadásul magasabb a fogyasztása, de legalább kissé lemarad a tesztek többségében. Ugyanakkor a tunningpotenciálja sem jobb mint a 4770-nek. Szvsz nem értem mi létjogosultsága lehet a 4770 mellett...
J.
-
#5
Prof
addikt
MCBASSTION
#4
Prof
addikt
válasz
MCBASSTION
#4
üzenetére
En azt nem tudom miert kerul +80 fontba +32 GB lassu flash memoria egy Ipad-ban.
-
#4
MCBASSTION
aktív tag
MCBASSTION
aktív tag
nem tudtam h 3mb cache es 0.2ghz 500$-ba kerul...
-
04ahgy
nagyúr
Aki korábbi rendszerről vált, annak lehet létjogosultsága az i7-4820K vásárlását tekintve. Azért a CrossfireX / SLI natívan x16-x16 támogatását ne feledjük! Négy VGA-s rendszereknél is natívan x8-x8-x8-x8, ami LGA1155 vagy LGA1150 esetén csak PLX / Lucid chippel érhető el, ami növeli a PCIe kommunikáció késleltetését.
A tuningpotenciál – lég- vagy vízhűtést tekintve – az LGA1155 esetén látottaknak megfelelően alakul, tehát visszalépés történt a 32nm-es node értékeihez képest. Kvázi hozta a papírformát.
(#2) KAMELOT: Az én véleményem is ugyanez. A kupakja forrasztott az i7-3770K-val ellentétben, tehát valamivel jobb értékeket lehet elérni tuninggal egy szerencsés példánnyal. 40PCIe sáv, 4 csatornás 1866MHz-es RAM.
A cikk meg kiemeli, hogy mennyivel drágább az LGA1155-höz képest az LGA2011-es lap. Szerintem nem. Egy közép - felső közép kategóriában nevező Z77-es (mert az X79-es lapok csak a Z77-esek mellett szerepeltethetők mellérendelésben.
) simán van 50e Ft, és a leggagyibb X79-es lap felszereltsége pedig onnan indul.HGyu
Nem ő volt aki megvette a 250-est, de akár neki is lehet nagyobb tápja. Nekem a Core2-ben egy 650-es Q-Tec van, azt barátnőm adta, mert ő lecserélte egy Kalózra 
).![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Három Redmi 15 érkezett a lengyel piacra
- Kuponkunyeráló
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Autós topik
- Battlefield 6
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Nők, nőügyek (18+)
- Kés topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i5-14500 14-Core 2.6GHz LGA1700 (24M Cache, up to 5.00 GHz) Processzor!
- Intel Core i7-12700 12-Core 3.6GHz LGA1700 (25M Cache, up to 4.90 GHz) Processzor!
- AMD Ryzen 5 3600 BOX - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Intel core I7 8700k
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2192, 100% Akkumulátor
- Új MSI Katana 15 Gamer FHD IPS 144Hz i7-13620H 10mag 16GB 512GB Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- 10 GB-os RTX 3080 OEM
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2022 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2985
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest