Új hozzászólás Aktív témák

• #203 fatal` titán moonman #195

  Új Válasz 2011-04-02 23:59:59 #203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz moonman #195 üzenetére

  "még mindig nem arról van szó, hogy a kód nem csinálna semmit. csinál, csak a kapott eredményt később nem használja fel sehol a lap. azért ilyen bőven előfordulhat."

  Ha esetleg mégis bennemarad egy függvény a kódban, de nem használom fel az eredményét, akkor mi a szarnak hívnám meg? Akkor meg nincs mit átugrani. Továbbra is ott tartunk, hogy csak a sunspideren működik ez, tehát csalás.

  Jó lett az IE9, de ne ez legyen már szempont..

• #171 fatal` titán DMG #170

  Új Válasz 2011-04-01 22:22:04 #171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz DMG #170 üzenetére

  FF4, Chromeban kísérleti, van már egy Opera build is, amiben kísérleti jelleggel benne van.

• #161 fatal` titán Penge_4 #156

  Új Válasz 2011-04-01 12:03:07 #161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz Penge_4 #156 üzenetére

  Egyik sem rohad le tőle, csak egy időre, aztán meg kiírja, hogy ez a script egy rakás szar és le lehet állítani, ha akarod.

• #155 fatal` titán Penge_4 #82

  Új Válasz 2011-04-01 00:13:54 #155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz Penge_4 #82 üzenetére

  Na ez már fagyasztja, de komolyan, ki az istenbarma rak végtelen ciklust egy js kódba? Persze poénnak jó, de ezenkívül értelme 0.

• #154 fatal` titán Penge_4 #49

  Új Válasz 2011-04-01 00:06:11 #154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz Penge_4 #49 üzenetére

  "Egyébként a Firefoxot és a Safarit is megfekteti. Egyedül a Chrome és az Opera éli túl."

  Lehet, hogy adblock miatt, de nekem semmi baja nincs az FF4nek ettől a laptól.

• #152 fatal` titán Misály #58

  Új Válasz 2011-03-31 23:35:56 #152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz Misály #58 üzenetére

  "Teljesen mindegy hogy otthon ki mit hasznal. Verhetitek a chromera meg a firefoxra, ertelmes ember nem dolgozik olyannal."

  Igazi szakmai HSZ. Ülj le fiam, egyes.

• #38 fatal` titán Inv1sus #34

  Új Válasz 2011-03-30 22:26:36 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz Inv1sus #34 üzenetére

  Ez mégis miért szánalmas?

• #21 fatal` titán Penge_4 #15

  Új Válasz 2011-03-30 19:50:24 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz Penge_4 #15 üzenetére

  "Egy terhelés alatt akár 600W-ot is fogyasztó csúcskártyával rendelkező gép egy hardvergyorsított böngésző alatt kevesebbet fog fogyasztani"

  Mert laptopban tipikusan 600W-t fogyasztó csúcskártya van...

  Amúgy ez a teszt egy baromság.

Új hozzászólás Aktív témák